ПРИЕХАТЬ В МОСКВУ И... НАСМЕШИТЬ
kirovn | | Категория: Юмор
Сказали спасибо (1): SVETLANA_D
Прибыл некоторый провинциальный философ в Москву – столицу посмотреть себя показать. А выйдет, и покорить красавицу.
В один вуз резюме с рекомендациями предъявил, в другой, во НИИ гумпрофиля представился, парочке-другой колледжей услуги предложил. Увы. Нет работы знатоку человеческой мудрости, не требуются Златоглавой Сократы-Аристотели, Ильины-Бердяевы. Тем более, из глубинки.
Собрался, было, назад, да решил еще разок испытать судьбу. Завернул в первый попавшийся вуз, разыскал нужную кафедру, только собрался войти, как дверь оной с треском распахнулась, выпустив пулей выскочившего низкорослого пухлячка, во след которому летел такой отборный мат, что философ онемел.
Увидел философа матершинник, осекся: вам чего? А узнав, кто, зачем и почему, всплеснул руками: «будете читать курс вместо этого маньяка»! И отрекомендовался: зав кафедрой. «Кто это позволил делать ему замечания студентке типа: ваша фигура лучше ваших знаний!». Та отцу – министру. Он – ректору. Мне – выговор.
Подмахнул заявление философу (по конкурсу проведем позже!), дал тему лекции: «жду завтра на первую пару». Я посещу. Послушаю.
Вот так вертит жизнью случай, господа.
Всю ночь штудировал провинциал литературу, освежал в памяти первоисточники, моделировал психолого-методический алгоритм лекции – нежданно-негаданной, первой – в столичном высшем учебном заведении.
9.00.
Не чувствуя ног, будто на облаке, вспорхнул философ на трибуну. И воспарил. Лекция, да будет вам известно, господа, это полет на многоместном лайнере. Набираете плавно высоту, стремительно преодолеваете пространство и время, грозовые тучи тысячелетних конфликтов, противоречий, аргументов и доводов, осторожно, дабы не разбиться о жесткую бетонку наличной реальности, совершаете посадку, доставив пассажиров, куда следует. Что и сделал философ. Аудитория отвечала ему напряженным вниманием и… сдержанными смешочками.
Списав их на юморные вставки, умело вплетаемые для псиконтакта со слушателями, философ закончил лекцию под аплодисменты… Зал опустел.
Взмыленный, будто скаковая лошадь, подошел, к сидевшему в глубоком кресле заву. Как? – немой вопрос философа. Покрутил зав карандаш в руках, развернул исписанный лист. Тема раскрыта. Но язык! Где вы росли? Откуда такой говор, такие словечки? В общем, повеселили народ...
Да что именно-то? Что за говор? Какие словечки?
Во-первых, окаете. Во-вторых, путаете ударения. В третьих, не там, где надо смягчаете звуки. И наоборот. Может быть, в провинции и говорят «кредо», но в Москве произносят «крэдо», так же как не «догамат», а «догмат», не «нормирование», а «нормирование», не «знамение», а «знамение», не «неразвитый человек», а «неразвитой человек», не «отдал», а «отдал», не «деньгами», а «деньгами», не «реками», а «реками», не «мастерски», а «мастерски», не «назло», а «назло», не «пережитое», а «пережитое», не «перенял», а «перенял», не «петля», а «петля», не «кофэ», но «кофе», так же как «панель», а не «панэль», «тэмбр», а не «тембр».
С открытым ртом внимал шефу философ: неуж правда надо вещать так, а не эдак, да какая разница?
Разве вы не знаете, – зав провинциальному философу, – что говорят «начиненный», «кабы», «искриться», «перенял», «ржаветь», «симметрия»,
«сопло», «фетиш», «фобия», «ржаветь», «сгрудить», «факсимиле», «за обе щеки»? Тогда что же вы знаете, господин ученый?
Да русская речь есть океан многоголосья, местной лексики, разнообразных говоров, акцентов и диалектизмов. Но публично выступать, творить, общаться, читать лекции и т.п., если вы претендуете называться культурным человеком, нужно на литературном языке, за образец коего взято московское произношение. Будьте любезны освоить его к следующей лекции!
Чтобы не смешить публику...
Или покупайте билет туда, откуда прибыли.
………………………
Как полагаете, господа, удастся философу переиначить себя или нет?
В один вуз резюме с рекомендациями предъявил, в другой, во НИИ гумпрофиля представился, парочке-другой колледжей услуги предложил. Увы. Нет работы знатоку человеческой мудрости, не требуются Златоглавой Сократы-Аристотели, Ильины-Бердяевы. Тем более, из глубинки.
Собрался, было, назад, да решил еще разок испытать судьбу. Завернул в первый попавшийся вуз, разыскал нужную кафедру, только собрался войти, как дверь оной с треском распахнулась, выпустив пулей выскочившего низкорослого пухлячка, во след которому летел такой отборный мат, что философ онемел.
Увидел философа матершинник, осекся: вам чего? А узнав, кто, зачем и почему, всплеснул руками: «будете читать курс вместо этого маньяка»! И отрекомендовался: зав кафедрой. «Кто это позволил делать ему замечания студентке типа: ваша фигура лучше ваших знаний!». Та отцу – министру. Он – ректору. Мне – выговор.
Подмахнул заявление философу (по конкурсу проведем позже!), дал тему лекции: «жду завтра на первую пару». Я посещу. Послушаю.
Вот так вертит жизнью случай, господа.
Всю ночь штудировал провинциал литературу, освежал в памяти первоисточники, моделировал психолого-методический алгоритм лекции – нежданно-негаданной, первой – в столичном высшем учебном заведении.
9.00.
Не чувствуя ног, будто на облаке, вспорхнул философ на трибуну. И воспарил. Лекция, да будет вам известно, господа, это полет на многоместном лайнере. Набираете плавно высоту, стремительно преодолеваете пространство и время, грозовые тучи тысячелетних конфликтов, противоречий, аргументов и доводов, осторожно, дабы не разбиться о жесткую бетонку наличной реальности, совершаете посадку, доставив пассажиров, куда следует. Что и сделал философ. Аудитория отвечала ему напряженным вниманием и… сдержанными смешочками.
Списав их на юморные вставки, умело вплетаемые для псиконтакта со слушателями, философ закончил лекцию под аплодисменты… Зал опустел.
Взмыленный, будто скаковая лошадь, подошел, к сидевшему в глубоком кресле заву. Как? – немой вопрос философа. Покрутил зав карандаш в руках, развернул исписанный лист. Тема раскрыта. Но язык! Где вы росли? Откуда такой говор, такие словечки? В общем, повеселили народ...
Да что именно-то? Что за говор? Какие словечки?
Во-первых, окаете. Во-вторых, путаете ударения. В третьих, не там, где надо смягчаете звуки. И наоборот. Может быть, в провинции и говорят «кредо», но в Москве произносят «крэдо», так же как не «догамат», а «догмат», не «нормирование», а «нормирование», не «знамение», а «знамение», не «неразвитый человек», а «неразвитой человек», не «отдал», а «отдал», не «деньгами», а «деньгами», не «реками», а «реками», не «мастерски», а «мастерски», не «назло», а «назло», не «пережитое», а «пережитое», не «перенял», а «перенял», не «петля», а «петля», не «кофэ», но «кофе», так же как «панель», а не «панэль», «тэмбр», а не «тембр».
С открытым ртом внимал шефу философ: неуж правда надо вещать так, а не эдак, да какая разница?
Разве вы не знаете, – зав провинциальному философу, – что говорят «начиненный», «кабы», «искриться», «перенял», «ржаветь», «симметрия»,
«сопло», «фетиш», «фобия», «ржаветь», «сгрудить», «факсимиле», «за обе щеки»? Тогда что же вы знаете, господин ученый?
Да русская речь есть океан многоголосья, местной лексики, разнообразных говоров, акцентов и диалектизмов. Но публично выступать, творить, общаться, читать лекции и т.п., если вы претендуете называться культурным человеком, нужно на литературном языке, за образец коего взято московское произношение. Будьте любезны освоить его к следующей лекции!
Чтобы не смешить публику...
Или покупайте билет туда, откуда прибыли.
………………………
Как полагаете, господа, удастся философу переиначить себя или нет?
Сказали спасибо (1): SVETLANA_D
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
