Щас спою

ну да. А сейчас мы объявили блоки питания смыслом жизни и балдеем. Что ж... Так и есть. Со всеми вытекающими из метафоры.

У меня в стихе немного по-другому - именно нехватка денег является детонатором. Но обсуждать его лучше там.


Он им занимался так же, как Мичурин - генетикой. То есть - без реального результата. Чем занимается Игорь Комаров - не в курсе.


Очень красиво. Но без блока питания телевизор тоже не нужен - разве что в виде тумбочки. Вообще - это прекрасная метафора. Поточное производство телевизоров без блоков питания - это именно то, чем мы занимались при совке.

поезд уже ушёл конечно, пока я трудилась, но как же мне промолчать на самую душещипательную тему! - ужасная, ужасная концептуальная ошибка. Она и является причиной того, что написано в Вашем сегодняшнем стихотворении в самом конце. Сытости достигнуть легко. И когда ты к ней сердешной и шёл, то готовься удивляться - почему всё есть, а счастья нет ни малой капельки. В этот момент обычно занавес. Часто из огнестрельного, и хорошо - ежели в себя.
В счастье - когда человек стремится к нему - в качестве одной из составных частей непременно войдёт некоторое необходимое количество сытости. Это комплект. Как блок питания к телевизору. Вот и не надо сосредотачиваться на блоке питания - рискуешь остаться с пальцами в розетке. И обязательно останешься, если не одумаешься.
А вообще об этом надо непременно в рифму сказать...

Космосом занимался Циолковский. А Игорь Комаров делает бабло. Сразу сообщаю - я не против, но разница бесконечна.

Сытое брюхо к счастью глухо!
Никуша, сытость не может двигать прогресс!
Сытость располагает только к безделью!
Сытость порождает жадность! Сытость не ведает сострадание. Жадному и сытому пофигу честь, совесть и жажда творчества.

А мне кажется - как раз то. Посмотрите - кто занимается в мире космосом - или самые богатые - для престижа и как один из видов вооружений (на всякий случай) или бедные (по уровню жизни) , но с амбициями. Им бы эти бешеные деньги, что тратятся на космос - да на пенсии или дороги, да хоть ту же медицину, а они катают в космос союзников - делятся понтами... Обычно, как понимается польза науки - государство вкладывается в развитие сети ВУЗов, академий, поддерживает своих учёных, тратит деньги на их научные эксперименты и получает новые, прорывные изобретения, на основе которых разрабатываются новые товары и государство получает прибыль от их реализации по всему миру. Но у нас эта схема не работает - максимум, до чего доходит - это до статей в научных журналах, написания диссертаций и построение опытных образцов. Потом те же китайцы или корейцы начинают производить эти товары, а мы их - покупаем у них за приличные бабки. То есть главные пенки с изобретений снимаем не мы. А тогда - зачем так вкладываться? Ведь любая трата денег предполагает их возврат с прибылью, кроме вложения в общегосударственные задачи (армия, пенсии, образование, медицина). А чем плоха задача построить жильё всем в России? Это даст загрузку многих отраслей - не только строительных, занятость, реальную колоссальную помощь населению и проч. Насколько это нужнее нам, чем базы в Сирии или на Кубе, или кредиты всем этим друзьям? В нормальной семье не покупают снегоход, если болеет ребёнок и нужны деньги на лечение.


Одно не может быть без другого. Сначала - сытость, потом - счастье. Голодное счастье у нас уже было и я не хочу его категорически - уж лучше сытое несчастье. Так вот, сытость - это тот уровень, после достижения которого можно начинать искать счастье - не раньше. Это - как свой дом и крыша над головой. Начинать надо с этого. Многие страны этого уже добились и все это видят - хотя бы те же беженцы. Это как коммунисты учили - сначала строим социализм, а уж потом , на этой базе - развиваемся до коммунизма. Правда, они и социализм-то не строили, а объявляли - как в Монголии, прямо из первобытно-общинного, минуя проклятый капитализм. Ну, они там даже и не заметили. Там можно было сразу коммунизм объявлять - нет ничего и не надо ничего - полное единство потребностей и возможностей.

категорически не то. Это что - наука и успехи нужны от и для сытой жизни? А помогать нужно тогда, когда у самого полно? - никуда не годится эта кулацкая философия. От отдачи счастье бывает, а от защищённости - только сытость. Одно другому не всегда противоречит, но по сути - совершенно разные состояния, не требующие совмещения.


Спасибо автору - за столь бурную дискуссию.

Я не раб и не вол. Я электро слесарь высшего разряда. Живу, работаю, воспитываю дочь, пишу стихи...
До пенсии я вряд ли доживу, поэтому данным вопросом не заморачиваюсь.

И чем гордишься? Что ты раб на галерах? Или вол в ерме? Пока работаешь чуть кормят, перестанешь работать и не нужен никому, прозябай на нищенскую пенсию как можешь.

Никуша, это все гипотетия! Живут не страны, а люди в этих странах. И живут они очень по разному. И далеко не все они живут лучше тебя.
И сравнивать надо не с ними, а с тем что было в 90-х. Страну СССР (без военных действий, заметь) разграбили так, что никому другому и не снилось. И грабили, как раз те, кто сейчас живет, в тех странах которые живут лучше нас, и живут припеваючи.

А Бельгия? Греция? Португалия? Чехия? Все они живут по-разному, но всё равно лучше по уровню, чем мы, даже самые невезучие. За что нам-то такое? Мы что - хуже всех? Тогда зачем нам космос, наука и прочие выдающиеся успехи - если мы не можем сами себе обеспечить лучшую жизнь? И тогда как понять нашу материальную помощь тем, кто живёт лучше нас? И почему у них руки ловкие, а у нас - нет? Я бы тоже хотел иметь такие руки, с которыми не нужен нефть и газ.

Я пол жизни в горно добывающей промышленности отработал!
Вы мне чего-то нового рассказать хотите?


Я и этого не могу себе позволить.


Патамучта, три страны(Англия, Франция, Германия) сначала ограбили пол мира, а теперича грабят своих европейских компаньенов. Вуаля, ловкость рук и газ с нефтью не нужен.
Никуша, они газ и нефть не из Европы качают , а из разоренного ими ближнего востока. Все просто, как в аптеке.


Очень смешно!
Израиль сделал Сталин для противовеса влияния Англии на ближнем востоке, вот это исторический факт!

Хара Кири,
Можно посмотреть документы. Палестина была подмандатной английской территорией. Но государство.. Сталин принял антивное участие. Шалом, таварищ.. я в евреях то не очень разбираюсь... :) ... Поднимай историю.. :)
Вот, например, в римской империи они вообще автономию имели...... террористы.. известный факт... устроили восстание... А испанские монархи.. например, знамениты двумя вещами, открытием Америки и изгнанием евреев. Если докажешь, что твои предки из испании.. испанское гражданство возвращают.. собственность нет.. :)...Видимо, на деньги евреев, испанские монархи открыли Америку... тут евреи и потекли в Америку...

Таки мне и тут пахоты хватает, нахрен мне к евреям ехать?


Кому-то платят и неплохо, а вы это к чему спрашиваете?

Израиль сделал не СССР, а англичане - это они все организовали - факт истории. А потом уж евреи потекли из России.

К сожалению - это хорошей жизни не гарантирует. Тут уж - куда попадёшь. Но вот читаю я максимы Ефима - и хочется мне в ту Россию, что он себе представляет. Правда. Даже на условиях того - что придётся пахать - в России это никого не пугает - а вот хорошей жизни пока добиться трудно (но можно - тут Ефим опять прав). Правда, немного обидно - получается, что в Европе и пахать-то особо не надо, чтобы хорошо жить... А почему так - если у них ни космоса, ни нефти с газом - что за фигня? Эх, нам бы так...