Мир семидесятых был прекрасен

Братан, не хотел тебя обидеть, поэтому слова про "убогую мыслишку" - забираю назад с извинениями. Взамен пусть будет - "не больно оригинальная". Мне, например, 70-е тоже нравятся больше остальных, потому что там сбылась моя мечта - я научился играть на гитаре и стал играть в непоследних городских рок-командах, и даже что-то зарабатывал этим. А главное - я жил в своём мире - мире музыки Битлс. Но, если подумать и сравнить - времна 60-х и 80-х, и также и 90-х и всех остальных - где мне удалось пожить - тоже были наповторимыми и вносили свою очень важную лепту в мою жизнь. Я скатился на утверждение ещё более тривиальной и убогой мысли - все времена хороши - где живёшь, а не умираешь. Поэтому, пожалуй, я скорее ваш поклонник, чем критик.

Абсолютно мутный и тривиальный стих - на мой простецкий взгляд. Уж больно убога мыслишка о том, что какие-то года чем-то лучше или хуже других. И доказатьельство тоже не блещет новизной и оригинальностью - напоминая старый анекдот, когда один армянин убеждённо утверждает вслух с апломбом - "Армяне лучше, чем грузины!" "Чем же лучше?"- переспрашивает его обиженный грузин, и получает достойный ответ - "Чем грузины!"
Итак, для автора - судя по содержанию стиха - важны не сами по себе 70-е годы (БАМ, космос, стройотряды, укрепление материальной базы социализма) - а то, что именно тогда у него наступил и расцвёл период половой зрелости. Уж так случилось, что этот период наступил в 70-е, если бы автор родился чуть попозже - то он с не меньшим пылом воспевал бы 80-е. И плевать на цель в жизни, которую автор якобы там имел, и чихать на путь, который был, типа - ясен, дело не в этом. А в том, про что я вам рассказал.

Ах, ностальгия.. как молоды мы были.. НО - все проходит, хотя все оставляет след..





Скажу за свой преподавательский опыт - ВСЕГДА!! Разговариваем с бывшими коллегами на "ВЫ".. Не работаю уже около 10 лет, но всегда с людьми, с теми, с кем вольно или невольно приходится общаться - с молодыми или не очень, в деревне или в городе - так же.. преподавательская привычка.. Очень трудно перейти на ТЫ, на самом деле.. даже если говорят - ну что ты "Выкаешь"..))

SVETLANA_D,Светлана,привет,ты умница,но-" Аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово".Ты забываешь,что это стихи,не энциклопедия и приходится идти ради красоты строки,на кой какие нарушения.Мы,Мы,Мы- это не я,не Мы император всеросийский,это наш народ который жил в семидесятые года (не знаю,жила ты в то время или нет).Насчет молоды мы были,так мало ли Градский чего поет (тем более его никогда не слушаю).Насчет роз,да не моя фраза,там к слову ничего и не утверждается.Там четко говорится,что,да!В молодости я совершал правонарушения (рвал в чужом саду свежие розы,за что раскаиваюсь).Но эту фразу,кстати использовали десятки авторов (думаю Иван Мятлев не возрожал).Но насчет скобок ты права.Да,кстати эти мои стихи эпитафия к ........Мне осенью предстоит операция на сердце.Но вообще со мной не спорят,это я просто с тобой развеселился (все же ты постоянный комментатор).На меня не обижайся,работа у меня склочная,связанная с прохиндеями и т.д.Оттого и могу нечаянно нагрубить.

pavark,

Я не обижаюсь... просто неприятно, когда человеку что-то говоришь(пишешь), а он отвечает несколько хамовато...
Преподаватель? Странно... тем более должны уметь сдерживать свои эмоции..., а уж "тыкать" взрослым людям, а здесь далеко не дети, мне кажется просто неприлично.
Вы считаете, что Ваше стихотворение идеально, а я - нет, и могу доказать это, ежели сделаю полный разбор, который, в принципе, абсолютно ни к чему - одно то, что в каждой строке первого катрена "мы" повторяется несколько раз уже говорит явно не о "шедевре". Далее ритмический рисунок грубо нарушен, что тоже недопустимо в такого рода стихах, размер хромает на обе ноги...

Вот этот катрен:
"Как молоды мы были,
в те яркие семидесятые года,
как искренне и бережней любили
и сохраняли свои чувства навсегда." - первая и третья строки Вам ничего не напоминают? Они уже давно у всех на слуху после исполнения Градским песни Пахмутовой " Как молоды мы были".

"Как хороши, как свежи были розы," - ежели Вы уже третий раз применяете эту фразу, которая Вам не принадлежит, то все три раза стоит заключать её в кавычки.

Стилистически тоже не всё так гладко:
"присела на ближайшую скамью, потупивши очами." - как это понимать?
"потупив очи" - так будет правильно....

Там много ещё того, о чём Вам сказала не только я, но и Леся тоже... так что, извините.

SVETLANA_D,
Светлана,не обижайся.Просто стихов у меня не так уж много (я писатель),есть в них и недостатки,(я считаю их не так много),но это стихотворение написано,можно сказать идеально,поэтому я немного и переборщил со своим ответом.Наоборот,я считаю,критикуй и даже сильно критику, но пожалуйста и укажи, может у нас с тобой разные мнения.Насчет ты,тоже не обижайся,я бывший препод, отсюда и тыканье.Еще раз спасибо,за разбор и извини меня.

pavark,


Интересно, а когда это мы перешли на "ты"?
Мдааа... воспитание...
Что касается моих комментариев, так ежели они Вам не нравятся, то более Вы их не увидите.
А вот злобствовать не стОит, зависть и злоба никогда не украшали Человека.

SVETLANA_D,
Спасибо Светлана. Я понял одно, - ты профи в комментах, они у тебя гораздо лучше получаются, чем стихи. Пиши комменты.
"Грешные" - читал. Внимательно, можно сказать по складам.
Тема хорошая, интересная, старая как мир, но беда в том, что эти стихи ни читабельны.

Леся,спасибо!Эти стихи,честно скажу,шедевр,ничего выдуманного.Ошибки,может не ошибки,просто по разному воспринимаем написанное,но все равно спасибо.Заходил к тебе,читал.

Мдааа, Павел Аркадевич, с технической стороны стихотворение ооочень слабенькое, да и стилистика желает лучшего... уж извините...

Стихи нежные, ностальгические. Спасибо.
Но стихотворение требует работы над ошибками!