Весна похожа на другие...

Весна глазенками посмотрит…
От изумленья ахнув, я
Втяну из прошлого ручонки,
Ножонки выставлю смеясь.

Ах, до чего ж мы все похожи,
О чем же это говорит?
Не стали, значица, моложе,
Не стали лучше – вот едрит…!

Уже не можется влюбиться –
Любилка дринькает едва.
С утра трясется головенка,
Сединки кроют рукава.

Уже не радуют травинки,
Губенки сморщились смешно.
А кто починит мне дверинки?
Прошу я вас уже давно.

Сквозняк гуляет по избенке…
Ой, что-то кончились слова…
Но помню, как одной девчонке
Я вставил… Дед – неси дрова!

Я стараюсь поступать так же - если терпения хватает.

Я уже давно вышла из "диалога" и третий раз уже не поведусь.

Ответ неправильный, и мы уже разбирали - почему.

глупость хихи, а что же еще

Это слишком прямолинейно. Я хочу, чтобы меня читали и хвалили. А чтобы ругали - не хочу. Вот что мне надо для этого отключить?

тут проблема в том, что мы находимся на литературном портале. Если автору не нужна критика, в инете полно социальных сетей без оной. А специфика этого сайта просто обязывает иметь критику, иначе он теряет смысл и становится пресным и ненужным, ведь почитать стихи можно где угодно, научиться писать там, где критикуют. НЕ хочешь критики - вперед, выключаешь комментари - легко и просто.

У вас, сестры мои - стандартная ситуация, которая может перерасти в конфликт, а может - нет, в зависимости от того, кто первым применит непарламентские выражения. У критика есть право высказать претензии к стихам (не к автору!) а автор, в свою очередь - имеет право сказать спасибо критику, а может сказать критику - иди с Богом, а не нравится тебе мои стихи - не читай. И всё логично. Но критик тоже может не успокоиться, а продолжать высказывать претензии. И вот тут начинается рубилово в стиле злобной вежливости. Тут бы самое время кому-то выйти вообще из диалога, иначе - это просто провокация на тему - кто первый не выдержит и перейдёт от аргументов - непосредственно к оскорблениям. Я почему влезаю - насмотрелся уже на эти фокусы. Ведь потом я буду вынужден защищать того, кого оскорбили первым.


Мне лично не нужна никакая критика - ни конструктивная, ни деструктивная, так как я никогда не работаю над своими произведениями - я над ними отдыхаю, и никогда не переделываю - а значит - и критика вся без толку. Но критик имеет на неё право - поэтому я молчу и утираюсь. Но благодарить тут мне точно не за что - у меня и своих идей хватает. Это я про критику в отношении себя - вполне возможно, что и Лариса в критике, как таковой - не нуждается, она её просто терпит.

Ассертивное принятие критики
Ситуация принятия критики ставит перед нами два основных вопроса: что является предметом критики, в чем суть претензии, как исправить ситуацию к лучшему, а также кому и что предстоит сделать для исправления положения? Для того чтобы найти ответы на эти вопросы, необходим конструктивный диалог с оппонентом. Ситуация осложняется тем, что и критикующий, и критикуемый не всегда готовы к такому диалогу. Алгоритм ассертивного принятия критики состоит из четырех простых и понятных шагов.
Замена иррациональных убеждений более конструктивными может оказать существенную помощь в сохранении спокойствия и уверенности в себе в ситуации восприятия критики. Особенно важно выделить следующие убеждения:
•Никто из нас не безупречен, всем людям свойственно ошибаться. Не существует в природе людей, которые никогда не совершают ошибок. Следовательно, у каждого человека есть право на ошибки.
•Любой человек имеет право высказать свое неудовольствие, если ему что-то не нравится в поведении другого. Такое право есть у нас, и мы им можем пользоваться, применяя формулу конструктивной критики. У нашего партнера тоже есть аналогичное право, и он может им воспользоваться, выражая свое неудовольствие нашим поведением. При этом он имеет право быть неосведомленным в техниках выражения критики.
•Для того чтобы разобраться в сущности его претензии, ее нужно выслушать. Если мы спокойно выслушиваем критику в свой адрес, это не значит, что мы с ней полностью согласны.
•Нет такой критики, из которой нельзя было бы извлечь для себя хоть какую-нибудь пользу, любую критику можно использовать для своего блага. Оправдываясь или подчиняясь, ругаясь или обвиняя другого, мы упускаем те конструктивные идеи, которые могут содержаться в критическом сообщении.
..........................
Алгоритм принятия критики
•Продемонстрируйте миролюбие.
•Выслушайте его и проверьте, все ли правильно поняли; локализуйте и конкретизируйте претензию.
•Признайте факты и право человека на негативные эмоции.
•Попытайтесь найти совместное решение.
Если критика оппонента вызвана различиями в ваших вкусах, вы спокойно можете не вступать с ним в спор. Помните: о вкусах не спорят. Он имеет полное право не любить то, что любите вы, и наоборот.
Автор: Николай Николаевич Bacильeв, руководитель Центра гуманитарных исследований и консультирования

Ирина, а ведь Бедная Овечка умница!
Буду к ней заглядывать! Как грамотно она дала Ваш социально-психологический портрет! Правда, и я был близок к истине, когда определил Вашу троицу в Шервудский лес, впрочем, сомневаясь относительно Истквика. А она стазу Вас в Истквик!..
Ну, молодчина!.. Подозреваю, что у неё психологическое образование!..
Как она Вас по стихам да комментариям вычислила!..

Да я не прошу вашего внимания, я всего лишь стихи читаю на общедоступном портале И прекрасно понимаю, что ваши тексты дороже вам моих, я все понимаю, не нервничайте.


О, да - вы такая проницательная, прямо как Дмитрий. Сижу тут бедная, без ваших стихов и жизнь и не жизнь, а уж чтоб словом с вами перемолвится, так чуть в обморок не падаю, так хочется. Одно не пойму - вы выкладываете стихи, чтобы вашим именем любовались? Так это просто до безобразия - отключите комментарии и мы будем молча благоговеть, глядя на вас.


А кто может сказать? Я вроде не сомневаюсь

Я думаю, что я должна прояснить ситуацию: мне действительно лично до Вас нет никакого дела. На свои стихи мне времени не жалко, какими бы они ни были. О ваших того же не скажешь, я их не читаю. Имейте это в виду.:)))

Ириш.. меня точно зовут Оля, чтобы тебе там не говорили... ага? :)

Домохозяйка скучает, налицо дефицит общения, вот и цепляется ко всем, провоцирует на споры и на ссоры, даже когда люди ей прямым текстом говорят, что общаться с ней не желают - психологический вампиризм называется.

так это сразу понятно, я даже не сомневаюсь - и дела и возможности, что вам до нас, сирых да убогих и аргументация убойная

Антирозочка,
шикарно, особо, когда сравниваешь..


Вы путаете злость с принципиальностью и откровенностью. Когда я злая, то так и пишу - пошел на ... такой то! Вы почему то думаете, что я злюсь на вас - это смешно! Я просто пишу, что думаю о ваших стихах и немного о вас! Мне для этого достаточно просто иметь свое мнение и не обязательно злиться. Я при этом не бегаю по темам оппонента, чтобы мстить посредством колов - мне это не интересно. Я просто говорю, что думаю и не обязательно автору, а всем, кто читает тему. Так что оставьте эту детскую манеру бегать и всюду жаловаться на меня. И тем боле упрекать в том, что я не похожа на ваших любимиц - это бессмысленно!