Старый домик
Парацетамол | | Категория: Стихи
Парацетамол
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
У меня в детстве было два таких друга - наша собака Дружок - пушистая дворняга, и кот Маркиз - солидный сибиряк. Всё от меня терпели, вспоминаю их с нежностью.
VikaD
Группа: Авторы
Регистрация: 23.09.2012
Публикаций: 151
Комментариев: 1800
Отблагодарили:878
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Да упаси Бог! Я не спорил - я хотел понять... Вон - Леся сразу поняла, а до меня так и не дошло, обидно, блин! И не просил я менять текст - главное, чтобы автору нравилось - я всегда это говорил! И с дорожкой вы абсолютно правы - не имеет она отношения к рыбным местам! Даже удивительно, как я сразу этого не увидел.... В общем - признаю - я был неправ!
Парацетамол
Группа: Дебютанты
Регистрация: 28.05.2014
Публикаций: 51
Комментариев: 173
Отблагодарили:124
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Простите мне мою тупость - но я не могу нащупать плавного перехода от того, когда вы ещё говорите о будке, к тому, когда вы говорите о собаке. Мне кажется - вы вообще о собаке не заикались. Может, просто поимели её в виду и забыли? Ну, взгляните ещё раз:
"И от будки - ни дощечки
И могилки не найти.. "
Где этот переход? Могилка - по тексту - явно будкина....
Леся
Группа: Авторы
Регистрация: 21.03.2014
Публикаций: 327
Комментариев: 7124
Отблагодарили:2303
Несомненно! А кто-то говорит, что я всегда передёргиваю, в своих рассуждениях.
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
А ещё кто-то сомневался в женской логике! И вывод оказался правильный, что особенно радует! А вот мой вывод, похоже, оказался неправильным, хоть я добросовестно следовал тексту автора. Что из этого следует? 1. Несомненные аналитические способности Леси и её искренний, непосредственный интерес к автору. 2.Умение автора излагать свои мысли интересно и неоднозначно, что свидетельствует о виртуозном владении языком 3. Некоторая прямолинейность и упёртость подхода nikulinsb, что свойственно всем простым и недалёким мужикам без навыков литературной аналитики.
Парацетамол
Группа: Дебютанты
Регистрация: 28.05.2014
Публикаций: 51
Комментариев: 173
Отблагодарили:124
Леся
Группа: Авторы
Регистрация: 21.03.2014
Публикаций: 327
Комментариев: 7124
Отблагодарили:2303
Вот и я сопоставила эти фразы:"И от будки ни дощечки, и могилки не найти", и пришла к выводу. Правильному, как оказалось. Просто, если действительно интересоваться тем, что даёт автор, тогда будешь размышлять над смыслом сказанного. А это бывает в том случае, когда автор тебе интересен. Мне - интересен!)
Конечно, Тимофею стоило бы добавить пару строк про собачку, обязательно, но...
Хотя твоя версия абсолютно неоспорима! Впрочем, она довольно хорошаааа! Как всегда!
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Не совсем так. По тексту - совершенно очевидно, что от будки не осталось ни дощечки, потому что она была старенькая и её закопали. Но это было уже давно и её могилки, поэтому - не найти. При чём тут собачка? Про неё ваще не упоминалось, разговор шёл конкретный - про будку.
Леся
Группа: Авторы
Регистрация: 21.03.2014
Публикаций: 327
Комментариев: 7124
Отблагодарили:2303
Парацетамол
Группа: Дебютанты
Регистрация: 28.05.2014
Публикаций: 51
Комментариев: 173
Отблагодарили:124
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Хороший вопрос! Но мне кажется - ответ очевиден - конечно, автора! Потому и не найти, что он пока жив, иначе и стиха тоже было бы не найти...
sergeev
Группа: Авторы
Регистрация: 27.03.2012
Публикаций: 720
Комментариев: 29
Отблагодарили:827
Домик-домик, старый домик,
Покосился и облез.
Облетела с досок краска,
И заборчик уж исчез.
Крыша рыжая, в лохмотьях,
В сорных ветках - шелухе.
Чуть видна она, за плотью,
Крон зеленых, в глубине.
Яблонь-вишень больше нету,
На родном клочке земли.
Сад из детства канул в лету,
Век свой вишни отцвели.
И от будки - ни дощечки
И могилки не найти..
Кот который спал у печки,
Тоже где-то тут поди..
Белой щебенью дорожка,
К рыбным давеча местам.
Поброжу еще немножко,
По записанным листам.
Ничего уж не осталось,
Ровным счётом ничего..
Детство было - Потерялось,
Будто небыло его...
Покосился и облез.
Облетела с досок краска,
И заборчик уж исчез.
Крыша рыжая, в лохмотьях,
В сорных ветках - шелухе.
Чуть видна она, за плотью,
Крон зеленых, в глубине.
Яблонь-вишень больше нету,
На родном клочке земли.
Сад из детства канул в лету,
Век свой вишни отцвели.
И от будки - ни дощечки
И могилки не найти..
Кот который спал у печки,
Тоже где-то тут поди..
Белой щебенью дорожка,
К рыбным давеча местам.
Поброжу еще немножко,
По записанным листам.
Ничего уж не осталось,
Ровным счётом ничего..
Детство было - Потерялось,
Будто небыло его...
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: VikaD
Я подумал - это надо ж,
Детство, в них оно живет.
Детство, в них оно живет.
У меня в детстве было два таких друга - наша собака Дружок - пушистая дворняга, и кот Маркиз - солидный сибиряк. Всё от меня терпели, вспоминаю их с нежностью.
Группа: Авторы
Регистрация: 23.09.2012
Публикаций: 151
Комментариев: 1800
Отблагодарили:878
Кот, который спал у печки
Здесь шарашится поди.
Поискать, или не надо,
Может нет его давно,
Только носятся котята
Так похожи на него.
Черно-белые в папашу,
Все пушистые, зверье,
Я подумал - это надо ж,
Детство, в них оно живет.
Здесь шарашится поди.
Поискать, или не надо,
Может нет его давно,
Только носятся котята
Так похожи на него.
Черно-белые в папашу,
Все пушистые, зверье,
Я подумал - это надо ж,
Детство, в них оно живет.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Парацетамол
Спор окончен. Текс менятся не будет.
Да упаси Бог! Я не спорил - я хотел понять... Вон - Леся сразу поняла, а до меня так и не дошло, обидно, блин! И не просил я менять текст - главное, чтобы автору нравилось - я всегда это говорил! И с дорожкой вы абсолютно правы - не имеет она отношения к рыбным местам! Даже удивительно, как я сразу этого не увидел.... В общем - признаю - я был неправ!
Группа: Дебютанты
Регистрация: 28.05.2014
Публикаций: 51
Комментариев: 173
Отблагодарили:124
nikulinsb,
Так можно до любой строчки докапатся :D "белой щебенью дорожка, к рыбным давеча местам" Где плавный переход? Какое отношение дорожка имеет к рыбным местам?!
Спор окончен. Текс менятся не будет.
Так можно до любой строчки докапатся :D "белой щебенью дорожка, к рыбным давеча местам" Где плавный переход? Какое отношение дорожка имеет к рыбным местам?!
Спор окончен. Текс менятся не будет.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Парацетамол
Будка - Жилище собаки.
И от Дома собаки ни осталось ни дощечки, повторяю союз "и" Мы еще говорим о собаке(Не енот же жил в будке, верно?! :D), И могилки не найти.
И от Дома собаки ни осталось ни дощечки, повторяю союз "и" Мы еще говорим о собаке(Не енот же жил в будке, верно?! :D), И могилки не найти.
Простите мне мою тупость - но я не могу нащупать плавного перехода от того, когда вы ещё говорите о будке, к тому, когда вы говорите о собаке. Мне кажется - вы вообще о собаке не заикались. Может, просто поимели её в виду и забыли? Ну, взгляните ещё раз:
"И от будки - ни дощечки
И могилки не найти.. "
Где этот переход? Могилка - по тексту - явно будкина....
Группа: Авторы
Регистрация: 21.03.2014
Публикаций: 327
Комментариев: 7124
Отблагодарили:2303
Цитата: nikulinsb
Несомненные аналитические способности Леси
Несомненно! А кто-то говорит, что я всегда передёргиваю, в своих рассуждениях.
Цитата: nikulinsb
искренний, непосредственный интерес к автору.
Ну да, так и есть.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Леся
Вот и я сопоставила эти фразы:"И от будки ни дощечки, и могилки не найти", и пришла к выводу. Правильному, как оказалось.
А ещё кто-то сомневался в женской логике! И вывод оказался правильный, что особенно радует! А вот мой вывод, похоже, оказался неправильным, хоть я добросовестно следовал тексту автора. Что из этого следует? 1. Несомненные аналитические способности Леси и её искренний, непосредственный интерес к автору. 2.Умение автора излагать свои мысли интересно и неоднозначно, что свидетельствует о виртуозном владении языком 3. Некоторая прямолинейность и упёртость подхода nikulinsb, что свойственно всем простым и недалёким мужикам без навыков литературной аналитики.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 28.05.2014
Публикаций: 51
Комментариев: 173
Отблагодарили:124
nikulinsb,
Будка - Жилище собаки.
И от Дома собаки ни осталось ни дощечки, повторяю союз "и" Мы еще говорим о собаке(Не енот же жил в будке, верно?! :D), И могилки не найти.
Будка - Жилище собаки.
И от Дома собаки ни осталось ни дощечки, повторяю союз "и" Мы еще говорим о собаке(Не енот же жил в будке, верно?! :D), И могилки не найти.
Группа: Авторы
Регистрация: 21.03.2014
Публикаций: 327
Комментариев: 7124
Отблагодарили:2303
Цитата: nikulinsb
При чём тут собачка?
- при будке Цитата: Парацетамол
Ну вообще-то в будках живут собаки, мя в будку?!)
Вот и я сопоставила эти фразы:"И от будки ни дощечки, и могилки не найти", и пришла к выводу. Правильному, как оказалось. Просто, если действительно интересоваться тем, что даёт автор, тогда будешь размышлять над смыслом сказанного. А это бывает в том случае, когда автор тебе интересен. Мне - интересен!)
Конечно, Тимофею стоило бы добавить пару строк про собачку, обязательно, но...
Цитата: nikulinsb
Хороший вопрос! Но мне кажется - ответ очевиден - конечно, автора! Потому и не найти, что он пока жив, иначе и стиха тоже было бы не найти...
Хотя твоя версия абсолютно неоспорима! Впрочем, она довольно хорошаааа! Как всегда!
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Леся
Не понимаю, почему возник вопрос. По-моему, ясно было сразу, что собачкина могилка не видна...
Не совсем так. По тексту - совершенно очевидно, что от будки не осталось ни дощечки, потому что она была старенькая и её закопали. Но это было уже давно и её могилки, поэтому - не найти. При чём тут собачка? Про неё ваще не упоминалось, разговор шёл конкретный - про будку.
Группа: Авторы
Регистрация: 21.03.2014
Публикаций: 327
Комментариев: 7124
Отблагодарили:2303
Парацетамол,
Не понимаю, почему возник вопрос. По-моему, ясно было сразу, что собачкина могилка не видна...
Не понимаю, почему возник вопрос. По-моему, ясно было сразу, что собачкина могилка не видна...
Группа: Дебютанты
Регистрация: 28.05.2014
Публикаций: 51
Комментариев: 173
Отблагодарили:124
Хм.. Ну вообще-то в будках живут собаки, мя в будку?!) Ни дощечки(Т,е будка полностью сглила со временем) союз "И" видите?! Речь идет о могилке собаки) "И от будки - ни дощечки и могилки не найти.(Что еще приходит в голову?)
Мда.. Запятую наверное опять не туда влепил..
nikulinsb,
Ты глубоко капнул просто, ответ был очевиден))
Мда.. Запятую наверное опять не туда влепил..
nikulinsb,
Ты глубоко капнул просто, ответ был очевиден))
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: sergeev
А чьей могилки не найти?
Хороший вопрос! Но мне кажется - ответ очевиден - конечно, автора! Потому и не найти, что он пока жив, иначе и стиха тоже было бы не найти...
Группа: Авторы
Регистрация: 27.03.2012
Публикаций: 720
Комментариев: 29
Отблагодарили:827
А чьей могилки не найти?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 28.05.2014
Публикаций: 51
Комментариев: 173
Отблагодарили:124
У мя мурахи по коже, Собаку из этой истории(детства моего) звали Герда, а кота МАРКИЗ длинно-шорстный такой, цвет рыжий с белым, вечно в репейнике, грязный, бес а не кот))