До марта одна неделя
Бабы Нюры внучок | | Категория: Авторские медиафайлы
Бабы Нюры внучок
nikulinsb
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Песня о весне и о вечной любви.
Стихи С Бугреева- Корякина, музыка и вокал Сергей Ососков
Стихи С Бугреева- Корякина, музыка и вокал Сергей Ососков
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Давно я не слушал записей, вызывающих у меня столь противоречивые чувства. Скажу сразу – запись понравилась – это однозначно, и всё, что я потом скажу плохого (а я скажу – иначе какой же я критик, блин!) – это, в общем, фигня – дело наживное. Скажу главное – запись вполне качественная, общее впечатление – положительное, сыграно – правильно.
Лирическое отступление: Эх, братцы, если бы у меня были возможности делать записи такого уровня – я бы бросил работу, только сидел бы дома и записывал свои песни под старенькую «Музиму». Но – голос. Тот микрофон, что отлично годится для скайпа, не покажет всю чарующую красоту моего голоса (а она присутствует, проверено на дамах – ни одна в своё время не устояла!). А тот, что покажет – стоит бабок. Второе – программная обработка. Конечно, я понимаю – барабаны уже везде сделанные, клавиши – тем более, но это тоже требует времени и хоть какую-то клавиатуру. А сведение? И какой мне смысл вкладывать в это всё бабло? Лучше молодёжь послушать, тем более – есть что.
Перед тем, как перейти к собственно критике – что ещё понравилось - барабаны и бас. Вроде – ничего не забыл.
Что такое песня? Стихи, положенные на музыку и спетые. Плюс – аранжировка. Вот тут не всё на пять баллов. Когда слушал эту песню, понравилось, как она прозвучала, но о чём – потом не вспомнил. Да, какая-то луна, где-то любовь – в общем – рыба. Если кто не в курсе, то рыба – это набор слов, который точно попадает в размер музыки, его обычно пишут для того, чтобы поэт-песенник точно попал своими стихами в мелодию. Так вот – тут до поэта дело не дошло, ограничились «рыбой». Стихи для песни должны быть (конечно-конечно – это сугубо моё личное мнение) простыми и понятными, и точно укладывающиеся в ритм, например – перевод известной венгерской песни:
«Люди встречаются, люди влюбляются, женятся…
Мне не везёт в этом так, что просто беда.
Вот наконец вчера вечером встретил я девушку
Там где тревожно гудят и стучат поезда…»
Не беда, что стихи примитивны, наплевать, что не везде есть рифма – но их легко и приятно петь!
Потом – вокал. На общем фоне – вроде ничего. Но если убрать музыкальное сопровождение – кошмар. Надо поработать, убрать это блеяние в конце (как вокала, так и бэк-вокала), ну – как-то облагородить, блин. Всё это решаемо и не носит оттенка безысходности.
Теперь – собственно музыка. Слушал-слушал гитару – и не услышал. Может, хоть в проигрыше дать? Тот проигрыш, что сейчас есть – одним пальцем по клавишам – убог. Но если это сыграть на гитаре, но с фузом и подтяжками – может прокатить неплохо. Ну ладно, что-то я разговорился. А что вы хотите – старость, недержание речи… Всё, короче. Окончательно всё.
Лирическое отступление: Эх, братцы, если бы у меня были возможности делать записи такого уровня – я бы бросил работу, только сидел бы дома и записывал свои песни под старенькую «Музиму». Но – голос. Тот микрофон, что отлично годится для скайпа, не покажет всю чарующую красоту моего голоса (а она присутствует, проверено на дамах – ни одна в своё время не устояла!). А тот, что покажет – стоит бабок. Второе – программная обработка. Конечно, я понимаю – барабаны уже везде сделанные, клавиши – тем более, но это тоже требует времени и хоть какую-то клавиатуру. А сведение? И какой мне смысл вкладывать в это всё бабло? Лучше молодёжь послушать, тем более – есть что.
Перед тем, как перейти к собственно критике – что ещё понравилось - барабаны и бас. Вроде – ничего не забыл.
Что такое песня? Стихи, положенные на музыку и спетые. Плюс – аранжировка. Вот тут не всё на пять баллов. Когда слушал эту песню, понравилось, как она прозвучала, но о чём – потом не вспомнил. Да, какая-то луна, где-то любовь – в общем – рыба. Если кто не в курсе, то рыба – это набор слов, который точно попадает в размер музыки, его обычно пишут для того, чтобы поэт-песенник точно попал своими стихами в мелодию. Так вот – тут до поэта дело не дошло, ограничились «рыбой». Стихи для песни должны быть (конечно-конечно – это сугубо моё личное мнение) простыми и понятными, и точно укладывающиеся в ритм, например – перевод известной венгерской песни:
«Люди встречаются, люди влюбляются, женятся…
Мне не везёт в этом так, что просто беда.
Вот наконец вчера вечером встретил я девушку
Там где тревожно гудят и стучат поезда…»
Не беда, что стихи примитивны, наплевать, что не везде есть рифма – но их легко и приятно петь!
Потом – вокал. На общем фоне – вроде ничего. Но если убрать музыкальное сопровождение – кошмар. Надо поработать, убрать это блеяние в конце (как вокала, так и бэк-вокала), ну – как-то облагородить, блин. Всё это решаемо и не носит оттенка безысходности.
Теперь – собственно музыка. Слушал-слушал гитару – и не услышал. Может, хоть в проигрыше дать? Тот проигрыш, что сейчас есть – одним пальцем по клавишам – убог. Но если это сыграть на гитаре, но с фузом и подтяжками – может прокатить неплохо. Ну ладно, что-то я разговорился. А что вы хотите – старость, недержание речи… Всё, короче. Окончательно всё.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Авторы
Регистрация: 2.06.2014
Публикаций: 67
Комментариев: 141
Отблагодарили:108