Эдем

Если пишешь про вагину,
Ты - талант наполовину.
Можешь стих сложить про пенис?
Вот теперь крутой ты перец!
А когда о том и этом -
Ты достоин быть поэтом!
Валя Верба так решила
И "Эдем" свой сочинила.
Мне здесь скучно. Так скажу:
"Закругляюсь. Ухожу".
Елена Соломбальская.

Поддержу, Жень, поддержу -
Ведь понятно и.. ежу,
В рифму, ух, хамить - приятно,
И придется адекватно..
Чтобы было все понятно,
Эй, Пиит - хами, но внятно..))
А обидишь всех, дружок..
Испытай.. моральный шок -
Кланом дружным, эдак.. враз..
В рифму, бац! Навесим.. в глаз..))

Как-то не получилось пройти мимо... А надо было.
Не серчайте, если что не так.

"Избранные", а кто это и кто избирает? Иногда его видно
сразу же, как только приходит на сайт по снисходительному и
поучительному высокомерию, но получив два-три таких же
ответа переходит на, опять же, снисходительную доброжелатель-
ность. Так что избранные избирают себя Сами.
По поводу кланов - так на всех сайтах, порталах и это нормально. и комменты пишутся точно также,... либо не пишутся
вообще У меня другой вопрос: надоело НЕ ставить
оценки за явно провальную публикацию, но ... не ставлю -
"народ мнительный"
Лен, сайт "вымирает" шесть-семь лет и нормально - реанимируется моментально.
И на счет оплеух - давайте писать их в стихах, да и все
"неадЫкватные" комменты тоже: хамишь, хами в рифму, посмотрим
какой ты пиит, а уж потом не обижайся на такой же ответ...

...

Юр, речь вовсе не о них. Фантазии человека разнообразны, как и краски, которыми эти фантазии можно изобразить, так и способность выбирать краски. Просто если один на картине видит дерево, а второй - фаллический символ, это не значит что кто-то их двоих не прав и его нужно оскорбить.

Да, Валя. Что бы описать пенис и вагину нужно иметь богатую фантазию. Тот, кто это способен делать без пошлости, бесспорно, талантлив. Только талантлив однобоко.

Всё верно, Лен, людей много и они не только пишут по-разному, они вообще разные. Жаль, не все хотят понять, что нельзя быть угодным всем. Принимая чьё-то расположение, нужно уметь принять и чьё-то неприятие.
Можно и нужно обсуждать и спорить, но не отвешивать со своего высоко-высока унизительных оплеух. И дело не в том, что кто-то оскорбится (как ты правильно заметила - степень своих возможностей и способностей сами знаем). Просто сам "отвешиватель" оплеух не красит себя этим.
Иногда нужно сказать дураку, что он дурак (хотя, опять же - а судьи кто?)) Только вот зачастую "дураком" оказывается тот, чьё мнение просто отлично от нашего. Но ведь это неправильно.
Впрочем, подобные разговоры заводились неоднократно, и не закончатся этим.
Понимаю - у каждого свои радости и печали, свои заботы и отсутствие таковых, свои чувства и тараканы. Только вот, уверенна, что все мы здесь, все!!!, от недостатка. Недостатка общения, внимания, каких-то слов...
Ну, да, наверное, сказать гадость, это тоже определённый кайф. Но ведь этим можно лишить себя того, зачем мы здесь. Оно того стоит? Не знаю... Каждый волен в своём выборе.

Валь, о поэзии на Самиздате давным-давно речь не ведется. Сайт разделился на кланы по принципу "дружить за" и "дружить против" Соответственно этому пишутся комментарии.
Или еще крайность - чрезмерная доброжелательность. Дошло уже до того, что на очередном конкурсе один из участников заявил, что абсолютно все работы (в том числе, и ненаписанные) оценивает высшим баллом. Это же неуважение к Авторам. Откуда такое желание всех уровнять? Людей много, все пишут по-разному.
Нет никакого желания комментировать работы, честно говоря. Обиды возникают на пустом месте. Понимаю, что поэты - народ мнительный, любую фразу примеривают на себя - сама такая. Но степень своих возможностей и способностей сами знаем - лучше кого бы то ни было!
Я пишу не с целью кого-нибудь обидеть, просто рассуждаю. Сайт вымирает, по-моему.

Наводит на мысль - люди - инвалиды, глухонемые от рождения, без мыслей в голове, тоже не попадут в рай, хотя духовного греха не совершают...Но своей никчемным существованием, они разрушают жизнь людей, им близких...Остальные все, хоть в чём то, но грешны...Напрашивается вывод - Эдем - пуст!? И райских благ никто не достоин...
СПАСИБО Валя! - Мысли расшевелила!

Разумеется нет, Ник. Полагаю, у каждого из нас есть своё мнение друг о друге. И чьи-либо "авторитетные" заключения вряд ли способны что-то изменить. А вся эта эмоционально-рифмованная истерия оттого, что...
Да, некрасивА просто.
Впрочем, опять я о пустом.

Благодарю всех читающих.

Резковатый стих, мне кажется - через чур прямолинейный для Вали. Не принимает же она всерьёз классификацию "талантов" и "бездарей", что пытаются нам навязать местные классики?
"В Эдем гениальной поэзии,
В поэтики райские кущи,
Вы, низшие, рылом не лезли бы,
Сей рай не для бездарей сущих."
А что - мы и не лезем, нечего нам там делать. Мало того, и не тянет. Но и обижаться на них - как-то не с руки, просто у них другие ценности и другая система отсчёта. Мне, например, не нравится даже не повышенный эротизм (мало ли тем, которые мне не нравятся) - а простодушная уверенность некоторых авторов в том, что он может называть кого-то талантливым, а кого-то - нет, исходя из чрезвычайно завышенной самооценки (критерий прост - всё, что мне не нравится - бездарно, а вывод из этой теоремы - все мои стихи талантливы, потому что мне нравятся). И это на сайте, специально созданном для всех. Я бы понял это, если бы они сидели в редакциях, а начинающие авторы несли бы им свои стихи, и только от них зависело бы - получат ли эти авторы гонорар. Но у нас - от них ничего не зависит, и стих будет опубликован, и денег никто никому не обещал, а они всё равно пытаются принизить коллег. И это мне всегда было неприятно, и я всегда, как мог, против этого выступал. Но прошу меня простить - я опять повторяюсь.

Тема, говоришь, не моя... Ну, это как посмотреть
А в общем, конечно, слагать "клубничные" поэмы - привилегия избранных - талантливых, гениальных, наделённых всевозможными признаками принадлежности к высшей касте ценителей. А всяк не принимающий и непонимающий... тля.

Прав, Жень... Это я так, вспылила, сакцентировавшись на пустом месте)))

Не знаю, Валь, - тема не твоя или это влияние "местного"
спеца в данном жанре? По крайней мере одна строчка последней строфы
перечеркивает весь "душевный оргазм", к которому, как я понял, и
сводится смысл стихотворения.

К сожалению у нас появился фашист, кстати, без полый ( )
если судить по его профилю, но это вопрос к редакторам.