Ева

bosko,
Ах, Валерий! Не ругайтесь) Мне за форму уже не раз попадало, честно признаюсь) Дескать... О, сейчас даже цитату приведу) "...По-моему, автор переусердствовал с оригинальностью формы. Интонационно-фразовое членение не так очевидно, как изображено. Читатель воспринимает стих с трудом..."
Возможно, скажу очередную глупость, но мне кажется, что в зависимости от расположения строчек, наличия или отсутствия пауз, меняется настроение стихотворения. Например, в таком виде "Ева" читается монотонно, безэмоционально. Хотя... Классика - это классика)
Нет, не убедили. Возможно, позже буду писать "как положено" Пока же душа просит другого расположения, и чтения, и... дыхания)))
Спасибо, очень рада вас видеть!

Я то обрадовался!
А тут целый спор разгорелся.
Я же думал, что Лена решила поэкспериментировать с формой.
Конечно, при такой форме сразу "эллинизм" на ум приходит. Чуть ли не гекзаметр. Т.е. это хорошо.
Нет. я не против авторских экспериментов. Можно и вообще по слову в строчке писать. Но мне, как читателю, удобнее читать классические формы, когда рифмы не прячутся. А уж паузы и остановки я и услышу, и сам, может, расставлю.
У тебя и так, Лен, "антитвардовский" стиль, когда никакая фраза в строку не умещается, а еще норовит "головку" в одну воткнуть, "хвостик" в другой оставить, а ты еще и строки формируешь произвольно.
Наверное, такую манеру можно признать особым стилем. Я даже наблюдаю у некоторых восхищение по этому поводу и попытки подражания. Я и не возражал, пожалуй, никогда. Но сегодня, правда, обрадовался, увидев любимые классические формы, которые так идут теме стиха.

DmitryGlazov,
Дмитрий, прекрасное живет в Вас, независимо от Вашего желания и настроения. Это чувствуется очень хорошо во всех Ваших стихах. Я их читаю всегда, просто иногда не комментирую - не хочется тревожить собственные ощущения. С большим уважением к Вам и Вашему творчеству.

Лен, твои стихи меня возвращают к прекрасному, от которого сейчас я так далёк...

snovao,
Хорошо. Я Вас послушала. Расположила классически. Самой ужасно неудобно - возможно, вернусь к первоначальному варианту. Посмотрю еще, подумаю.
Кстати, я всегда реагирую на дельные замечания, как Вы уже могли убедиться. Спасибо.

Ещё раз скажу и больше не буду: "Дело не в том, как привычнее и удобнее мне - дело в том, как "проявить" рифмы, чтобы стихотворение "читалось"... В "Яблоне" Вы уже с этим столкнулись: практически все читатели сказали, что стихотворение без рифм. Конечно, если Вас мнение читателей не интересует вовсе, тогда...

В колыбели антоновских листьев
качается, млея,
золотистая сфера.
Я писала уже об этом, но Вы почему-то не хотите слушать. Естественные паузы мы делаем там, где заканчивается смысловая составляющая фразы. Конкретно в этом примере: на слове "сфера". Разве нет? Читая строки, разбитые подобным образом, читатель интонационно делает паузы на слове "листьев" и затем на слове "сфера" :

В колыбели антоновских листьев
качается, млея,
золотистая сфера.
В плену предрассветных агоний
невесомых бессонниц -
шипенье эдемского змея.
Повинуясь ему,
из рассохшейся бочки в ладони
зачерпнешь отраженье луны. ...... и т.д.

Как и "Яблоня", кажется что стихотворение без рифм.

Слушать меня или нет - дело Ваше.

snovao,
В стихотворении - длинная строка. Состоит оно из двух четверостиший.
Я не люблю визуально длинные предложения, поэтому их разбиваю на несколько строчек - именно в тех местах, где подразумеваются авторские паузы. Стихи привыкла читать вслух. Если Вам, Ольга, привычнее длинная классическая строка, можете расположить для себя следующим образом:
первая строчка - от "колыбели" до "млея"
вторая - от "золотистая" до "агоний" - и т.д.
И потом, что Вы имеете в виду, говоря о противоестественных паузах?
Всем большое спасибо. Евгению - отдельное, поскольку он-то уж точно - Адам))))

"Каждая женщина Ева",
Но, к сожаленью, для дам,
Что-то случилось с древом -
Не каждый мужик Адам.
Может быть Змий превратился
В подленького червячка:
Один надкусил - подавился,
Другой и не ел пока.
Дамы, Богини, Синьоры,
Беречь нас и в этом суть,
Особенно если монтёры,
... ну и других ... чуть-чуть...
( )

Да, что-то меняется в восприятии и выдержки ритма, но когда настроишься на правильный "мотив", то всё становится на места и звучит довольно убедительно и прекрасно.

Отлично!

Построение стиха аналогичное "Яблоне" - читается с трудом. И дело вовсе не в том, вижу я или не вижу, слышу или не слышу... паузы, рифмы... Дело в том, что "конструкция" стихотворения такова, что их приходится искать, потому что подразумеваемые паузы противоестественны... Я попробовала прочитать вслух, и была даже несколько удивлена: вслух это звучит лучше, чем когда читаешь про себя
Мне кажется, чтобы задать правильный ритм, а это, в свою очередь, сделает более явными рифмы, можно попробовать записать стихотворение чуть по-иному:

В колыбели антоновских листьев качается, млея,
золотистая сфера.
В плену предрассветных агоний
невесомых бессонниц - шипенье эдемского змея.
Повинуясь ему, из рассохшейся бочки в ладони..... и т.д.

Идея стихотворения понравилась,

klimspb,
Луна - то же яблоко) Иногда в голову приходят странные ассоциации)
Спасибо всем!

Мне представляется такое экспериментальное сочетание звучания, образа, и "ощущений" , "искусственности" и абсолютной натуры. Однако сделано все очень выразительными штрихами

попробую

Должно быть продолжение.
А читается, как сказка.
Наверно - сказка и есть.
Интересно, как было на самом деле?