Игра с выбором пилюль. Об одном эпизоде в сериале «Sherlock»

В этом очерке я не буду говорить о том, как изящно и не без утонченной иронии
перекодируются в телесериале ключевые моменты конан-дойловской повести «Этюд в
багровых тонах» («A Study in Scarlet»). Тут достаточно будет указать на то, что
первая серия первого сезона блистательнейшего проекта Марка Гэтисса и Стивена
Моффата называется «Этюд в розовых тонах» («A Study in Pink»). Вместо намека на
кровавую надпись «Rache», - как это было в литературном первоисточнике, — ссылка на
преданность розовому цвету главной жертвы таксиста-убийцы (розовый плащ, розовый
дорожный кейс, розовый телефон). И так во всем. Создатели сериала воспроизводят идеи
того мира, в котором жили Шерлок Холмс и доктор Ватсон, а не его вышедшие из
употребления предметы и символы.

И однако же, кажется, что пилюли — это единственная вещь материального порядка,
которая успешно перекочевала из «Этюда в багровых тонах» в «Этюд в розовых тонах».
Про нее и поговорим. Вернее, про ту особую игру с выбором пилюль, которую затеял
таксист-убийца Джефф. В отличие от Джефферсона Хоупа, он никому специально не мстил,
- если только не допустить, что обреченный на смерть человек с аневризмой будет
мстить всем живым. Пусть так, но опять-таки, в отличие от Джефферсона Хоупа, наш
таксист-убийца, прежде всего, испытывает свои интеллектуальные способности, а не
судьбу. Он заранее знает, какая из двух пилюль - с ядом, а какая безвредна. В этом
вся соль этой страшной игры, потому что пододвигая пузырек с пилюлей к вероятной
будущей жертве, Джефф отнюдь не делает это наобум, а делает просчитанный ход в
ожидании того, какой ход будет сделан в ответ. Попытаемся воссоздать ход мысли
человека, который должен сделать этот самый ответный ход, - ход, от которого будет
зависит его жизнь.

ВАРИАНТ 1 (наивный) Он пододвинул ко мне пузырек с ядовитой пилюлей, потому что
хочет, чтобы умер я, а не он. Пузырек с безвредной пилюлей остался рядом с ним.
Выбираю его.
ВАРИАНТ 2 (хитрый)
Он пододвинул ко мне пузырек с безвредной пилюлей, потому что знает, что я не
настолько наивен, чтобы допустить возможность ВАРИАНТА 1. Я выбираю пузырек с
пилюлей, который он пододвинул ко мне. ВАРИАНТ 3 (изощренный) Все-таки он пододвинул
ко мне пузырек с ядовитой пилюлей. Он знает, что я не только не наивен, чтобы
допустить ВАРИАНТ 1, но еще и знаю о его хитрости с возможностью ВАРИАНТА 2. Я
выбираю пузырек с пилюлей, которую осталась на столе рядом с ним.
ВАРИАНТ 4 (сверхъизощренный)
Все-таки он пододвинул ко мне пузырек с безвредной пилюлей. Да, он знает, что я не
идиот, чтобы допустить Вариант 1 и конечно же знаю о его хитрости с возможностью
ВАРИАНТА 2, но, кроме всего этого, он очень высокого мнения о моем уме и допускает,
что я знаю об изощренном ВАРИАНТЕ 3. Я выбираю пузырек с пилюлей, который он
пододвинул ко мне.

В фильме, как мы помним, Шерлок выбирает ВАРИАНТ 3, - по моему убеждению, ошибочный.
Он бы стопроцентно погиб, проглотив пилюлю, если бы не вмешательство в игру
пистолета доктора Ватсона. Шерлок явно недооценил интеллект скромного таксиста с
претензий на гениальность (или любовь Бога?), чего нельзя сказать о самом убийце по
отношению к своей очередной жертве. Он во время их диалога весьма искренне выражал
свое восхищение умом великого сыщика, а потому мог просчитать, что тот, в отличие от
всех его предыдущих жертв, останавливавшихся на ВАРИАНТЕ 2, пойдет дальше, и выберет
ВАРИАНТ 3. Так и произошло.

Стоя над истекающим кровью Джеффом, Шерлок все еще хочет получить ответ: «Я был
прав, выбрав этот пузырек?» Ответа не получает, но по взгляду противника понимает,
что, хотя он и разоблачил очередного убийцу, в этой странной игре он потерпел
поражение. Отсюда его особенная злость, когда он безжалостно наступает ботинком на
рану умирающего и начинает выпытывать у него имя главного спонсора этого развлечения
с пилюлями. Только узнав имя (Мориарти!), Шерлок успокаивается и, кажется, уже
начинает вести в своей голове новое расследование...