Чаша Цинандали…

Анна, тётка один в один рассказывала именно то, что и Вы. Да и в звании она была высоком и работала не с ложками-вилками, а с документами. владея несколькими иностранными языками. Кстати, о том, что было в них никогда слова не сказала...
А в отношении злословия прислуги: Вы только что показали классический пример злословия дам в их адрес. Не стыдно?

Ну что же - я умею быть благодарным. Вы - второй, кому я признаюсь в том, что мой дед был лучшим другом водителя ГОНа, который возил лично Сталина, поэтому я знаю ещё больше. (Первым был мой сосед Вася, тоже историк, мы с ним часто по вечерам устраиваем исторические диспуты на тему всебщего развития от общего - к частному под хорошую закуску). Поэтому, иногда делюсь своими сокровенными знаниями с окружающими - такими же любителями, как вы.

Не был, поэтому и страдал)))) Может, втихаря догонял своим любимым, но этикет соблюдал, к гадалке не ходи! Он же все свое окружение дрючил, чтобы были рабочей аристократией. Хотя, я не знаю, конечно. Он от меня далек. Мы с ним за одним столом не пересекались.



Да уж...Самые достоверные поставщики сплетен--гувернантки и уборщицы. Насчет правдивости ...охранниц, тут без комментов. Удивило, что к охране тела были допущены женщины, которых Сталин терпеть не мог. Поэтому и гноил соратниц -жен своих друзей в лагерях.

А не слишком ли вы идеализируете Россию? Сталин дворянином и аристократом не был, и вряд ли пил не то, что ему нравится, а "что положено" под данный вид еды. Не хочу ставить себя в пример - но я очень люблю хорошее вино, и пью всегда только то, что мне нравится, а не то - что положено, хоть и понимаю свою неправоту. Вспоминаю анекдот - в России пьют водку два мужика, и один из них, наливая полный стакан другому, вежливо интересуется - "Вася, вино какой страны ты предпочитаешь в это время суток?" Повторяю - никогда не читал про то, что Сталин пил цинандали, но в любой искалке в инете сказано - что и как он пил. Поэтому - чтобы утверждать обратное, у автора должны быть хоть какие-то основания, кроме собственного чувства прекрасного. Всё-таки он пишет о известной исторической личности, а не про своего собутыльника. Разве нет?

Никулин. Ник - это псевдоним на сайте, а я привык людей звать по тем именам. которыми их крестили или которыми их просто назвали родители. Все эти салунные имена обитателей ночных клубов: Ники, Джо, Димоны, Диваны и т.д мне претят . Уж лучше по-сибирски: Митьша, Дикша. Витьша... так роднее...
По Сталину: Вы первый, кому признаюсь, что моя тётка была в личной охране вождя много лет, в том числе на Кунцевской даче. Поэтому многое знаю, чем иногда делюсь в стихах. Может быть, кое что дам в следующий роман...

Я проголосовала за стихи. Не знаю, насколько важно в данном случае, что пил тиран. Но... Дмитрий так любит исторические зарисовки... Наверное, детали все-таки отбрасывать нельзя, чтобы поверить всему остальному. И уж особенно делать акцент на том, что "сам видел". Если курильщик связан с определенным видом сигарет, то напитки уж мы выбираем не по принципу "любимых", а по соответствию с кушанием. Сталин старался вовсю быть на высоте и вряд ли к рыбным блюдам стал бы заказывать красное полусладкое)))) Или он рыбу не "кушал"?

Во-первых моё имя есть у меня в профиле и я неоднократно вам его называл. Если оно вам не нравится - не неволю, но меня оно вполне устраивает. Во-вторых - я уже говорил вам про ваше творчество - мне оно далеко и не в нём дело. А вот Сталина, пьющего чашами цинандали - представить себе не могу. Если вы где-то прочитали про это - дайте ссылку, иначе - не верю. (Кстати - Твиши - прекрасное вино, пил не раз, но оно - белое полусладкое. А все современники пишут, что он пил именно красное полусладкое, почему я вам и не верю)
P.S. Вы уже неоднократно обещаете мне не комментировать мои работы - но я вас об этом никогда не просил - более того- приглашаю. Я всем рад, - даже вам. С сердечным приветом, искренне ваш - nikulinsb.

Не обижайтесь, Лев. Этот стих из цикла "Товарищ по партии", в композициях в СТИХИ.РУ он, кажется, вошёл в "Но вечная проблема дикой силы...". А проблемой вскрытия псевдологик в интуитивных решениях, в том числе ожидаемых, что позволяло прогнозировать поведение субъекта анализа, я занимался, работая по тематике искусственного интеллекта.
Научившись вскрывать, простите, научился и прятать...
Кстати. вскрыл для себя и то, что было непонятно Вам в этом стихе... Но, извольте. так и было задумано...

Увы, "лучшим" я себя никогда не считал, а уж до сайтовых "профессионалов" мне ой как далеко... Базы знаний, как вы выразились, не хватает.
Псевдологика? Действительно, лучше не скажешь...

Никулин. не могу обратиться по имени, Вы его так и не назвали. Вы согласились. что мы с Вами не вмешиваемся и не обсуждаем творчество друг друга. Тем более, что Вы признались, что моё творчество Вы не понимаете.
Теперь по теме: Сталин пил все названные вина, но больше всего любил Твиши. а курил "Герцеговину Флор".
Лев, хотя на сайте Вас считают лучшим профессионалом. но Вашей базы знаний не хватило, чтобы вскрыть псевдологику этого стиха.
Свои стихи и прозу ни разу в жизни не объяснял. Когда на занятиях по мастерству со своими учениками-молодыми прозаиками и привлекаю тексты, то крайне редко свои. Так вот вчера, например, работу с "тайной" в сюжете разбирал на основе книг Акунина.
Данила, а что Вас тянет к моим работам как пчелу на блюдечко с чужим мёдом? Отдаю должное, на этот раз Вы были доброжелательны...

Странно, но я верю в паралельные миры, и в то, что прошлое пересекается с реальностью. На меня стихи произвели впечатление...Жизнь - клубок спутанных змей, сценарий Вечности...

СПАСИБО!!!

Похоже, автор разбирается в вине, примерно так же, как в рок-музыке. Цинандали - сухое белое, весьма кислое. А Сталин предпочитал красные полусладкие - типа Кидзмараули или Хванчкара (между прочим, тоже мои любимые). Придирки? Возможно. Но ведь, если ни фига не петришь - можно просто посмотреть в инете - "вина, которые любил Сталин" а потом уж вставлять в свой стих.

Уважаемый Дмитрий, при всём пиете к вам, как к автору сюжетных и неплохо выстроенных эмоциональных стихов, это стихотворение вызвало во мне некоторое недоумение по причине полной его непонятности и какого-то хаоса мыслей. Что здесь - поток сознания из каких-то банальных, давно набивших оскомину штампов? Ни первое, ни второе прочтение ясности не внесли. Понимаю, что в ответ на мои замечания вы станете разъяснять, о чём собственно стих, но... это очень плохо, когда стихотворение требует авторского пояснения.
Что здесь, собственно говоря, есть? Театр в жуткие сталинские времена? Гильотина - параллель с робеспьеровскими жутями? Бежар, Семёнова - о них ли или не о них? Не ясно. Штампы Лубянки с расстрелами - увы, не ново. Какой-то непонятный нарком - для чего? "Жёлтые сталинские глаза" - читано где-то раньше... И тут появляется "чаша Цинандали" - ей и посвящён стих, но... какую нагрузку она несёт? И такой же абсурдный, как весь стих, финал - ага, немцы, Брест - ну хоть какая-то привязка ко времени...
Извините, но этот набор картинок не складывается в полотно, которое вам, вероятно, хотелось нарисовать.
Сожалею, но это стихотворение к вашим удачам я бы не отнёс.

И на хрена, зашел тот недоумок.
От гаражей с Лубянки в переулок.
Тогда бы не было дождя.
Кровати с балериной и вождя.
Тех желтых глаз, прекрасного лица.
Не разбудили бы его после винца.
И не было морзянки из Берлина.
И не услышали бы утром, что ВОЙНА.
И на хрена зашел тот недоумок.
От гаражей с Лубянки в переулок!


Автору спасибо за тему и стих = 4,5 бала.

Офигенно