Вредный совет

Ни когда у Вас не выйдет ни че го. Только если в клоне будет общаться ДРУГОЙ человек. Вам лично - ни какие.. редакторы ошибок не помогут.

О Ефим, я поняла вашу мысль. Вы хотите сказать, что клоны делают интереснее жизнь на сайте, разговаривая разными голосами. Другими словами вам скушно и вы хотите создать некий "театр одного актера", где разные куклы (одного Папы Карла) будут устраивать представления. Это и будет, с ваших слов, свежая волна на сайте. Но, дело в том, что этот сайт (как и многие другие) это определенный клуб по интересам, где люди сходятся пообщаться на тему их общего интереса (например литературы).
Люди общаются, чему-то учатся, обсуждают опубликованные работы, а тут вдруг появляетесь вы со своим цирком с клонами... На мой взгляд , это не очень уместно.

Но, Ефим, зачем?! Для театра? Но в театр можно в другом месте сходить?

А, хотите создам клона и вы ни чего не поймете.


О, таки золотые слова! Я, эту истину третий день пытаюсь всем в голову вбить! Но толи все злые очень, то ли слепые и читать не умеют. Странные люди пошли: писать могут, а читать нет!


У нас не избушка, у нас болото!


А, шо разве не так! Чем вам моя Ритка не понравилась?


Есть многое на свете, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам!

Полностью согласна с Мариной - бред какой-то самому с собой разговаривать.

Лучше бы они вносили интересные комментарии и хорошие стихи.

Я понимаю, когда у Анны два профиля - это объяснимо и целесообразно. Я понимаю Марину И в том, и в другом случае я понимаю, с кем разговариваю. Я не верю в то, что человек не может выразить свою точку зрения, будучи в единственном числе, даже если его взгляд на ту или иную проблему неоднозначен.

Клоны то же бывают нормальными, живыми, добрыми и искренними!
К чему утрировать. Или вас раздражает сам факт существования клонов.
Ну, тогда давайте их передавим. Дарину, например прибьем, то же клон!

"Вся жизнь игра" - и это все мы изречение знаем.
А интернет - та ещё игрушка, старого и молодого заманит.
Да, пускай играются, лишь бы не заигрались.
И кое в какую палату не попали. А случаи были, в практике.......
Между нами - самиздатовцами говоря, эти клоны порой и вносят разнообразие.....
Даже интересно бывает разгадывать, а чья эта кукла ..... здесь.
Не хочу никого оскорбить, всем только здоровья и хорошего настроения!
А автору, спасибо.

Уж не знаю... Клоны ли, критики ли, обиженные ли авторы или ещё какая беда, только вот избушка наша злобой полнится исправно.

elena-chernogorova,
"Никакому" разве что "никакой" обрадуется. Рыбак рыбака, как говорится...

Наделать клонов можно. Может даже в какой-то степени это интересно. Но ведь человек остается самим собой в любой ситуации, даже когда он смотрит на одно и то же с разных позиций! Вопрос в том, для чего эти клоны? Если просто показать себя с другой стороны, чтоб посмотреть на реакцию людей -это может быть интересно... А если повышать рейтинги, то мне это не понятно. Что дают эти рейтинги? Вот уже столько времени пытаюсь понять, безрезультатно. Если тебя знают, будут и так читать, даже если ты не попал в рейтинг...

Лен, не углубляясь в тему взаимоотношений критиков и авторов - все эти клоны, несправедливые обвинения и раненые души малость поднадоели, по правде говоря - по стихотворению.
Мне понравилось. Чувствуется веселая злость и здоровое ехидство. Интересные словообороты, сравнения. Перед глазами возник доблестный автор, размахивающий словесной булавой перед огнедышащей мордочкой змеевидного критика)
Ты прислушивайся к мнению тех людей, которых уважаешь и которым доверяешь. Необязательно прислушиваться к каждому.

elena-chernogorova,

Леночка! На то и есть дружеские отношения, чтобы по-дружески, не кусаясь, не стебясь, тем более, подсказать, поговорить, и отстоять свое мнение в дружеском споре! Но когда человек лезет ПОУЧАТЬ, не имея грамотности, срывается "на в глаз дам", поливает твое имя грязью на другом сайте и проч, проч - ТАКИХ не грех и куснуть. Я могу без зазрения совести, что и было неоднократно. Правда, лучше не разговаривать с ТАКИМИ вообще, но иногда не выходит, к сожалению. Сама знаешь, из-за чего я поменяла ник, хотя до сих пор люблю свою МариНику.. ни разу не заходила к ней)) с момента ухода в Вино.., даже вот в голову не пришло, что можно от двух человек разговаривать и писать, оценки ставить "левые".. Для меня это - бред и нонсенс.. И когда человек в одном клоне ПРИТВОРЯЕТСЯ милым, а в другом стебется.. то вообще не понятны эти, действительно, виртуальные игры разума.. Не нужно всем клонироваться, Лен.. все равно сразу видно, кто есть кто..

dandelion wine,
Марина, верно ты заметила. Интернет - игра. Но, к сожалению, мы не можем этого понять. Я не могу, например, общаться с кем- то, кого успела здесь узнать, несерьезно и играючи. Для меня любой, кто "по ту сторону монитора", прежде всего - человек, у которого есть душа. Как я могу, став "перевертышем", обидеть тебя, другого кого-либо... даже если он и есть мой обидчик. А может быть, надо все - таки "давать в зубы" иногда? Научиться бы это делать и, желательно в неклонированном виде.)

Libra,
А я думаю, что увидев "никакого", он обрадуется и не поникнет, а воспрянет. А то , как же "без работенки"?
А именно такого "никакого" обойдет, поскольку, мало ли, что на уме у такого.)))))

Складно нарифмовали . Поэтому получите от вполне лояльного читателя:
Не факт, что злобный критик, поникнет от «такого».
Поникнет он, скорее, увидев … «никакого»…

Elenna,
Скорее -" да", чем "нет".) Какое значение имеет "правильнописание" автора, когда многие критики, пародисты и иже с ними "стебисты", пытаясь очернить тебя, сами полуграмотны. И, знаете, им внимают, подыгрывают, подхихикивают, подтравливают их жертву. Боятся, наверное: как бы не прицепился к ним. А кто-то из "доброжелателей", под личиной сочувствующего, пытается втолковать в твою голову, что критикан, все таки лучше тебя.

Так, продолжая тему Никулина, задаю вопрос: а не лучше ль всем клонироваться? И тогда посмотрим, кто кого? Поиграем в войнушку.Может быть, те кто создает клонов и правы по -своему?



Дид,
Наташа, но здоровья, поверь, это не прибавляет.

Увы, всё соответствует действительности! А некоторые грамматические неточности - очевидно, штрих к "звериному лику" современной литературы?