Тиски сомнения

levalt,
Пред Аллахом ничто не скроется, и о каждом нашем намерении Он сведущ. Кто искренен пред Ним, тому зачтется.

pryadun-ludmila,
Вам большое спасибо, от всего сердца )

Раз такие обсуждения возникли вокруг стихов...Они многого стоят, ведь о пустых и говорить особо нечего

СПАСИБО!!! Стихи понравились...а Бога какими именами не называй - ОН ЕДИН!!!

Смысл? А он весьма заезжен. Конечно, восторг неофита понять можно. Но что новое Вы явили миру? Какую свою истину или идею? Да и невозможно , наверное, здесь что-то переоткрыть. Одни видят путь в вере, другие в чем-то другом. Но все это было-было. Остается писать красиво стих. Да так. чтобы не чьи-то пересказки в нем звучали, а свое. Выстраданное. Вы можете. Немного труда и мысли. А Аллах или Господь, все едино, по сути. Неважно, от чьего имени совершается поступок, важны нравственные основы.А это вполне человеческое. С одной стороны все заповеди направлены на сохранение вида человеческого, дабы не перебили друг друга, с другой--распространение конкретной генетической линии, тогда в т.н. учение вносятся поправки. Если человек соблюдает ритуальную сторону. допустим Ислама. Намаз, рамадан, пр... Ради бога! А вот когда уже свой фейс несет в чужой монастырь с указкой как надо, это совсем другое. То же самое относится и к сверхактивным христианам. И пока личность считает себя рабом, пусть даже сверхестественных сил, ничего путного не будет. Успехов в поиске и бойтесь впасть в банальность. Тогда все усилия превратятся в пшик.

Кант и Толстой - приняли ислам?! Ну-ну... Вы ещё в эту компанию забыли записать Архимеда, Шекспира и Пушкина...
Кстати, был я года два назад на концерте Кэта Стивенса. Так для него ислам, извините, бренд, стебалово, не больше. Когда у него спросили, как вы совершаете намазы, если вы заняты на концертах чаще всего в пять и в двенадцать ночи, а потом спите до полудня, он выпучил глаза и спросил: А что такое намаз? Истинно правоверный...

валя верба,
Это радует.

Суть? Более чем.

Дарина,
Я уже говорила, и еще раз скажу. По стилистике мои стихи далеко не идеальны, и я к этому не стремлюсь. Вы же сыплете мне замечаниями, что-де "нужно все-таки доработать, чтобы назвать стихами". Разве неискушенный читатель будет выискивать в моих стихах какие-то пробелы по стилистической части? Главное чтобы смысл его дошел. Для мня, по крайней мере. А не то, что там где-то рифма не идеальная или ударение изменилось. Суть то ясна!

Полина Кузнецова,
Спасибо вам

Hadija,
А то я бы не понимала)))) Еще как! То, что появление в наших рядах еще одного "просветленного" чревато волнениями. А будь он Посланник хоть самого Яхве или Ярилы с Кришной. Давайте о стихах...Которые, как я уже отметила, все-таки нужно доработать, чтобы назвать стихами.

Ну, Вы даете!!!! Ниже плинтуса.

nikulinsb,
Человеческий разум ограничен, и не все способен понять. И глупо это отрицать. Познать Сущность Бога мы не можем в силу ограниченности нашего разума. Этот вопрос - кто создал Создателя, ложный в своей основе и противоречит самому себе. Если мы скажем – ради аргумента – что кто-то создал Всевышнего Аллаха, вы спросите: а кто создал того, кто создал Аллаха?! И так можно продолжать до бесконечности. Нет в этом рациональности и смысла. Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Не перестанут люди задавать вам вопросы, пока не скажут: Аллах создал всё, но кто создал Аллаха? Кто встретится с подобным, пусть скажет: Аманту би-Лляхи (Я уверовал в Аллаха)».

Увы, этот аргумент не имеет логического основания, потому что и я могу спросить - "а кто родил того, кто зажёг фитиль?" Нормальный правоверный мне на это скажет - никто Аллаха не рожал, он был всегда. А я ему тогда скажу - это Вселенная была всегда, и нет никакого Аллаха. И тогда хитрый начнёт опять изворачиваться, а простой просто обвинит меня в Богохульстве. Эти споры всегда проходят по одинаковому сценарию, как "Танец маленьких лебедей". А я балет не люблю.

По моему, я ни где это не утверждал! Я за свободный выбор вероисповедания! Я уважаю любого истинно верующего человека! Ибо Бог един, различны только формы поклонения ему.

Ефим Мороз,
По вашему, Иммануил Кант, Лев Толстой, Морис Буке, Кэт Стивенс, Майк Тайсон, Уилл Смит и многие другие люди, принявшие Ислам - неразумные люди? А сколько людей по всей Европе сейчас принимаю Ислам, не слыхали? Все неразумные что-ли?!

Дарина,
Вы понимаете, что вы говорите? Видимо, не совсем. Иисус (мир ему!) - Посланник Аллаха, Пророк. Аллах - это БОГ, на арабском языке. БОГ - Один у всех! Пророки - это ЛЮДИ. А не БОГИ.

Стараться - это хорошо. Но, если не получается, то радоваться не приходится, тогда остаётся лишь - терзаться и каяться. ((

Дарина,
Оставьте в покое вену, разве вам не приходилось читать стихи, в которых ударение изменялось в словах, чтоб была рифма?

Дарина,
Это дело автора! Вспомните Маяковского! У каждого свой стиль.

Не обязательно приравнивать себя к Богу, что бы быть просто счастливым человеком!
Ну и что, что бог у меня все может в любой момент отнять! Если я попрошу его , это не делать, он все-равно не послушает, а сделает все по своему усмотрению и праву. Так стоит ли истязать себя, различными обрядами, и разводить показуху? Он ведь все равно видит суть вещей и его не обманешь, к чему лицемерить?