Спальный район

Спасибо еще раз всем за отклики. Здесь интересен вот какой момент.
Все наверное, сталкивались с тем, что читатель порой "оказывается" видит гораздо шире и глубже, выходя далеко за рамки авторского замысла. Речь идет о восприятии, ассоциациях собственных интерпретациях. Подобная обратная связь, наверное, самое ценное для автора в смысле расширения границ собственного мировосприятия и, как это ни странно практического обучения умению видеть.
И вы тоже...правы. Спасибо.
Интересное наблюдение: иногда кажется, что написано "очень хорошее" стихотворение, но читатель проходит ...мимо, а на обычное "проходное" откликается живо и с интересом. Всем еще раз большое спасибо.

Я вот тоже люблю такие вещи: как бы преломление, грани... - в одном освещении - обычный спальный район; "в предвечернее облачась", - и уже ... совсем другой, но тоже "спальный"...
Это ведь не просто описание, - здесь философия, аналогии, сопоставления... Вот, например:

Поселение кандидатов
На замену своих орбит.

Это о чём? Я вижу здесь непрерывную цепочку смены людей...

Хотя, не исключаю, что я и ошибаюсь.

По крайней мере я не нахожу, что воспринимать нужно именно и одназначно, как написанное не о реальном районе.))


Валя, я думаю в стихах можно видеть всё что угодно. Это же стихи -- образы, метафоры, иносказания и т.п. Если автор сумел заставить увидеть читателя разные "грани" , то хвала ему. Даже если и не ставил изначально такой цели.)) И чем больше таких интерпр., тем больше стих претендует на талантливый. Вик, например, утверждает, что поэт пишет не разумом, а словно под диктовку. А потому, когда читатель видит в яблоке апельсин, он, читатель, не тупица, а... просто читатель.)))
Я тоже просто читатель. А если и тоже тупица, то... А что есть тупость вообще? Соломон, например, утверждал, что от большой мудрости много горя, а Иисус говаривал: стань тупицей для мира злого сего, и станешь мудрейшим.)))
А Сократ, когда ему сказали, что он тупица ответил: совершенно верно, я ещё так мало знаю.

Ну, не знаю... наверное, воображение у меня настолько скудное, что я не увидела здесь ...того... спального района.
Те же девица с парнем... тот же "сити"... Что тогда спальник, а что сити, если мы говорим о том... вечном сне? Уж очень неоднозначно... И что тогда "завод"? Конечно же, чтобы Клим написал про ... тутошний... спальник, это слишком просто, но и тот спальник... Нет, чего-то я не догоняю...
И можете считать меня тупицей.

Кста... Если и про тутошний, как я увидела, то ведь совсем непросто написано, вполне в стиле Автора - непросто о простых вещах... и наоборот.

Серёж, здесь очень интересный эффект - картинки как бы "перемешаны", ведь и то, и то - есть спальные районы...
Последнюю строфу можно читать двояко: живя в спальном районе, утром в тот, другой "спальный" район всё же не хочется... А вопрос "Для чего?" слышится мне как вопрос о смысле жизни вообще...

Оля, привет. Нет, не узнал, если честно.))) Интересная мысль метафора. Но как в вечном сне можно мечтать переехать туда, где не на завод? И коммент про парня с девушкой в кустах, который не назвал пошлым придётся взять назад.))

Серёж, так именно об этом и речь - именно уже пусты...
Это же "спальный район" ... вечного сна... - не узнали?))))

Насчет пошлости: я бы сказала, что написано О пошлости - о реалиях жизни зрительно правдоподобно...

Вадим, ну Вы что молчите? Я уже на сто раз, наверное, прочитала Ваши стихи - и осталась при своем первоначальном мнении.. - это про последний "спальный" район.. по-моему.. но что-то все так бурно начали обсуждать ДРУГОЕ.. что я несколько озадачена.. может я не так поняла..

Незнаю... Лично я не обратил на это внимание. Довольно "органично" вписывается в образ подобного района.)) Мне нравится, когда читаемые строки уходя в душу, ровно при этом проходят через разум, трансформируясь в зрительную картинку. (Сказал как мог))) Поскольку - хоть и небыл в Питере, -- в Берлине, в подобных районах, можно увидеть и наркоманов, покидающих кусты после дозы. В парках стоят автоматы: сигареты, контрацептивы и одноразовые шприцы за пол евро. Конечно это пошло, но и стихи не чистая лирика.


Здесь согласен, также немного "споткнулся". Еще, лично меня, заставили задуматся строки
Возникает районом спальным,
Чьи карманы уже пусты; Может лучше тогда-- всегда пусты. Звучит как район для проигравших в карты))) Вызывает предположение, что раньше у жильцов деньги были, но теперь уже нет, и таким место в спальном районе. Не знаю как в Питере, но по моему иные живут там постоянно.

Евгений, спасибо Вам за развернутый и очень содержательный комментарий.
Отмеченная Вами фраза, - всего лишь штрих атмосферного характера. Причем без всякого - снобистского или пренебрежительного акцента.
По сути - это, конечно же пошлость, как и обои в цветочек, и абажур...на лампе. В данном случае мне все же ближе высказывание Эдуарда Успенского о пошлости:
— По-моему, лучше, чем в словаре у Даля, уже не скажешь. Сегодня пошлость имеет огромное количество оттенков. Говоришь “пошлая передача” — это значит, что она надоела, “пошлый человек” — тот, кто наскучил, “пошляк” — и того хуже. Пошлость — то, что затрагивает низменные чувства людей, радует одних и ранит других, но задевает всех.
К сожалению наши эстетические суждения весьма субъективны, а пошлостью просто заполнены все сферы нашей жизни. И все же, изображать и утверждать пошлость, мне представляется, суть разные вещи.
Спасибо.

Довольно образный по смыслу и по содержанию стих. Исполнен на хорошем поэтическом уровне. Несколько небрежностей как смысловых , так и грамматических портят в целом благоприятное восприятие. При желании их можно устранить , но, насколько я помню, автор этого делать не любит. Все же укажу, хотя бы для тех, кто ценит в поэзии грамматическую красоту и поэтическую точность.

Этот город неузнаваем.
И отдельная его часть,
Перерезанная трамваем,
В предвечернее облачась,

Возникает районом спальным,
Чьи карманы уже пусты;
Разве только девица с парнем,
Покидающие кусты.
( Во-первых пошло, и не соответствует, пусть и достаточно приземленному, настроению стиха . Разве только - либо союз, либо частица, употребляемая при выражении предположения, допущения. Как союз - ничего не соединяет, как частица - ни перед ней , ни после нет ни условия, ни предположения , ни конкретного допущения. Употреблено , с грамматической точки зрения неправомерно.)

Это - фабрика монолитов
Перевыполнившая план,
Ожиданиями полита
С беспросветностью пополам.

Поселение кандидатов
На замену своих орбит.
Каждый день снова с новой даты,
От которых в глазах рябит.
( Некрасиво , на мой взгляд , сочетание - снова с новой даты.)

Здесь границы давно размыты:
Вон - пустующий пьедестал.
Здесь невинность скорей убыток,
Чем имеемый капитал.
( Просторечное , разговорное - вон, не согласуется, на мой взгляд с довольно серьезным словом - пьедестал. И - невинность , которая убыток, возникла вдруг ниоткуда и , как видно в дальнейшем ушла в никуда. Для чего была эта строка, что она выразила в стихе?)

И мечта(-) переехать в "сити",
Рано утром(-) не на "завод".
Для чего? Хоть кого спросите -
Он причины не назовет.
( Позволил себе поставить тире. Так, на мой взгляд, более точно по смыслу.)
Но в целом хорошо.

syrr -

Действительно, мы как-то незаметно ушли от основной идеи стихотворения Спасибо, Сергей...

"спальный район" с "пустующим пьедесталом"... - картинка очень образная - и от дат рябит, и здесь всё делят места по престижности... "Для чего? -
хоть кого спросите, он причины не назовёт..."
И вечный вопрос смыла жизни...

klimspb,
ВЕСЬ МИР, когда нибудь умрёт.
Умрём, и ВСЕ Мы.

Сергей Голубь, Венгрия=цыганщина. Именно из-за продуктивности эта народность стала определяющей. В душах любого венгра, как и русского, живет романтика цыганской вольницы,плюс на культуру имела огромное влияние цыганская скрипочка. Но, реально, это нищета, грязь и абсолютная бездуховность. Учиться не хотят, живут на дотациях. И очень слабо социализируются.

Сергей Голубь
Сознание определяет бытие. И новое.......