Да,дорогой мой,да...

Спешу исправить оплошность.
Дуэт «Ноктюрн» знаю не понаслышке. Существует несколько лет.
Он (Аркадий Голубицкий) – в Киеве один из самых известных бардов (мэтр), участник многих украинских и международных бардовских фестивалей, постоянный член жюри. Написал много песен на свои стихи, на стихи других авторов, на стихи сына.
Она (София) – профессиональный музыкант – закончила консерваторию по классу скрипки (не вокалу!). Владеет гитарой. В основном исполнитель, автор небольшого количества авторских песен – большей частью на стихи Цветаевой.

Он – немолодой мужчина, несколько застенчивый, но знающий себе цену. Никогда не навязывает ни себя, ни свои песни, ни свою поэзию. Его песни не броские, но задушевные, лирические, легко ложатся на душу. Они не претендуют на исполнение в залах консерватории (филармонии), а у костра, в камерной обстановке, в малых залах, в среде доброжелателей авторской песни.
Она – очень привлекательная женщина, обладает красивым сопрано, изысканная, тонкая, очень музыкальная, пожалуй, с оттенком рафинированности.

Привлекательна и талантлива настолько, что надолго стала музой (уздечкой и шпорами Пегаса) Голубицкого, со временем – соавтором и соисполнителем.
Собственно о «Да, дорогой мой, да».
Мелодичная, задушевная, лирическая песня. Слова Нины Мазур, музыка Голубицкого. В нашем кругу ее очень любят. Слушать песню, разумеется, лучше находясь рядом с исполнителями, когда ощущаются интонации, теплота, сопричастность, трогательность их исполнения и переживаний…
Аккомпанируют Голубицкие (отец и сын). Отец играет на семиструнке (ритм), увы, уступающей по звучанию шестиструнке сына (соло). Хорошо было бы подключить скрипку Софии…
Музыка, текст и аккомпанемент – небезупречны? Возможно, а кто нынче может похвастаться безупречностью текстов и музыки? Нынешние авторы популярных песен?!!
И каковы критерии, кто, как и где вправе судить? Авторскую песню следует принимать (слушать) душой и сердцем, не ушами…

О, ком, это вы? Я таких людей на нашем сайте не замечал! Есть правда, некоторые особо обидчивые особы, которые на адекватную критику, не умеют адекватно реагировать, но да Бог им судья!

Да, и я перерыла - диссертации и проч - но!! Никто никого не оскорбил и не унизил - вот СУТЬ критики - хоть успорься, но на равных, в спорах рождается истина, а самовольно объявлять себя критиком и на каждом шагу распевать - все дураки, отстойно и проч - простите - по подаче - и ОТДАЧА!!

Да. Я тоже так думаю, что не все хотят "расти" в творчестве, понукаемые разборкой текста(об остальном уже молчу) " Теперь слова - певец говорит своей даме - ты, типа, звезда. Она снисходительно соглашается - ну да, я звезда, только очень быстрая - я то высоко, то низко, то далеко, то близко... Но братцы, ведь звёзды - это самая постоянная часть на небе, именно поэтому древние мореходы определяли путь по звёздам!" И в мозгу совершенно не возник образ, что звезда на месте, а вот ЛГ то растет, то падает. Ну, да ладно.
Поговорим о качестве и скрипичном концерте Шопена? Я последние полгода отстойных авторов даже не открываю. Зачем? Мне мое время дорого. Фима, мои публикации тоже не стоит открывать. Там ничего интересного для Вас нет . ОК? Зачем тратить время, если не просят? Сколько Вы заплатили со своего счета? То, что Некто оттягивает внимание от Ваших работ? Так, наверное, Некто просто приятнее комментировать или работы ярче. Ко мне вот "друг" Лев пару раз зашел. Не понравилось. Так что ж мне его вкусы не уважать?
Еще раз повторяю: этот сайт-периодика. Не обязаловка. Теперь для жестких разборов открыта специальная рубрика. Если есть уверенность в своих силах, вперед и с песней. А на остальных полянах мы можем высказать свое мнение как читатели. Вот это, думаю, любому автору может быть интересно, в случае, если знаешь, что читатель умеет читать. Обкатка творчества. Здесь без круга друзей никак. Всем людям в той или иной степени нужно внимание. На этом стоят человеческие связи. Сайт только отражение социума. И никто не сказал, что автор не имеет право шугнуть разгулявшегося критика от собственной работы. Если чувствуешь правоту, борись. Как я тут отстаивала свою и филологическую точку зрения в "пламени огня " одной дамы. За день мы горы инфы перелопатили, я с филологами советовалась...

А ЭТОМУ - НЕ НАУЧИТЬ И НЕ НАУЧИТЬСЯ! Это уже или есть - или этого нет! Грамотность и лояльность не значат - ХАМСТВО, а некомпетентность - не подразумевает УЧИТЬ, когда сам ничего не знаешь. Вот пример УМЕЛОЙ КРИТИКИ ЛОЯЛЬНОГО, ГРАМОТНОГО, ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА - ему и всем, кто так же относится к нам - простым - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ и УВАЖЕНИЕ!

Предыдущая Ваша работа понравилась больше. Написано ровно, но для подобного "пейзажного" жанра, мягко говоря, бедновато. Да, есть картинка. Но из всего невообразимого поэтического арсенала на все стихотворение - одно единственное сравнение - "ранетки - бусинки".
Все остальное - прикладная описательная часть, как пояснительная записка к расчетам. Трескотня, байки, ветер поменялся, в воде листья, и ...грустно. Ранетки еще спеют и будет угощение птицам. Для того, что бы картинка оживилась, "задышала" настроением без тропики не обойтись. И еще. Вот это "вызвездило", Вы уж извините, точно в качестве вступления - звездануло. Очень "тяжелое" слово и небогатое по образности. А ведь вступительная часть не менее важна, чем финал. Такое проходное получилось стихотворение. Но я уже говорил, что таких у нас у всех 9 из 10. Так, что все нормально. Надеюсь, Вы воспримете это, как мнение, а не как критиканство. С удовольствием прочту более сильную Вашу работу. Удачи. 3*

А кто будет определять грамотность, образованность и что, это такое лояльность критиков? Это, что критик который всех хвалит за корявые, но написанные от души строчки. Не знаю корявые строчки, они и есть корявые строчки, как их не напиши, все равно читать противно. Может кто-то желает так отдыхать душой, но это отдых за чужой счет! Не красиво получается, когда некрасиво пишешь!

Анна, я вообще не понимаю, о чем вы? Какая моя обида? На кого? На вас с МариНикой! Как можно на детей малых обижаться? Я конечно пишу с ошибками, филфак не заканчивал, но то, что я пишу, людям читать приятно! А ваше особое венгерское мнение и мнение украинское, о моем творчестве, меня абсолютно не трогают.

НЕЛЬЗЯ ПРИНУЖДАТЬ - УЧИТЬСЯ!!! тем более сколько людей - столько и мнений, мне вот КРИВЫЕ строчки нравятся, и что?? Сто раз говорила - приму любые комментарии от ГРАМОТНЫХ, ОБРАЗОВАННЫХ, ЛОЯЛЬНЫХ КРИТИКОВ - но не от самозванцев, мнящих о себе невесть что и не от ХАМОВ. Как не можете Вы все понять - ну что не всем нужен РАЗБОР стихов от НЕКОМПЕТЕНТНЫХ лиц, я сама ТАКАЯ - я же ни разу не сказала НИКОМУ - тут рифма не такая, здесь слог лишний и тд - я СМЫСЛ стиха читаю, настроение и тд, вот и мое - можно ведь - ТАК читать?? Просто посочувствовать, порадоваться и проч? Полин, мне кажется, САМИЗДАТ - именно для такого общения, полутворческого-полуучебного, а если комментарии отключать.. ну тогда и чат убрать и разговаривать только сухим языком РАЗБОРА стихов, как недавно замечательно и очень лояльно сделал ВИК, например, но для этого и сделали МАСТЕРСКУЮ - все туда, кому это нужно! А нам - оставьте нашу отдушину - поспорить, посмеяться и поднять друг-другу настроение! Давайте с добром относиться к ЛЮБЫМ строчкам, идущим от души!!

Надо убрать птичку с кнопки "разрешить комментарии" при добавлении новости - и все, а звездочки и спасибо останутся

а кто хочет расти в творчестве - тащите груз ответственности за свои творения и учитесь.
Это к авторам этого произведения не относится, на мой взгляд, они достаточно выросли. Просто надо было комменты отключить.

Все правильно. Еще планировалась фотография. И все такое. Но к ночи мы устали , слишком замучились с загрузкой. И НАЧАЛОСЬ практически сразу. Поэтому смысл дополнять что-либо просто пропал.

Может, поэтому и называется - САМиздат, что ЛЮБЫЕ строчки можно
писать? В надежде найти - СВОЕГО читателя? Я вот люблю неординарные стихи, так хочется понять - а что же автор хотел донести до нас - ДУШУ? больную, мятущуюся, а мы и не поняли - НЕПРАВИЛЬНО пишет, гнобите его, АТУ!! Кто хочет разборов своих стихов - нет вопроса, ради Бога, но те, кто просто пишет - отдушина такая? Тем как быть - я ведь точно в литинститут учиться уже не собираюсь? НЕ писать? ПОЧЕМУ?? ПОТОМУ что паре-тройке дяденек - ну не нравлюсь?? И так бывает, да, конечно, нельзя нравится - ВСЕМ. Просто НЕ ЧИТАЙТЕ неприятного автора, не общайтесь - как я и делаю, а уж к кому хорошо отношусь - то люблю его со всеми его недостатками, и ТАК бывает!

Вот, снизу есть про этот сайт - Литературный журнал Самиздат - лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. ГДЕ написано, что ПРОСТЫМ смертным - НЕЛЬЗЯ?? А кто элита, может, действительно, смешно нашу ерунду читать, но.. тогда, что вы тут делаете?



Анют, я вот тоже, никогда не ленюсь написать автору несколько добрых слов, но только тому, кого - уважаю, по-человечески, как-то так.

Лев, Вы не можете не согласиться со мной, что в любом творении есть хорошее, то что Вы его здесь не увидели, не дает Вам право называть его заурядным. Если это - заурядное, то, боюсь, что наш сайт состоит исключительно из заурядной продукции.
Вы, Лев, откликаетесь как раз на незаурядную продукцию и почти не приходите на страницы к тем, кто не в состоянии выстраивать ритм и рифмы, так что одно Ваше присутствие здесь говорит о том, что это незаурядное творение. И Аня права, что обиделась за друзей. Они уже признаны и известны. И вряд ли наши подсказки им нужны, они может и любители типа по "должности", но "по званию" профессионалы. Я думаю, что нам, дилетантам в бардовской песне, советовать что-то профессионалам глупо. Поэтому они и молчат. Я бы тоже ничего не ответила, если бы кто-то из моих студентов взялся бы меня "обучать" люминисценценции трехвалентного европия в гексаалюминатах. А глобальные проблемы, Лев, о роли бардовской песни надо подымать в полемике, а то автор может принять на свой счет.

Я давно уже ругаюсь на то, что в этот раздел одни плееры сбрасываете. Есть же правила публикации. Да и мне тоже не нравится, что в раздел "текст и звук" сбрасываете "чужие" песни, правильно Анна говорит, авторские тогда теряются. Ну, давайте попросим отдельную страницу для любимых произведений. А здесь вот такие произведения звучать должны. А то, давайте мы на свои страницы в рубрику стихов тогда будем Есенина сбрасывать.

Это не банально звучит, Сережа, это просто не всеми признано, к сожалению.
Мое мнение - это лучшее, что я здесь слышала из авторской песни.

Да-а-а, понаписали!
Я, как человек мало что знающий о направлениях в музыке, могу говорить только лишь о том, как лично я воспринимаю ту или иную вещь.
Я думаю, что здесь была бы очень уместна некоторая информация о дуэте, об авторе стихов, и неплохо бы стихи дать в публикации, а то, честно говоря, при такой записи не всё поняла даже.
Понятно, что спето простенько, аккомпанемент слабенький, но... мы что здесь, все профессионалы в поэзии и музыке? Я, например, с удовольствием послушала. У меня всегда вызывают уважение люди, делающие что-то, а не просто рассуждающие.
Вот что во всей этой полемике меня смущает, так это откровенный переход на личности. Сайт от этого только проигрывает.

Не может. И мы уже говорили об этом. С адекватными комментариями и пояснениями, а не какими-то загибонами непонятно о ком. То ли о знакомых бардах, то ли о моральной подоплеке КСП, трех аккордах с пьяным голосом . Мне самой все это отвратительно, как автору и как редактору, который душу вложил в работу сайта. И финал апофеоз -обиженный, но очень неплохой парень Мороз с совершенной посторонкой. Поскольку все с ума сойти не могут, делаю логичный вывод, что с ума сошла я. Стало невероятно скучно и неинтересно. Пойду к своим. Но обещаний, данных Змею не нарушу.

Слушайте, не надоело вам еще? Взрослые умные люди, эх...
Наговорили друг другу вежливых гадостей.
С обсуждения творчества перешли на личности.
Анна, каждый вправе высказать свое мнение. Не может всем подряд нравится одно и то же.
Ефим неплохой человек. Может быть, немного резковат в высказываниях - это не повод его чихвостить.
Друзья, уважаю каждого из вас, тем более неприятны такие вот склоки.

А Вы были когда-то моим союзником? Слишком у нас разные взгляды на процесс творчества ,особенно такого как Самиздат. Здесь противоречие раскрылось полной мерой. Терпеть сквозь зубы не есть быть союзником и другом.