С

Всё, каюсь! Я убит наповал цитатой и больше мне не воскреснуть. Одновременно приношу свои глубочайшие извинения за то, что, нанеся смертельное оскорбление намёком на штамп, осмелился снова высунуть своё грязное перо из-за забора и, по всей вероятности, нанести новое оскорбление... Вот такой у меня сволочной характер, но... обязуюсь больше ничем не потревожить ваш покой. Так мне и надо.
Всего вам хорошего, а писать комментарии и читать ваши новинки я больше не буду. В чём торжественно и публично клянусь. Вас это устроит?

Уважаемый,Лев.Не смотря на мое нежелание,Вам все таки хочется поговорить.В одном из комментариев вы назвали строку "оглохшие регистры душ"-штампом.Разговаривать с Вами мы сможем только после того,
как Вы укажете мне произведения где они употреблены.Желательно не меньше двух,поскольку это штамп.Желаю удачи.
И,чтобы Вам не было скучно,немного о штампах-
Некритическое отношение к Ш. мешает проявлению творческой индивидуальности, делая писателя и любого говорящего жертвой "инерции стиля". Но в разных сферах общения — в быту, в науке, публицистике, художеств. литературе и т.д. — отношения между Ш., экспрессией и стилистически нейтральными элементами языка (которые тоже постоянно воспроизводятся в речи) не совпадают. Чуткий художник всегда находит способы преобразования Ш. (так, например, модное слово "окоём" окружено тонкой иронией строчки поэта А. Межирова "Владыки и цари глядят за окоём..."). Тенденции Ш. к распространению, превращению его в общее "правило" противостоит стремление писателей к созданию собственных "поэтических правил", к "новизне материала и приёма" (В. Маяковский, "Как делать стихи?"). Границы между "формулами" как устойчивыми единицами художественного языка и общеязыковой фразеологией,свободной от примет банального словоупотребления, подвижны. Так, выражение "невооружённым глазом" может ещё восприниматься и как Ш., но словари уже фиксируют его превращение в стилистически нейтральный фразеологизм.

Лит.: Костомаров В. Г., Русский язык на газетной полосе, М., 1971; Шмелев Д. Н., Слово и образ, М., 1964; [Григорьев В. П.], Художественная речь, в кн.: Книга о русском языке, М., 1969.

В. П. Григорьев.
Яндекс.Словари › БСЭ, 1969-1978
Штамп (в искусстве) к оглавлению словаря Штампование
РубриконМатериалы предоставлены проектом Рубрикон

Опять повоюю с тёзкой, тем более, странно, что пока почти никто не откликнулся на это стихотворение. В отличие от Сергея, главную мысль, заключённую в тексте, я не понял совершенно. Единственное, что ясно - вы грозите какому-то воображаемому извергу, который загрязнил ваши радужные спектры, наклепал крестов и плах в угоду не менее враждебным вам эстетам и т.д. В отместку вы собираетесь безжалостно перебить его легионы и на руинах его городов возвести собственные храмы. Семерых одним ударом - храбрый портняжка, не меньше. Такое вот кровожадное стихотворение. Но так до конца и остаётся загадкой: кто же этот негодяй, на которого вы обрушили всё своё поэтическое негодование?
Вам, тёзка, самому не смешно от таких детских страшилок? Надеюсь, это всего лишь проба пера в жанре высокой лирики.
Может, я что-то недопонял, и у этого текста есть предыстория? Если вы меня опровергните, буду только рад признать свою ошибку.

мысль понятна но стихотворение не в моём вкусе а на вкус и цвет товарищей нет