Тело вождя

Есть темы вечные, а есть и бесконечные. В вечных можно никогда не повторяться. У каждого свое восприятие мира. А в бесконечных все время наступают на одни и те же грабли и ходят с разбитыми лбами. Оставьте в покое историю. О ней все уже написали современники.

Чувствуется, что стихотворение это было написано довольно быстро - уж очень много в нём шероховатостей. Но мысль автора разделяю. Не ИМ Ленина перезахоранивать. Слишком уж вопрос для страны деликатный. Может, приурочить к каким-нибудь выборам, лет через, 10 референдум на эту тему, только без подтасовок и поставить тогда точку.

Сергей Голубь,Сереженька, не знаю, как насчет стихов, а проза будет в топе определенно! Зуб даю.
Насчет же возможных дебатов, так это нормально. Нужно людям пар выпустить в любой форме. Для этого и раздел "Полемика" существует, и форум . Вот наболело на душе у автора, высказал в зарифмованной форме свое отношение. Ну, нельзя березки одни воспевать и ковыряться в своем подсознании.
Вот у Гусаченко Жени классно политинформация получалась! И стихи замечательные.
Здесь же стихи недоработанные, зато эмоции зашкаливают.

В каком смысле, Анна?
Я же говорю, гражданская лирика должна быть. Как и сатира. Если поэт хочет высказать мнение, о положении в стране, например, он должен сказать это художественным языком, используя образы, метафоры и т.д. Это должны быть СТИХИ. Или ПРОЗА. Но когда некоторые, как например помню Вячеслава...Взять немного рифм, немного ритма(самую малость, главное чтоб на стих было слегка похоже). И пошла --пропоганда: К примеру, своей принадлежности к какой то партии, национализму. Побольше "обосрать" не сторонников данного движения, или просто, кого нибудь.
В любом случае, СЛИШКОМ много "гражданской лирики", может спровоцировать жаркие дебаты. И не факт, что и я и Вы, "сорвёмся" в эту пропасть тоже. И начнём свои споры...Так уже было. Человек слаб. А "выражать" своё мнение, даже если оно пусть и "справедливый гнев" на творящееся, не всегда правильно.
Хотя это моё мнение. Я парень давно известно---не слишком как все. Я, например, ненавижу программы, типа: Пусть говорят. Её ведущий использует-играет на человеческих чувствах, скажем так: не совсем хороших. Как они там любят ПООСУЖДАТЬ каких то гадов, разразится--друг перед другом--гневом праведным. А смысл? Неужели это хоть как то поможет исправить ситуацию к лучшему? Никогда!!! Эта передача помогает человеку(там сидящему) наоборот,--не увидить что то плохое в себе, а оправдаться, успокоится: вот мол, я, не плохой, как ТЕ гады, я хороший...
Опять я со своими речами...Не видать чувствую мне стихов моих в "десятке" С наступившим

Немного перегнули конечно, но в целом очень даже ничего, мне понравилось, правда думаю следует немного доделать.

Сергей Голубь, Я тоже была в раздумии, когда выпускала в свет эти стихи. Поэзией назвать трудно, потому что , как стихи, очень сырые. Возможно, в раздел полемики? Там и животрепещущие вопросы можно обсудить. Но ограничиваться лирикой-абсурд.

Согласен со Лвом. Добавлю от себя:
Думаю если вообще нельзя воздержаться на этом сайте от...не гражданской лирики, нет--от политических стихов подобного рода, то хотя бы будем следить, что бы не...слишком уж, "праведно гневаться". Давайте оставим сайт лирики, пусть она будет простой,красивой, словно и нет вокруг всякой гадости,--- далёкой от "разборок", на которые они провоцируют. Иначе погрязнем мы в этом, привлекём на сайт тех, кто как рыба в воде среди негативных имоций.
Может кто то скажет, что мол мне легко так говорить---я мол в Германии сытой живу. Но во первых--не такой уж и сытой, во вторых здесь есть другие проблемы, а третьих---красота спасёт мир, и Германию и Россию, а пока мы, те кто не забыл ещё про красоту, оставим самиздат островком поэзии.

Я хочу извиниться перед Октябрёнком - всё никак не могу сосредоточиться и говорить о его собственно поэтическом творчестве, не ведясь на откровенно провокационное содержание. Ведь не дискуссию о политике ЕдРа и всемирном историческом значении тела Ленина хочет замутить здесь автор (да и нет здесь таких специалистов) - а о качестве своих стихов. Так и надо почтеннейшей публике наступить ногой на горло собственным эмоциям от содержания и рассматривать непосредственно форму. С формой не всё ладно. Размер хромает, видно, как автор прессует строчки, чтобы хоть как-то вогнать их в строфу. "Но храбро замахнулся на святое он..." Изо всех сил абстрагируясь от содержания, замечу, что форма - не ахти. Несколько расплывчата мораль - не ясно, почему именно "трупоборство" выбрано как самое бесполезное в деле улучшения жизни в России занятие - а, к примеру, не Олимпиада в Сочи? Или Сколково? Но, с другой стороны - воля автора - закон для автора, а мои претензии выглядят как придирки. Тогда ещё раз извиняюсь.

Честно говоря, давно бы пора закончить это издевательство и предать тело земле. Для начала, отбросив этику, посчитать, сколько обходится содержание мумии. Не знаю как сейчас, а старые добрые времена при Минздраве СССР существовала целая научная лаборатория по поддержанию здоровья трупа.

Был некогда поэт Демьян Бедный, который "по зову сердца" откликался на все, даже на самые мелкие политические события. Судьба его - литературная безвестность, хотя рифмовать он худо-бедно настропалился. К сожалению, новый стих Октябрёнка из той же печальной серии. Я не против политической активности и желания выдать свой праведный гнев в рифму, но настоящая поэзия, на мой взгляд, всё-таки выше этих кухонных склок и разборок... Пройдёт пять лет, и никто уже не вспомнит ваших героев. Моську и Слона - да, а зюгановых, грызловых и - кого там ещё? - наверняка нет...