Эскиз

А я, когда читала стихи, вспомнила два лика Мадонны. Рафаэля и Врубеля.
Любой мужчина, наверное, подсознательно, будет искать женщину -мать.
Мадонна-матрица. В любой "колдовской книге" есть прообраз Женщины-идеала. Она не реальна, поэтому ЛГ и тоскует. Можно отыскать слабое подобие, а вот обладать матрицей невозможно-)

Ужасно интересная теория. Одна из самых современных попыток объяснить "теории Большого взрыва". А у тебя интерес к этому профессиональный, или просто интерес?

Что касается этих падежей, то, конечно, по современным правилам - это совершенно неправильно, как я написал. Но я не тому удивился в вопросе, а уж когда и Полина спросила - понял. Это просто старинный оборот. Уж не помню сейчас, где подобное видел, но я нередко использую этот прием, особенно в стилизациях под старину.
Но винительный ли это падеж?
Предлог под обычно подразумевает вопрос - под чем? Тогда это творительный.
Под густыми ресницами.
Но бывает и так - под что? - куда?
Заглянул под густые ресницы.
Но здесь все же спрятаны под ресницами.
Не спрятал под ресницы, а они уже там - под ресницами.

А цитату Талина взяла у Антона, однако команду вызвала с твоего комментария. Рука дрогнула

Кто видит койку,
кто - картину,
особо стойкий
зрит Наину,
а я попроще - не рискую -
я вижу книгу колдовскую...

"Я не встречал такого тела!"
И пОдано довольно смело -
В истоме упадет любой.
...что за журнал такой - "Плейбой".

Стихотворение полно загадок )

А Вам случалось ли встречать неутомимых,
Так чтоб во всём, и в койке в том числе?
Уж коль свезёт, не проходите мимо,
Не даст замёрзнуть даже в феврале.

А в общем, где б мы с вами были,
Если б не койка, или, скажем, сеновал.
Кабы Она и Он в постели Это не вершили,
Наверное весь мир давно б пропал.

Талина Март, Вы написали цитату, мою: "обожаю такие вот искринние стихи". Искал и не нашёл такой в моём комменте:)))
Мне понравился стих, не скрываю. Пусть в "койку", но приглашение хорошо подготовленно и описано.
Честно сказал и про "винительный падеж". Я по русскому неуч, учусь, ну и что? bosko, Вы удивлены очень, и Вас можно понять, Но что делать если мне не даётся русский? Зато Вы, уверен, не смогли бы объяснить, что такое, например, теория струн. Хотя, кто знает....
Я всегда думал, что:
И драгоценные сапфиры
Сокрыты под ресниц густых -читается как : сокрыты под густые ресницы.

Для того, чтобы вы написали комментарий, а я его процитировал, самым первым прародителям, которые находятся в почве питающей знаменитое древо эволюции Дарвина, пришлось в каком-то смысле "лечь в койку" . Следовательно, все что мы сейчас "воспроизводим" во всех областях и смыслах зиждется на "первородном грехе". Следовательно Автор просто обращается к истокам, о которых многие не помнят или....не хотят помнить

Об чём, простите, искренность?

- Как Ольга (блин) похорошела "..что за душа и что за грудь!...."
Красиво, не спорю, и размер выверен, и без ошибок, но! Всё опять сведено к койке. (Он неутомим)
Всем удачи. Т.М.

klimspb, а ежели народ потребует расшифровать все эти словечки?

Развеселило, если честно.

Ланиты персиком упруги,
Но у прелестницы младой
Нет восхищения брадой.
И этим удручен я, други,
Задумав пасть посредь страниц
Пред горделивой павой ниц.
Подумал: "Все же погожу.
Зело чего-то застужу".
Узреть ея абие глезно
Хоть взалкал вельми - бесполезно.
Внезапоно застень иже ино....
"О, витязь, то была...Наина"

Хорошее, замечательное и очень романтичное стихотворение, которое кроме как пятерочкой оценить невозможно! Обожаю такие вот искренние стихи!

Очень красиво сложено стихотворение и интересно читать, хотелось бы прочесть больше в таком же стиле - какую нибудь историю.

Это старинный оборот.

Лера, а мне тоже непонятно творительный падеж! А меня ругаешь.
А рисуночек славненький.