Сначала вы прочитали этот текст

Сначала вы прочитали этот текст Василий Чижов Как стать сверхуспешным человеком и не испортить свою личную историю, обрасти мифом личности и добиться высоких показателей в достижении своих заветных целей, обрести мышление миллионера, стать медиадивой, научиться позиционировать свой бренд, выйти в лидеры своей ниши и избежать огромных рисков? На все эти вопросы вы найдете ответ в этой небольшой книге, минимум воды – максимум информации! «Чем ниже уровень знаний, тем выше уровень суеверия и чем ниже уровень суеверия, тем выше уровень знаний». Содержит нецензурную брань. Василий Чижов Сначала вы прочитали этот текст Предисловие необходимо прочесть перед покупкой книги Когда книга закончена, автор пишет предисловие к своему интеллектуальному труду. Что ж книга была написана год назад, но пролежала почти год на рабочем столе. Она поможет вам среди всего информационного шума найти необходимую опору и сформировать устойчивую точку зрения. Ведь с появлением интернета появилось очень много информации, книга не является историей успеха, а скорее подробное описание как они пишутся. Когда вы дочитаете этот труд, поймете многие вещи: – как работает ваш мозг – что такое миф личности – что такое народная истерия – как простроить свой миф личности – выработаете иммунитет к информационным войнам – продвинетесь в общении с другими людьми – получите небольшой прогноз на будущее, построенный логическим мышлением Книга была написана очень простым и доступным языком, автора часто ругали за такой стиль преподнесения информации, тем не менее, это было первостепенная задача, написать понятно и доступно, избегая научных терминов. Ведь если вы почитаете труды Ноама Хомского или же Стивена Хоккинга, многие термины будут Вам непонятны. А чем меньше уровень знаний, тем выше уровень суеверия и чем выше уровень знаний, тем ниже уровень суеверия, кстати, могу сказать, что источников много, но вот исток один. А какой это исток, вы поймете, дочитав книгу до самой последней строчки. Приятного вам чтения, все свои пожелания и несогласия вы можете написать мне, ведь интернет позволяет сделать Вам это без огромных усилий! Часть первая: «Миф личности» Введение Что же такое «миф личности»? Первые представления о слове миф у большинства людей связаны с Древней Грецией. Вероятно, вы можете вспомнить уроки истории в школе. И так уж получилось, происхождение у него древнегреческое. В переводе слово миф означает «речь, слово, сказание, предание». Во многих словарях, миф понимается как «древнее народное сказание о богах или героях». Тогда получается, «миф личности» – это сказание или слово о сформировавшемся человеке. Когда я впервые предложил друзьям использовать специально продуманный «миф личности» их это удивило. Вернее, они не до конца поняли суть. Пришлось объяснять много понятий, и в результате сложилась огромная база знаний. Чтобы понять, как работает миф личности, вы прочитаете эту книгу и вероятно, некоторые испугаются своих возможностей. Вы получите инструменты, а не готовое решение. Всё это делается с малой целью, чтобы вы проверяли и использовали знания. Вероятно, вы придумаете что-то лучше. Хороший учитель, никогда не даст готового решения. Он задаст лишь задачу, а не покажет сразу, чему равен пример. Объясняется это ещё и тем, что: «когда человек считает, что до чего-то он додумался сам, это становится для него, более устойчивой точкой зрения» А что будет, если человек придумает себе «миф личности»? Конечно, можно придумать так, что в палате номер шесть психиатрической лечебницы пополнится строй «Наполеонов», а можно стать более устойчивой и успешной личностью. Главное читать внимательно и думать во время чтения. Предпосылки к размышлению и знания будут изложены очень просто. Вот как так происходит, что один человек рождается в небольшом городе, в детстве не проявляет никакого интереса к общественной жизни, по своей сути, является существом «замкнутым» и «необщительным», никаких успехов на работе он не имеет, но к двадцати трём годам про него вдруг начинают думать немного иначе. «Этот непривлекательный человек излучал такую внутреннюю силу, что люди быстро забывали о первом впечатлении. Поразительный эффект, который производило соединение в нём силы воли, неумолимой дисциплины, энергии, аскетизма и непоколебимой веры в дело, можно описать только затасканным словом «харизма». По словам… … этот невзрачный и грубоватый человек, лишённый обаяния, оказывал гипнотическое воздействие… … редкостное явление человека железной воли, неукротимой энергии, сливающего фанатическую веру в движение, в дело, с не меньшей верой в себя» Через определённое время этот человек собирает вокруг себя уже огромное количество людей, его слушают массы, он проводит революцию и становится во главе огромной страны. Спустя столетие этот человек будет одним из самых читаемых авторов в мире. Если быть точнее, то на третьем месте, первое, занимает уже третье тысячелетие – библия. Как вы могли догадаться, речь шла о «вожде революции» – Ленине. Конечно, как он управлял страной и правильно ли он поступал вопрос уже другой. На смену Ленину пришёл другой человек – Сталин. При нём в СССР был «культ личности». Это вы проходили на уроках истории. Кстати, история Сталина, развивалась тоже интересно. Но пора уходить от подобных примеров. Время не стоит на месте, мы живём в двадцать первом веке. Интернет расширил наши возможности. Если до этого вы могли общаться с людьми только вживую или по проводному телефону, то теперь вы можете рассказать о себе в социальных сетях или даже создать свой собственный сайт. Вот только для чего? Большинство людей проводят много часов в социальных сетях и интернете. А могут ли они формировать отношение окружающих к себе за счёт времяпровождения в социальных сетях? Безусловно, могут, но как это происходит и как лучше сформировать отношение и удержать его, ведь это совсем нелегкая задача. В следующих главах мы разложим всё по полочкам. Скорее всего, Вам уже доводилось натыкаться в социальных сетях на страницы пользователей, называющих себя блоггерами. Возможно, вы и сами представитель данного «движения». Проблема блогерства заключается в том, что это прямой путь в никуда. Многие считают, в большинстве случаев, книга вряд ли будет в руках блогеров, но и свою точку зрения автор раскроет шире, но не сейчас. Благодаря неким представителям «блогосферы», выражение Жана Бодрийяра «Мир, в котором становится всё больше информации и всё меньше смысла», становится более уместным. Эта книга в первую очередь рассчитана на читающего и думающего человека. Уместно будет отметить, что это один из половых мужских признаков, но и среди женщин есть редкие представители с зачатками интеллекта, к сожалению это большая редкость. Прочитав книгу, вы получите инструменты по созданию своего мифа личности. Такими знаниями пользуются известные люди и политологи при формировании имиджа политиков. Обычно, эти понятия схожи с описанием божества. Во второй части вы прочтёте о бренде, а в третьей, узнаете, как улучшить свои навыки общения или хотя бы поймёте, как вами манипулируют. В случае, если «чудо не произошло», вы можете выместить свой праведный и беспощадный гнев на автора. Ссылки для связи будут указаны где-то в книге, пока автор не решил где именно. Самоидентификация Главный вопрос: кто я? Автор решил поднять этот вопрос в самом начале книги. Да, вот так сразу. К концу книги, вероятно, вы сможете ответить себе на этот вопрос, а пока давайте подумаем о том, что сопровождает человека всю его жизнь. Сюда мы включим: имя, фамилию, отчество, дату рождения и половую принадлежность. Всё это даётся нам с самого рождения. Язык помогает нам общаться, читать и выражать свои мысли. Так же речь, а именно символы, помогают нам жить в обществе. С помощью букв и цифр мы можем объяснить свои убеждения и предпочтения другим представителям человечества. Как гласит самая известная книга «В начале было слово». Человек с самого рождения по своей сути является манипулятором. Это заложено в нём самой природой. Ребёнок кричит и плачет, так он привлекает к себе внимание родителей. А что происходит с возрастом? Люди формируют своё окружение, но и окружение формирует человека. До этого во многих книгах, вы могли встречать такую мысль: «болото – формирует лягушку». Это отчасти верно, но моя позиция такова: «болото формирует лягушку, но и лягушка вольна изменить болото». Она может просто сменить своё место на другое, то есть уйти из привычной для себя среды обитания или изменить болото, перестроив его убеждения под себя. Схожее выражение можно найти у Джека Траута: «лучше быть крупной рыбой в маленьком озере и потом расширить его, нежели быть большой рыбёшкой в океане». Переделать болото под себя гораздо тяжелее и это понятие будет раскрыто позже. Сейчас мы пройдём короткую экскурсию об устройстве нашего мозга. Понимая, насколько сложно обычно трактуют эту тему, автор решил подойти к ней с юмором и максимальной информативностью, а главное всё будет просто и понятно. Итак, в нашем мозге 85-86 миллиардов нейронов. Каждый нейрон можно представить, как пустую клетку. Рисунок 1. Рис.1 Теперь приблизим отдельный «участок головного мозга», чтобы мы видели наглядно. Пока вы ничего не знали об авторе, клетка была пустая как на рисунке 2. Чистые клетки обычно у детей, объясняется это тем, что дети только начинают познавать мир. И вот когда человек узнаёт что-то, новая клетка заполняется. Рис. 2 Когда знания появились, информация о полученном опыте вписывается в клетку. К примеру: автор этой книги мужского рода, значит, у него есть первичный половой признак, чувство юмора и мозг. Рисунок 3. Рис.3 Когда у вас есть определённые понятия о каком-нибудь предмете, явлении или человеке, начинают создаваться нейронные связи, по-«заумному» это называется синапс. Вот как выглядит синапс наглядно: автор – человек умный (хотя решать Вам конечно) говорит о мозге, он написал книгу. Рисунок 4. Рис.4 То есть, читая эту книгу, вы волей неволей будете представлять автора, его голос, соглашаться или спорить с ним. Например, когда вас спросят, кто автор этой книги, вы скажите Василий Чижов. А когда спросят, кто такой Василий Чижов, вы ответите автор книги, ну или обладатель мозга или первичного полового признака. Мозг, кстати, предлагаю отнести к вторичным половым мужским признакам, как и моё чувство юмора. «Клетки» (нейроны) заполняются информацией о полученном опыте, всю жизнь человека. Чем знающий человек, отличается от незнающего? Всего лишь тем, что знающий получил опыт и ячейка у него занята, а клетка незнающего человека пуста. Например, если вы покажете этот рисунок человеку, не читавшему эту книгу, и спросите у него, что он видит на изображении, он ответит примерно следующее, что это каракули, но на этих «каракулях», вы «немного» разобрались в устройстве и работе мозга. Когда у вас спрашивают кто такой Ленин в вашей голове, невольно, возникает образ лысого человека с бородой. Вероятно, вы можете вспомнить, «картавую речь» или Кремль. Так вот, это то, что у вас ассоциируется с фамилией Ленин. То есть вам это уже объяснили. Информация есть, и она связана между собой. Современное информационное пространство «Мир, в котором становится всё больше информации и всё меньше смысла». Жан Бодрийяр Под информационным пространством принято понимать все знания человечества. Вероятно, вам понравится другая трактовка, но автор поставил себе цель описать всё гораздо проще. И вы сами поймёте почему, дочитав книгу до конца. В наше время развитие технологий расширили возможность обмена информацией. С появлением интернета, источников стало гораздо больше. До появления компьютеров, вершиною было телевидение. Технологический прогресс влияет на развитие человечества. Из исторических наблюдений можно отметить некую закономерность. Если изобретение связано с обменом информацией, то часто происходят так называемые истерии. С появлением радио в начале двадцатого века был замечен внезапный интерес к спиритизму. Ранее был лишь печатный станок, но и его появление дало мощный толчок к развитию различных учений. Позже по телевидению в Америке, промелькнул Кастанеда и прочие личности. Интересно отметить, с появлением компьютеров большинство стало изучать восточные учения или прочие мировоззрения. Под влиянием потрясений и быстрого развития, человек становится более внушаемым. Это понятие из психологии. Не помню, где был проведён эксперимент, но суть его была такова. Возле высшего учебного заведения поставили небольшой памятник. На нём поместили надпись примерного содержания: брось монетку и тебе повезёт. Поставили его во время сессии. За короткое время к нему было приковано огромное внимание учащихся. Новое обычно притягивает внимание, но это была бы не полная история, если бы не то, что ученики стали оставлять деньги у этого памятника. Казалось бы, высшее учебное заведение, людей там учат рассчитывать на свой ум, то есть критически мыслить. В стрессовой ситуации, человек больше подвержен внушению, его критическое мышление отходит на задний план. А можно ли этим объяснить общественную истерию? Полезно отметить такую тенденцию, как ускорение развития технологий и науки. Вы можете припоминать это утверждение ещё со школы. В конце двадцатого века, человечество перешло от постиндустриального к информационному обществу. Понятие информационная революция присутствует, но её дата размыта. Считается, что человечество прошло этот этап в последней четверти двадцатого века. Под информационной революцией подразумеваются коренные перемены в общественной жизни, вызванные ростом знаний и возрастанием роли интеллектуального труда. Наверное, вы можете вспомнить фильм «Матрица». Он был снят и выпущен братьями Вачовски, ныне уже сёстрами, в 1999 году. Сюжет описывать автор не будет, можете посмотреть фильм сами, если не смотрели. Перед съёмками всему персоналу, в том числе и актёрам, была выдана книга – «Симулякры и симуляция» французского социолога, культуролога и философа-постмодерниста Жана Бодрийяра. Книга в мировом обществе получила много трактовок, но по признанию самого автора, ни одна из них, не раскрывает идею писателя. Рискну предположить или согласиться (вероятно, такое мнение уже есть), объяснив идею автора простыми словами. Когда количество информации большое, человек начинает верить всякой ахинее. Источников становится много, а времени на проверку полученных знаний нет. Поэтому человеку остаётся лишь принять за правду «видимое». Проще привести пример. «В Африке голодают дети». Источников информации много, но проверить мы никак не можем. «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой» Отсюда и получается, большинство делает вывод, не проверяя информацию. То есть способность к критическому мышлению, не отсутствует, а просто невозможна. В случаях, когда вы не можете проверить правдивость высказывания, вы ссылаетесь лишь на источники, например на фото голодающего ребёнка в Африке. Это всего лишь пример. С развитием коммуникаций (печатный станок, радио, телевидение, компьютер, мобильный телефон, интернет) человек смог высказывать свою мысль. Получается, с человеком вы не общаетесь, но делаете о нём вывод. Например, автор этой книги умный человек. Теперь введём понятие «заменитель общения», в некоторых источниках это звучит как суррогат общения. Сюда входят, радио, книга, аудио или видео, фото. С человеком вы не общаетесь, но вывод о нём уже сделали. Посмотрите на любое фото с модной представительницей из социальной сети и проанализируйте свои первые мысли, приходящие вам в голову. Посмотрев на фото, здоровая мужская половина отметит «выдающиеся части тела», а только потом переведёт взгляд на торговую марку телефона. Причём нарицательное имя телефонного аппарата у взрослого населения стало синонимом молодых женщин-водителей, «крутых» машин. Недавно мой товарищ сделал вклад в русский язык, создав отглагольное существительное «сосало». Вполне, разумный синоним для многих современных брендов. Ну ладно, шутки в сторону. Так вот, по фото, вы сделали вывод о принадлежности девушки к далеко не высоко-духовно моральным устоям, но с ней вы не общались. Любой здравый человек, сделает вывод, дама позиционирует себя, только с одной стороны. Во времена СССР, агитационные плакаты, кстати, были полной противоположностью, той стороны, которую выказывают многие девушки в наше время или блогеры. Можете посмотреть социальные плакаты СССР для интереса. Стоит отметить, сейчас интернет перенасыщен подобными пользователями. Развитие всемирной сети, дало человечеству такую вещь как социальная сеть. Вернее сделал это – Марк Цукерберг, создав Facebook. Социальные сети позволили людям выкладывать в сеть информацию о себе, не создавая себе свой сайт, а так же общаться с незнакомыми людьми на расстоянии. То есть, мы позволяем себе формировать окружение с людьми, в реальной жизни, вероятно с которыми мы бы не стали общаться в реальной жизни, а так же позволять вести себя так, как в реальной жизни мы бы себе не позволили. В пример легко можно привести пользователей женского пола, просиживающих на сайтах знакомств. Там женщины позволяют вести себя как «доступная» женщина, но в большинстве случаев, порог действий дамы преодолеть не могут. То есть на странице она такая, а в жизни совсем другая. "Однажды мне написала симпатичная девчонка, и мы начали с ней общаться. Виртуальная переписка затянулась на несколько месяцев, и в итоге я назначил ей свидание в кинотеатре. Какого же было мое удивление, когда на встречу пришла, мягко говоря, не очень красивая девушка. Дело в том, что на всех фотографиях она была в тёмных очках и казалась весьма привлекательной. Пару раз я просил показать фотки, где она без очков, но она находила разные отмазки. В общем, деваться было некуда и мы пошли смотреть кино, в середине сеанса я вышел в туалет и так и не вернулся в зал. Понимаю, что вышло некрасиво с моей стороны, но ничего не мог с собой поделать. Она мне еще долгое время писала, но я ей больше не отвечал". взято с просторов интернета Уверен, в наше время у каждого второго человека найдётся подобный пример из жизни. Хотя на самом деле, здесь всё гораздо проще. Этично ли поступил парень или нет, вопрос не в этом. Кто такой Дональд Трамп? Глупый представитель, американцев, говорим себе мы, так же мы скажем о Бараке Обаме. Откуда вы знаете этого человека? Вам его описало наше отечественное СМИ. А вот когда вы общаетесь в сети с новым человеком, вам никто не объясняет образ собеседника. Ваша фантазия работает, опираясь на общение и указанную информацию о человеке им самим же. Получается, своеобразная иллюзия, образ. В любой социальной сети, мы можем указать информацию о себе, и рекомендуется загрузить свою фотографию. Из языковой концепции А.Ф. Лосева, можно уверено сказать, человека можно передать через текст. В век информации это выглядит в числах. Ссылаюсь на машинный код программистов. Люди формируют о себе представление, оставляя в сети информацию о себе или так называемый «информационный след». А теперь вернёмся к мифу личности. Пути развития мифа личности Миф – не вымысел, а концентрированная правда. Дорис Лессинг Итак, вы решили создать себе миф личности и тут надо бы с чего-то начать. Это забавно, но на первый вопрос, ответ лучше дать после того как прочтёте книгу, так как ваше мышление может измениться. А теперь давайте разберёмся, по какому пути начнёт развиваться ваш миф. Лягушка либо меняет болото, либо перестраивает его под себя. Теперь что это значит на русском языке. Новое болото – это разумеется новое окружение, новая обстановка. Здесь всё легко и главное придерживаться всех аспектов, они будут перечислены дальше. Это более простой путь формирования мифа. Именно поэтому, «чужаки» часто становятся лидерами в обществе. Яркий представитель Иосиф Сталин. Вопрос к читателю, почему это происходит? (правильный ответ будет дальше, так что рекомендуется подумать) А теперь вспоминаем, те самые клетки из первой главы. Когда вы не знаете человека, впечатление о нём ещё не создано. Клетки пусты. В новом окружении вам будет проще формировать представление о себе. Чего не сказать о другой ситуации. Когда вы «перестраиваете болото под себя». Представление о вас, уже сформировано. Вам придётся переописывать (красивое слово) значение ячеек. Если вас запомнили, как человека, с которым не стоит иметь серьёзные дела, то придётся это утверждение как-то убирать. Это очень долгий процесс. Наглядно это показано на рисунке 5 (ну вот если шутить над собой, никто не обидится, поэтому приведу пример на себе): Рис.5 На рисунке вы видите знак минус под книжкой. Пусть это будет мнение читательницы об авторе. В начале книги я написал «среди женщин есть, редкие представители с зачатками интеллекта». Представим, этой фразой я обидел представительницу женского пола. И её мнение обо мне стало немного с отрицательным оттенком. Чтобы поменять знак минус на плюс, мне надо переописать свой поступок в её мышлении. Другими словами, поменять мнение о себе. Так вот, уважаемая читательница, если ты дочитала до этого момента, то я думал о тебе лучше. Вероятно, у женщин есть зачатки интеллекта, но точно не у тебя. И теперь после того как человек улыбнулся, возможно что-то поменялось. Хотя если даже не улыбнулся, всё равно знак минус поменялся. Об этом говорит рисунок 6 или потому что мне так захотелось. Рис.6 На самом деле вам придётся применить больше усилий и времени на то чтобы поменять мнение о себе. Но если о вас говорят – это уже хорошо, причём неважно что. Хуже когда о вас ничего не слышно. Какой у вас путь развития мифа личности мне неизвестно. Но имейте в виду, в новом окружении вы справитесь быстрее. В старом «болоте» вам придётся проявлять больше волевых, нежели умственных усилий. Психологическое давление будет заметно выше. Это отлично понимают люди, бросавшие курить. «…однажды, просто случайно увидев на улице, как закуривает незнакомый мне парень и вдохнув первый дымок от его сигареты, я вдруг испытал такую непреодолимую тягу к сигарете, что просто не смог удержаться, купил пачку и закурил. Что со мной в этот момент происходило – сам не понимаю, просто чувствовал, что если не закурю, то могу сойти с ума. Конечно же, покупая сигареты, я сам себя успокаивал тем, что выкурю одну для интереса, а потом опять не буду. После этого уже лет пятнадцать ни разу даже не пробовал бросать. Миллионы раз этот вопрос – "почему?" – я слышал от других и задавал его себе сам. Однозначного ответа так и не нашел, но для себя придумал оправдание. Вероятнее всего, бросая курить, я не до конца продумал, зачем я это делаю, не убедил сам себя в том, что это надо сделать окончательно и бесповоротно, раз и навсегда. Скорее всего тогда было не стойкое желание бросить, а какой-то спортивный интерес – "сколько смогу продержаться?", поэтому где-то глубоко в подсознании и осталась какая-то тяга, которая до поры – до времени затаилась, а потом вдруг вылезла наружу и дала о себе знать со всей безжалостностью. Просто желание курить мне не удалось полностью удалить из своей головы, получилось лишь усыпить его на некоторое время. Этот ответ я нашел лично для себя, но не исключаю, что он подойдет и для многих других людей, у которых произошел аналогичный срыв». В истории часто можно встретить примеры, когда человек вдруг «прозрел» и решил проповедовать свою «веру». Обычно такие люди, либо покидали дворец, либо уходили в «соседнее село». Но в наше время, они идут делать тренинги в чужой город, с темой из серии «как сделать миллион из воздуха», говорят, получается и кто бы сомневался. Вы вероятно будете смеяться, но развенчивать чужой миф личности не рекомендуется при белом пиаре, другое дело, если он чёрный, то тогда имеет смысл. Божественное происхождение Я не верю в астрологию. Я верю в свою харизму! Фредди Меркьюри Любому деятелю или известной личности часто приписывают определённые качества. Одно из избитых слов – название этой главы. Мало кто понимает значение и происхождение слова харизма, поэтому имеет смысл разобраться в этом. Харизма – слово древнегреческого происхождения. В переводе означает дар, помазание. Во многих словарях указывается особая одарённость, в старых источниках – это божественное происхождение. Изначально в греческих мифах так и было. Спускался какой-нибудь Бог с высокой горы, чаще с Олимпа. И, конечно же, он (или она, ну для тех дам, у которых, отсутствуют зачатки интеллекта) хотели переспать с простым смертным. А после их соития с простыми смертными, возникали обладатели харизмы или божественного происхождения. То есть, Бог бессмертен, а вот его сын всего лишь наполовину божество. Ахиллес – сын морской богини Фетиды или Геркулес – сын Зевса, так же можно привести в пример и Одиссея, последний был рождён внучкой Гермеса. Если вас смущает текст, написанный выше, напишу цензурными словами. «От браков олимпийских богов со смертными рождались герои. Они были наделены огромной силой и сверхчеловеческими возможностями, но не обладали бессмертием. Герои должны были выполнять на земле волю богов, вносить в жизнь людей порядок и справедливость. С помощью своих божественных родителей они совершали всевозможные подвиги. Герои высоко почитались, легенды о них передавались из поколения в поколение». Если касаться нашего русского менталитета, то у нас в сказках присутствуют обычно царевичи, но чаще дураки и лентяи. Чего только стоит один Емеля. Божество – бизнес класса, «Бентли» среди фольклора, не иначе. Пока Одиссей ходил по морю десять лет в полном дискомфорте, наш Емеля ездил на печи и ел плюшки. Что касаемо нынешних сказок в мире, есть Гарри Поттер. Безусловно, яркое произведение и красивое. Но согласитесь, это только женщина догадалась посадить парня на черенок метлы, а русский народ, посадил парня на печь, в тепло. Теперь вопрос, влияет ли поступающая информация и ограничения на людей, если в детстве их ограничить в чём-то? Чтобы расширить понимание, приведу в пример один эксперимент. В 1968 году после убийства борца за гражданские права Мартина Лютера Кинга учительница Джейн Эллиот попыталась обсудить проблемы дискриминации, расизма и предубеждения с учениками третьего класса в школе города Рисевилл, штат Айова. Чувствуя, что дети не только не понимают, что значит дискриминация по цвету кожи, но и никогда не встречали ее проявления в небольшом городе, Эллиот начала двухдневное упражнение «голубоглазые/кареглазые», чтобы показать всю несправедливость расизма. Ученики были разделены на две группы по цвету глаз. У обладателей голубых глаз были привилегии в учебном процессе: вторая порция на обед, доступ в новую игровую комнату, лишние пять минут на перемене. Эллиотт разместила голубоглазых учеников на передних рядах класса, тогда как кареглазые были отправлены на задние ряды. Она мотивировала подопечных к общению только с одноклассниками из своей группы, советуя им избегать контактов с кареглазыми учениками. Также представителям двух групп было запрещено пить воду из одного фонтанчика. Кареглазые постоянно подвергались наказанию со стороны учителя, когда не следовали правилам или допускали какие-то ошибки. Эллиотт подчеркивала различия между группами, выделяя достоинства голубоглазых учеников и недостатки кареглазых. На следующий день привилегированными учениками стали кареглазые. В результате та группа, которая считалась превосходящей, стала лучше учиться. Те же, кто подвергался дискриминации, стали допускать больше ошибок – даже те ученики, которые до эксперимента были отличниками. Эксперимент «голубоглазые/кареглазые». Кто-то, вероятно, может вспомнить поведение блох, закрытых в банке на определённое время, а затем их «достали» из неё. И получили соответствующий результат. Ссылку на видео найдете в конце книги. А теперь следующий вопрос, как может нарушиться поведение существа, привыкшего вести себя определённым образом? То есть, делает постоянно одно и то же. Может ли ответом быть – ошибка? Какие факторы, могут ещё привести к изменению поведения? Почему это работает Нет универсального рецепта или «правильной» модели построения харизмы. Каждый харизматик (лидер), прежде всего личность. Из исторических источников, можно выделить черты, объединяющие успешных лидеров. Они могут отличаться внешностью, а так же позицией. Практически все государственные лидеры, обладают харизмой, что в свою очередь наделяет их властью. Под властью мы подразумеваем сейчас понятие Макса Вебера: «Власть состоит в способности индивида А добиться от индивида Б такого поведения или такого воздержания от действий, которое Б в противном случае не принял бы и которое соответствует воле А». Проще говоря, «Петя сказал Саше, отдать игрушки и тот по доброй воле их отдал, хотя хотел этого лишь Петя». Что же помогает одному человеку убеждать другого? Согласитесь, это весьма непростая задача, изменить решение другого человека (мы не рассматриваем рэкет и прочее), почему так происходит? Нас с детства учат подчиняться. Это проявляется хотя бы в таких моментах, когда вы общаетесь с сотрудниками силовых структур. Туда же смело можно отнести врачей, пожарных, МЧС. Есть ещё один пример, человек заходит в администрацию и попадает в «коридоры власти». То есть там (в администрации) обычные люди, но так как они входят в ряды государственной службы, мы воспринимаем их иначе. Вся эта «власть» принадлежит им по статусу службы. Вы можете посмотреть фильм – «Эксперимент», немецкого режиссёра Оливера Хиршбигеля, чтобы понять, как люди «включаются» в свои роли. Вот краткий сюжет этого фильма, кстати, основан он на реальных событиях. «Анонс в газете предлагает 4000 немецких марок за участие в психологическом эксперименте, в котором моделируется тюрьма. Таксист Тарек Фахд, который раньше работал журналистом, соглашается, видя в эксперименте шанс на интересный репортаж. 20 добровольцев в случайном порядке делят на две группы – 8 надзирателей и 12 заключённых. Группа учёных через видеокамеры постоянно наблюдает за ними. Заключённые лишаются некоторых основных прав, а надзиратели должны работать согласно некоторому регламенту. В начале эксперимента все участники позитивно настроены. Обстановка быстро меняется, когда Тарек начинает провоцировать надзирателей нарушением дисциплины и неповиновением. Психологическое напряжение быстро нарастает. Скоро становится ясно, что первоначальное сопротивление ради забавы превращается в серьёзную проблему. Дабы сохранить авторитет, охранники прибегают к различным унижениям и наказаниям заключенных. Фильм наглядно демонстрирует, что в экстремальных ситуациях люди могут вести себя жестоко, проявляя садистские наклонности, унижая и оскорбляя тех, кто волею судьбы подчинен им. Вместе с психологической нагрузкой возрастает и агрессивный потенциал. Миролюбивые люди, начавшие эксперимент в спокойной обстановке, в короткое время развивают готовность к насилию, которая, по распространённому мнению, свойственна только преступникам. Однако, как только исчезают внешние барьеры и даётся по сути неограниченная власть над людьми, многие проявляют свою истинную сущность. По результатам прерванного эксперимента двое человек погибли, трое получили серьёзные ранения, на двоих человек было заведено уголовное дело, многим участникам были нанесены тяжелые психологические травмы». Когда вы новичок на «мелкой» работе, вас приставляют к такому же работнику по статусу, единственная разница в знаниях. Начальник сказал вам «слушайся или делай, что тебе будет говорить Петя, он научит и введёт в курс дела». Ещё один статус, который с детства мы наделяем властью – это архетип родителя, в большей части архетип отца. Подробнее можно почитать у Зигмунда Фройда (он же Фрейд) или Карла Юнга. Думаю здесь пояснять вам ничего не надо. Вопрос на засыпалку, к чему можно отнести гипнотические возможности цыган? После того, как вы подумали, я подытожу главу своими словами. В большинстве случаев, человек подчиняется, так как не готов принять на себя ответственность за свои действия или своегоповедения в определённой ситуации. Почему харизматики важны Человек, существо социальное, он нуждается в общении с другими людьми. Так ему проще выжить. Государство – организация общества, на определённой территории. Представьте себе жизнь без электричества, водоснабжения и отопления. Всё это создавалось человечеством. И если вы понимаете, то группа рабочих, нуждается в управлении. Так её действия становятся более эффективными, а результат выше. Чем лучше осуществляется управление, тем выше уровень жизни людей в государстве. Это проявляется во многих аспектах. Конечно, есть утопические мировоззрения. Очень ярко это отражено в песне Джона Леннона – «Представьте». «Представьте что нет рая Лишь неба синева, Не существует ада, Это легко, друзья. Представьте, что все люди Одним лишь днем живут… Представьте, что не стали На страны мир делить. Причин нет быть убитым, И не за что убить.» Возможно, когда-нибудь, человечество сможет развиться до такого духовного мировоззрения, но пока этого не случилось, человечеству нужны лидеры. К тому же, сам факт прихода к утопии, подразумевает ведение людей, через творчество, просвещение, революцию и т.д. Стоит иметь в виду, у звёзд эстрады или кино, цель популярность и завоевание любви масс. Стоит понимать, лидеров очень много (религиозных, научных, спортсменов, политических и т.д.). Есть ли смысл, рассматривать каждое яблоко и его изъяны, если это по факту яблоко, а красное оно или зелёное это в зависимости от других факторов. Приведу пример, позиции двух лидеров в одной цитате. «Комбат кричит за мной, замполит кричит вперёд». Уровни личности Сейчас будет полезно узнать, кое-что из учения Зигмунда Фройда (того самого Фрэйда). А я постараюсь всё это перевести с научного и непонятного языка на простой русский. На рисунке 7 вы видите структуру личности по Фрэйду. Рис.7 Рис.8 А теперь объясним на язык пока что, «простых смертных». Посмотрим на рисунок 8: – стержень личности, проявляется в стрессовых ситуациях, инстинкты. – самость, на самом деле, неформальное общение, друзья, родители. – рабочая версия, образ, формальное общение, например на работе. Стержень личности, проявляется в стрессовых ситуациях. Вы не знаете, как поведёте себя в определённой ситуации. Например, на вас напала собака или вам предложили взятку 100.000. Вы не знаете, как будете себя вести. В таких ситуациях, иногда срабатывает «автопилот». Люди, убегая от собак, оказываются на дереве, хотя не умели ползать по деревьям, а после как адреналин отхлынет от сердца, думают, как бы им слезть. Примеров из жизни, достаточно много. Копаться в этом уровне не стоит, так как он отвечает за самосохранение человека. Более глубокий уровень или же «самость» по Фрейду. Ваше обычное поведение дома или в кругу друзей. Здесь вы уже контролируете ситуацию. На этот уровень вы «подпускаете» не всех. Только тех, кого знаете хорошо, но иногда бывает и плошаете. Например: устраиваясь на работу, рассказываете о своих увлечениях, показываете, какой вы есть или какая вы есть на самом деле. Задайтесь себе вопросом, кому интересны ваши увлечения или какая вы есть на самом деле, когда от вас требуется «рабочая версия»? Так как этот контекст показался непонятным при прочтении моей первой фокус-группой, внесу разъяснения. На «вымышленном» примере: «Ради интереса, я задумался заняться продвижением одной художницы. Проанализировав её возможности, сделал вывод – из неё может получиться очень хороший и высокооплачиваемый художник. Для начала, я захотел узнать, какие достижения или работы у неё есть в портфолио. Всё это, мне требовалось для того, чтобы хорошо оформить сайт и сделать из «серой» художницы, «востребованную». Для портфолио были выбраны её работы, публикации её работ из журналов, грамоты и дипломы, подтверждавшие участие в выставках, забавным оказалось то, что человек, напрочь отказывался упомянуть, о такой своей заслуге как красный диплом. Но зато, появились требования по сайту, не относящиеся к тому, чем она занималась, а именно «размести, пожалуйста, мои чёрно-белые фотографии». Позже я узнал, что на различных собеседованиях, художница рассказывала о себе, что она умеет петь и когда-то в детстве занималась музыкой. Задайте себе вопрос, нужна ли эта информация вашему начальству? И в случае, если вас надо будет уколоть, куда люди будут давить? Разумеется, на ваши болевые точки, которые вы показываете. Это из серии «бить меня надо сюда, здесь мне больнее». Вы, скорее всего, замечали, как беспощадно вас «бьют» близкие люди, вы можете расширить этот список, но нужно ли это вам? Когда у вас будут при встрече спрашивать, «ну как, английский язык уже выучила? А помнишь, у тебя была мечта, какая ж ты дура, то была! Водить машину? Да ты что, тебе нельзя ты глупая! и так далее. Рабочая версия, образ. Дома вы позволяете себе гораздо больше, чем на работе. То есть, вы можете походить голой при муже, но на работе у вас определённая модель поведения. Врачи ходят в белых халатах и не рассказывают больным о своих увлечениях, так ведь? Это и есть рабочая версия. Переход на более глубокий уровень, происходит тогда, когда вы больше узнали человека и перешли на неформальное общение. За что иногда так любят алкоголь? Он помогает снимать определённые зажимы и творить самый, что ни на есть фокус. Человек стеснялся танцевать, вот он выпил и понеслось. Танцевать он не научился, он просто преодолел свой страх. А как это выглядит в других глазах это уже другой вопрос. «Девочки, не судите строго, не кидайтесь тапками, сильно правильным лучше пройти мимо. Напилась на корпоративе вообще в умат. Работаю в компании чуть больше года,но впервые так напилась. Танцевала танцы в стиле хип-хоп (и это в узком платье по колено). Одного коллегу-мужчину пару раз задела сапогом, на третий раз он на меня наорал в грубой форме. Я обиделась и ушла курить. В курилке встретила своего начальника, и я не помню, о чем мы говорили, помню что яростно что-то ему втирала, а он просил успокоиться. Потом он уехал, а я еще ему звонила зачем-то. Что звонила не помню, увидела исходящий на телефоне, длиной в 2 минуты. Пристрелите меня(((( Потом целовалась с коллегой, потом заперлась в туалете с другим коллегой, и тоже целовались. Не знаю, видел ли нас кто-то выходящими оттуда. Мне так стыдно, не представляю, как смотреть в глаза начальнику, и тем двоим с кем целовалась. Всегда была такая приличная дама, держала лицо, а теперь… Недавно развелась, и понеслась душа в рай, раньше так себя не вела. И ведь есть у нас пара сотрудников, которые любят всех громко … после корпоративов. Девочки, милые, поддержите, не знаю как жить дальше, как выходить на работу в понедельник, хочется сменить внешность, имя и эммигрировать в Новую Зеландию.» взято с просторов интернета, все знаки сохранены Первые два уровня трогать, «не велит народный опыт». А вот с третьим, можно играться, как вам угодно. Вы можете выбрать себе, целую кучу этих образов для разных «мероприятий». Своеобразная модель поведения. Но имейте в виду, «что дозволено Юпитеру не дозволено быку». Выбирая образ, будьте честны с собой. Горячего льда не бывает, как и честных продавцов. С самостью, вы можете поработать, но чаще это выходит себе дороже. На мой взгляд, именно это точка роста человека. Основное развитие происходит в «самости». Если вы повышаете свои знания и изменяете свою модель поведения, например, бросаете курить и привычка закрепляется, это так же сказывается на вашей рабочей версии и в корне начинает менять окружение, но имейте ввиду, если вы, выбрали образ рокнрольщика, то вас будет окружать именно то, что соответствует его образу. Может ли имидж быть ролью? Что такое имидж? Имидж (англ. – image), картинка, образ, изображение. А если чуть-чуть расширить понятие, мы получим новую картинку восприятия человека? «Астролог», а расширенное понятие «успешный астролог» или «таксист – вежливый таксист». В романе Джулиана Барнса "История мира в 10 1/2 главах" рассказывается об одном эксперименте по определению грани, за которой собственные интересы побеждают гуманность. «Среди прочего в нем рассказывалось об эксперименте по определению грани, за которой собственные интересы побеждают альтруизм. В такой формулировке это звучало почти солидно; однако сам опыт показался Франклину отвратительным. Исследователи брали недавно родившую самку обезьяны и помещали ее в специальную клетку. Мать продолжала кормить и ласкать своего детеныша примерно таким же образом, как это делали в пору материнства жены экспериментаторов. Затем они включали ток, и металлический пол клетки постепенно нагревался. Сначала обезьяна беспокойно подпрыгивала, потом долго, пронзительно кричала, потом пыталась стоять по очереди на каждой ноге, ни на секунду не выпуская детеныша из рук. Пол становился все горячее, мучения обезьяны – все заметнее. Наконец жар оказывался нестерпимым, и перед ней, по словам экспериментаторов, вставал выбор между альтруизмом и собственными интересами. Она должна была либо терпеть сильнейшую боль и, возможно, пойти на смерть ради сохранения своего потомства, либо положить детеныша на пол и влезть на него, чтобы избавить себя от дальнейшей пытки. Во всех случаях, раньше или позже, собственные интересы торжествовали над альтруизмом».  Это что касаемо стержня личности, у каждого он проявляется по-разному, поэтому трогать его не рекомендуется. Признаки харизматичной личности «Один произведённый опыт намного дороже тысячи теорий которые, так и остались мыслями. М.В. Ломоносов. Расширим понятие харизмы до божественной сути. Марк Вебер, предложил понимать это как качество личности. Дословно: «Харизму следует понимать как признание того, что есть некое сверхъестественное качество личности, независимо от того, является ли это качество реально существующем, мнимым или предполагаемым». Проявляется харизма лишь в общении. Это тоже из трудов Марка Вебера. Похожее понятие даёт и Сосланд: Харизма – это особое качество личности, благодаря которому некоего человека оценивают как одаренного особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других. Сосланд основывается на Вебере. В пример приводит основателей мировых религий – Будду, Моисея, Иисуса Христа. Из его трудов мы и возьмём качества харизматичных личностей. Они тесно переплетаются с составляющими культа личности (их мы рассмотрим позже). Качества харизматиков по Сосланду: – чуждость – стигматы – новизна – озарение – ритуалы – борьба Теперь раскроем эти понятия. Если провести анализ культовых личностей, то вы с легкостью найдёте все эти качества в их истории. Чуждость Говоря простым языком в культе личности, фигурируют обычно «чужаки». Причём проявляться чуждость может не только в происхождении, но и в роде деятельности. Будда является чуждым для простых людей, так как по происхождению своему был царских кровей. Он отправился странствовать после определённого случая. Как говорится, нет пророка в своём отечестве. Все кто начинают проповедовать «по адресу проживания», окружением воспринимаются немного иначе. Причины, почему так происходит, раскрыты в предыдущих главах. Если пример Будды вас не устраивает, вспомните Сталина. Образ типичного чужака. Ленин был дворянином по своему происхождению но, тем не менее, в истории остался «вождём рабочего класса». Фидель Кастро прибыл на Кубу из Пуэрто-Рико. Азиатская внешность Виктора Цоя, заметно выделяла его среди прочих рок-звёзд в СССР, придавая ореол чужака. Стигматы Само понятие пришло из христианства. Стигматы – это кровоточащие раны на теле, в которых, как считают, располагались раны Иисуса Христа, нанесённые ему при распятии. Но нам нужно понять, чем именно являются стигматы. Они помогают людям узнавать личность. Попробуйте представить Гитлера без усов и чёлки или Ленина с пышными волосами и без бороды, а Пушкина без его бакенбард. Это и есть стигматы. По своему типу они могут быть врождёнными или приобретёнными. Сейчас всё разложим по полочкам и с примерами на известных личностях. Врождённые стигматы – то чем «наградила» человека природа. Сюда входит рост (маленький или большой), структура волоса, особенности фигуры, прикус зубов. Давайте перейдём к примерам врождённых стигмат. Михаил Горбачёв – родимое пятно на лбу Райан Гослинг и Ким Кардашьян – «ленивый взгляд» (на самом деле таких звёзд очень много) Бенедикт Камбербэтч – кудрявые волосы, вытянутая голова Мик Джаггер и Серж Генсбур – легендарные харизматики от природы, достаточно просто посмотреть на нестандартную внешность лица Фредди Меркьюри, бас-гитарист Фли – зубы Ленин – не выговаривал букву Р А теперь разберём приобретённые стигматы. В этот список смело внесём: тату, увечья (шрамы, ожоги) аксессуары (портсигар, часы, украшения, трубки, часы) причёски и бороды Ниже примеры приобретённых стигмат. Адольф Гитлер – усы и чёлка Иосиф Сталин – усы и курительная трубка Эрнесто Че Гевара – борода и усы Стигматы это те пункты во внешности или разговоре, по которым люди запоминают харизматика. В дальнейшем, рекомендуется придерживаться своих «стигмат», так как люди начинают узнавать личность именно по ним. «Негр обращается к Богу: – Боже, почему я такой черный? – Так потому, что в Африке очень активное солнце и белая кожа его просто не выдержит! – Боже, почему у меня волосы короткие и курчавые? – Дык для того, чтобы они не цеплялись за всякие колючие кусты, коими полна Африка. – Боже, почему тогда я живу в Саратове?» Новизна Харизматик, часто приносит в общество что-то новое. Причём новое, может быть и хорошо забытое старое. Сталин привнёс в имидж вождя, военную атрибутику в одежде. Некоторые относят одежду к элементам стигмат. Это вполне уместно. Так же элемент новизны легко проявляется в мировоззрении, моде, различных творческих стилей. Вот примеры новизны: – переименование милиции в полицию – Форд «подарил» миру разделение труда, но назвал это конвейерным производством – революционеры, несут огромные перемены и потрясения для общества, обычно полностью меняя старые законы Проще всего, найти забытую новизну либо в истории, либо переименовать идею «заморских» стран. А иногда примкнуть к новому движению, пока не проявившимся в том месте, где вы живёте. Озарение Один из важных элементов в истории мифа личности любого харизматика. Тот самый момент, когда человек осознал, для чего он живёт. Когда возникают такие случаи? Обычно их соотносят к стрессовым ситуациям. Примеров очень много, один из ярких история известной предсказательницы Ванги. «Вот и сегодня две двоюродные сестры и Ванга, как обычно, возвращались с нагруженным осликом домой. Одна из девочек предложила спуститься к роднику «Ханнская чешма», и напиться там воды. Всех порядком измотала неблизкая дорога, и дети спустились к реке. Но тут внезапно налетел сильный, шквалистый ветер, который через несколько секунд превратился в настоящий ураган: он выламывал деревья с корнями, гнал по дороге клубы пыли вперемешку с вырванной травой. Стало темно, как перед грозой, вдруг сверкнула молния и всё осветила вокруг. Перепуганные дети попробовали было бежать, но двоюродных сестёр ураган сбил с ног, а Вангу захватила огромная воронка из пыли, листьев, деревьев, земли… Куда понес её этот страшный столб, никто не успел увидеть, однако сама девочка ощутила, как там, в ревущем жерле, кто-то ласково и нежно погладил ее по щеке. И еще она запомнила шепот: «Теперь твоя жизнь изменится… Ты выполнишь то, зачем пришла в этот мир…», после чего потеряла сознание». Ванга. Тайна дара болгарской Кассандры Правда это или вымысел, вряд ли мы узнаем. Поэтому не имеет смысла рассуждать над этим. Вы так же можете вспомнить историю Будды. Но следующую историю я услышал от преподавателя психологии. Когда учился в старших классах, я охотно посещал межшкольный учебный комбинат, на базе одного вуза, по профессиональной ориентации – психолог. Дословно историю, сейчас я не вспомню, поэтому возьму выдержку из статьи. «Я вошёл в полупустой вагон первого попавшегося поезда. Оказалось потом, что он шёл в Берлин. Залез под скамейку – билета у меня, конечно, не было… и заснул сном праведника. Было мне в ту ночь одиннадцать лет. Но на этом дело не закончилось. Случилось то, что неизбежно должно было случиться: в вагон вошёл контролёр. Он будил заснувших пассажиров и проверял билеты. – Молодой человек, – у меня в ушах и сегодня еще звучит его голос, – твой билет… Нервы мои были напряжены до предела. Я протянул руку и схватил какую-то валявшуюся на полу бумажку, кажется, обрывок газеты. Наши взгляды встретились. Всей силой чувств мне захотелось, чтобы он принял эту грязную бумажку за билет. Контролёр взял её, как-то странно повертел в руках. Я сжался, сжигаемый неистовым желанием. Он сунул газетный обрывок в тяжелые челюсти компостера и щёлкнул ими. Протянув мне назад «билет», он подобревшим голосом сказал: – Зачем же ты с билетом – и под лавкой едешь? Вылезай! Через два часа будем в Берлине… Так впервые неожиданно появилась у меня способность внушения». «Вольф Мессинг» Непомнящий Н.Н. При составлении прозрения в имидже личности, нужно уловить простую мысль. Те, кого похищали инопланетяне, приковывают к себе внимание, но совсем не тех людей каких бы им хотелось привлечь. Иными словами, «врите, да не завирайтесь», хотя как показывает практика, «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят». Ритуалы Давайте разберёмся с самим понятием ритуала. По сути это процесс или церемония, состоящая из определённой последовательности действий. В нём обычно отсутствует смысл и само действо сопровождается контролем исполняющими само действие. Но при этом люди, сами приписывают определённый смысл этого процесса. Сама суть ритуала, состоит в объединении людей и приучает их к выполнению любых действий. На ум в пример, обычно приходят религиозные процедуры, но использование ритуалов, не ограничивается лишь церковью. Вы можете легко найти их проявление в армии. Военнослужащие буквально погружены в атмосферу ритуалов. Утром у них «развод», вечером «поверка». Даже своеобразные посвящения в «деды» или в определённый род войск, что тоже является ритуалом. Мне же довелось служить в городе Цхинвал и пройти посвящение в связисты. Суть заключается в том, что молодое пополнение, отслужив определённое количество месяцев, подлежит ударам электричества, от телефонного аппарата ТА-57. Вы могли видеть его в фильмах про Вторую Мировую войну. Тот самый аппарат при раскручивании, ручки которого, вырабатывается переменное напряжение, с помощью него происходит вызов абонента. Поговаривают, можно раскрутить до 173 В, думаю при особом желании и это не предел. Провода накручивают на мизинцы правой и левой руки и вовремя ударов тока, проходящий ритуал доблестно кричит «За связь!». Обычно кричит столько раз, сколько составляет число отслуженных месяцев. Меня угораздило попасть на цифру пять. При ударах тока, мне показалось, что время останавливается, а тело практически не ощущается. Пройдя посвящение, сослуживцы определённо смотрели на меня совсем по-другому. Со стороны, ритуал может показаться обывателю очень странной процедурой. Ритуал нужно просто делать. А смысл его вы поймёте потом. Борьба В своём мифе личности, вам необходимо отразить простую мысль. Точнее вашу позицию в мире. Борьба – всего лишь двигатель. Выигрывать у слабых противников, заведомое поражение, а поражение уже удар по харизме. Соперник обычно либо равный или же превосходящий по силам. Если вам не с кем бороться, выбирайте спорт. Но нужно уловить момент, бороться можно и с невежеством, глупостью и с глубокой моралью. Из примеров почитайте биографию Фиделя Кастро. У него кругом были враги, а сколько покушений на него было совершено? Проявление борьбы может быть и мирным процессом. Чего только стоит противостояние Стива Джобса и Билла Гейтса, Дэйва Мастэйна и Джэймса Хэтфилда. В этой главе мы разобрали составляющие харизмы, вероятно, вы смогли понять немного больше, а как использовать эти знания, решать только вам. Структура культа личности Что такое культ личности, вы должны уже знать из уроков истории. Но в принципе стоит брать в расчёт, неиспользуемые знания часто забываются. Поэтому напомним суть этого понятия. Культ личности – возвеличивание отдельной личности (как правило, политика) средствами пропаганды, в произведениях культуры, государственных документах, законах. Обычно проявляется в тоталитарных государствах. Таким был СССР при Сталине, Куба при Фиделе Кастро, Германия при Гитлере. У всех этих лидеров можно выделить схожие качества. Они же являются основными составляющими культа личности. Не знаю, случайно или нет, но они схожи со структурой мифа божества. Вот, это те самые составляющие: – неопределённость, недосказанность; – отклонение, наличие чего-то особенного; – непредсказуемость; – эмоциональная насыщенность; – мифологизированность; Неопределённость и недосказанность В культе личности очень часто можно встретить нестыковки или умалчивание. Не знаю, читали ли вы библию или нет, но вы можете поинтересоваться у любого верующего, чем занимался Йешуа Га-Ноцри до тридцати лет? И если он переспросит кто это, то уточните, почему он не читал «Мастера и Маргариту»? В мифе Иосифа Виссарионовича Сталина, в разных источниках были указаны разные даты рождения. Могло ли быть такое, в биографии у «отца народов» в середине двадцатого века случайно? Для чего это делается? Белые пятна намеренно оставляются в биографии. Обычно это делается для того, чтобы в разговоре или ещё каком-нибудь проявлении общения, уместить выдуманный факт. К тому же, белые пятна создают ореол загадочности. Отклонение, наличие чего-то особенного Обычно это отрицательное отклонение. Чаще всего проявляется в болезнях или вредных привычках. Вы можете провести аналогию со стигматами. «Он был слабого телосложения, с белой и нежной кожей, страдал головными болями и падучей, первый припадок которой, как говорят, случился с ним в Кордубе» Плутарх о Юлии Цезаре Непредсказуемость Если вы обычный работник, ваш начальник не простит вам проявление этого качества. Всё заключается в том, что обычно начальник непредсказуем, а работник послушен и исполнителен. Первый раз, эту историю я услышал от преподавателя психологии. Когда параллельно школе, посещал лекции межшкольного учебного комбината. История эта была про художника Сальвадора Дали и композитора Арама Хачатуряна. Однажды Хачатурян приехал на гастроли в Испанию. В этой стране он был впервые. Великого маэстро окружили неимоверной теплотой: устроили шикарный приём, поселили в самой лучшей гостинице. После успешного концерта Арама Ильича, его новоиспечённые испанские друзья спросили: «Что же мы ещё можем для Вас сделать?». И Хачатурян изъявил желание встретиться со всемирно-известным художником Дали. Это было единственное желание, которое он давно хотел осуществить. Испанцы естественно согласились выполнить его просьбу, однако им стало не по себе. Дали – личность весьма экстравагантная, которая могла послать любого президента исключительно ради собственной скандальной славы. Ему всё сходило с рук, и кто знает, что он мог выдать, на сей раз. Испанцы жутко переживали, что не смогут выполнить просьбу. Позвонили в Нью-Йорк, где в то время находился Дали и сказали, что композитор Хачатурян хочет познакомиться с ним. Дали ответил: «Хорошо. Завтра же я вылетаю. Скажите, чтобы Маэстро приезжал ко мне в замок к 14.00». Испанцы были рады услышать такой ответ, о чём сразу доложили Хачатуряну. Арам Ильич был польщён таким уважением со стороны Дали, что тот даже специально прилетит. На следующий день он сел в лимузин и поехал. Его советские коллеги просили рассказать потом ход встречи в самых мельчайших подробностях. Приехав в замок, Арам Ильич прошёл в огромный зал, куда его проводили слуги. Дверь за ним закрылась. В этом помещении он находился один. Посередине стоял длинный стол со всевозможными яствами: вина, мясо, фрукты и т.д. Композитор решил, что Сальвадор подойдёт чуть позже (на часах было ровно 14.00). Однако, этого не произошло не через полчаса и даже не через час. Хачатурян был возмущён такой наглостью и решил перекусить. Ведь он специально не ел перед обедом с Дали и был жутко голоден. Наевшись вволю (и напившись) он решил уйти от этого наглеца. Когда Арам Ильич подошёл к двери, она оказалась заперта. Он проверил другие двери – закрыто. Сколько бы он ни долбился в них и не кричал. Двери никто не открыл. Так прошло ещё 3 часа. Хачатурян был вне себя от бешенства, а также Маэстро после всего выпитого… захотел по-маленькому… Не просто захотел, а только этого и желал. Выхода из ситуации не было. Пришлось делать это в вазу, стоявшую в углу. И только он начал испускать из себя всё выпитое, как… Громогласно зазвучал «Танец с саблями», распахиваются все двери, и из двери выбегает абсолютно голый Дали верхом на швабре. Пробегает через всю залу и скрывается в проеме противоположной двери. Всё резко стихает и звучит голос: «Аудиенция у Сальвадора Дали закончена!». Хачатурян какое-то время стоит, не двинувшись с места, со спущенными штанами. Потом быстро их одевает и уносится прочь в свой лимузин.  Как только он приехал на него накинулись коллеги: «Ну, как встреча?! О чём беседовали?!». Арам Ильич сухо ответил, что разговаривали о музыке и живописи. Вечером он покинул эту страну. На следующее утро в одной из испанских газет было помещено интервью с Сальвадором Дали. С содержанием, какие же дикари советский народ, если «даже их интеллигенция не знает, что такое туалет, и мочится в старинную вазу XVII века!». После этого случая А. И. Хачатурян никогда не приезжал в Испанию. Эмоциональная насыщенность Она включает в себя забавные истории, которые могут вызывать определённые эмоции. Анекдоты вполне подходят под эту нишу. Насыщенность может быть не только положительная. Люди очень любят яркие образы, особенно женщины. Всё это проявляется с помощью эмоций человека в общении, отражают его насыщенность от застенчивости, до социальной напористости. Мифологизированность Простыми словами ориентация на мифологическую нишу массового сознания. Приписываются обычно сверх способности. У просвещенных открывается третий глаз. Кто-то видит вещие сны. Иногда это проявляется в словах «предвидел, как чувствовал». У меня был один знакомый, который постоянно что-то предвидел, случалось так, что к нему стали обращаться за советом, как поступить в какой-либо ситуации. Как вы уже читали, люди по каким-то причинам бояться брать ответственность, иногда из-за обстоятельств или же из-за прошлого опыта. Гадалки и прочие личности, помогают человеку принять решение, но не делают его сами. Если вы не хотите прописывать себе миф личности, вы можете присоединиться к «силе». Часто, это хорошее решение, так как менее «энергозатратно». Вот составляющие присоединения: – близость к государственной власти, (например к президенту) – близость к силовым структурам (ФСБ, ФБР, ЦРУ) – близость к академическим наукам (член поэтов РФ, академик и т.д.) – близость к крупным фирмам страны (работал в Газпроме, Сбербанк) – знакомства с уникальными людьми – хобби, на уровне мастера Люди относятся с большим доверием к человеку, который выше их по социальному статусу. Ниже пример типичного присоединения к силе бренда. «Оккультная российская организация «Империя сильнейших ведьм» провела специальный обряд «Внеурочный магический круг» в поддержку России и лично президента Владимира Путина. В «Империи ведьм» решили, что глава Кремля очень нуждается в магической поддержке, пишет “Настоящее время”. В особняке в центре Москвы 5 февраля собрались несколько десятков женщин, называющих себя ведьмами и практикующих то, что они считают магией. «Кто слышит и не слышит, кто видит и не видит, кто был, есть и будет, слово мое не забудет – подымись величием сила России, направь пути Владимира Путина верно и праведно – через слово моё”, – это одно из заклинаний, которые произносили ведьмы во время обряда. На мероприятии не использовались портреты российского президента и другие ритуалы – только заклинания, черные плащи и книги в руках. «Да будет сила России крепчать, да будет Владимир Путин верные пути видеть. Величие России, и короновав Россию, напитав истоком, станет сила наша ведовская «Империи сильнейших ведьм» благостной, что оживит и поднимет всю землю. Воистину! Воистину!”, – говорили женщины в ходе ритуала. Алёна Полынь, потомственная ведьма, как она себя называет, и основательница «Империи сильнейших ведьм», поясняет, что обряд проводится во благо России, а президент – это главное лицо страны, поэтому его тоже включили в заклинания. «Власть – это некий такой сорбент: чего достойны люди и эта страна, и о ком-то негативно говорить, о каком-либо президенте, ведующие люди не должны”, – пояснила Полынь. Другие ведьмы также весьма лояльны к российскому президенту. Одна из них, Юлиана Золотницкая, которая проводит денежные обряды и «чистит род» по учению главной ведуньи, уверена, что «обязательно нужно поддерживать правительство, а Владимира Владимировича Путина в первую очередь». «В стране обстановка тяжёлая, и мы хотим поддержать президента теми силами, которыми мы владеем», – говорит ведьма Ирина. На вопросы, почему тяжёлая обстановка и с кем борется Путин, она ответила: «Со всеми, кто на него нападает. И мы хотим этих злопыхателей, чтобы они замолчали». Для злопыхателей и врагов российского президента ведуньи предусмотрели проклятья: «Кто со злом к нам приходит, кто со злом от нас уходит, кто вредит и зло говорит, на веки вечные и бесконечные – прокляты враги, враги прокляты!». Но кто такие враги, участницы магического обряда сказать так и не смогли. «Круг силы» рассчитывали специально – дата, время, место – все это было выбрано не наугад, а отталкиваясь от магических законов, рассказывает Алёна Полынь. «Все досконально было высчитано, чтобы энергия прошла правильно, и он направлен был на улучшение качества жизни на земле через Россию. Но мы не можем обходить стороной президента, который в стране, и, естественно, помощь ему”, – рассказала называющая себя ведьмой женщина. Сам обряд представлял из себя только совместное чтение книги главной московской ведуньи и длился минут двадцать. Но ведьмы уверены, что такой шабаш обязательно должен добавить Путину сил». реальная выдержка из СМИ 07.02.2019 Вы так же можете назвать свою фирму или бренд с присоединением силы. Например «Психиатр при краевой администрации г. Ставрополя». Потомственные ведьмы или астрологи, обычно сдают экзамены на «Альфа Центавре». Стоит учитывать, психиатр может спросить, кто туда возил и кто входил в состав экзаменационной комиссии. Но так как среди народа, психиатров мало, в критической ситуации, человек обращается и к выпускникам «Альфа Центавры». Как гласит одно правило: Если врёте, то врите в том, в чём вас не смогут проверить. Резюме части У вас на выбор два пути развития мифа личности, вы можете делать это в старой обстановке или в новой. Помните про суррогат общения? Вы делаете вывод о других, другие так же делают вывод и о вас – это данность, поэтому стоит принять её. Общество сформировалось для удобства и комфорта. И это вызывает определённые особенности в поведении и развитии личности. В большинстве случаев связанных со стрессовой ситуацией, человек подчиняется, так как не готов принять на себя ответственность за свои действия или своё поведение, иногда это происходит по незнанию или из-за отсутствия опыта. Из-за этого явления, важны харизматики. Они помогают человечеству тем, что берут ответственность за действия других, на себя. У каждого человека три уровня личности: – рабочая версия – то, что он «несёт» в массы, не выказывая болевые точки, имидж Конец ознакомительного фрагмента. Текст предоставлен ООО «ЛитРес». Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/vasiliy-chizhov/snachala-vy-prochitali-etot-tekst/?lfrom=688855901) на ЛитРес. Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.