Кто инопланетянин больше: мужчина или женщина?

Кто инопланетянин больше: мужчина или женщина? Полина Сухова Эта книга вам поведает о фундаментальных природных законах, которые воздействует на всех! Знание об инстинктах перевернёт ваше изначальное представление о взаимоотношениях мужчины и женщины. Вы получите в книге информацию, которая даст вам ответы на многие сложные вопросы. Например почему у женщин на первом месте деньги, а у мужчин секс. Вы узнаете как минимум три инстинкта женщины, убивающих отношения, и многое другое… И главное, узнаете, что с этим делать! Кто инопланетянин больше: мужчина или женщина? Полина Сухова © Полина Сухова, 2020 ISBN 978-5-4483-1647-0 Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero Введение Актуальность взаимоотношений мужчины и женщины в обществе Часто звучит фраза, что мужчина и женщина с разных планет. Что они очень часто не понимают друг друга. Идут сравнения, что мужчина и женщина – как огонь и вода, небо и земля, Марс и Венера… И могут ли они сойтись и гармонично существовать сообща – вопрос, который с древности волновал человечество, от философов и мудрецов до простых смертных. Да и сегодня эта тема интересует людей достаточно сильно. Как говорила Маргарет Тэтчер, «общества как такового не существует: есть только мужчины и женщины. Ах да, еще семьи». И ведь в этом афоризме скрывается огромная правда. Есть два полюса, которые далеки друг от друга, но, как плюс и минус, в сумме дают равновесие и баланс (получается одно целое), который поддерживает все сообщества человечества, начиная от семьи и кончая государственной структурой. И чем равномернее этот баланс, тем сообщество эффективнее и качественнее живет и развивается. То есть, если мужчина и женщина будут лучше понимать друг друга, а как следствие, эффективно взаимодействовать, всё будет волшебно, как вот в этом афоризме: «Пропасть жизни можно перепрыгнуть только в два прыжка; первый совершает мужчина, второй – женщина».     (Теодор Ван Герен). Кто поможет понять друг друга, или О чём, собственно, книга? Есть ли научное объяснение столь больших различий между представителями женского и мужского пола на сей день? Ответ утвердительный – ДА! Наука этология (эволюционная психология) дает полный обзор на эту тему. Она раскрывает причины инстинктивного поведения людей: мужчины и женщины. «Главное – осознать и согласиться с тем, что в поведении человека имеется мощный врожденный пласт, мало зависящий от воспитания, – как бы мы его ни называли. Ведь врожденные модели поведения находятся „на самом дне“ мозга и в силу этого не могут не влиять на вышестоящие „этажи“ поведенческих реакций. Человек (как и всякое живое существо) – ходячая химическая фабрика. В его теле постоянно синтезируются и распадаются сотни и тысячи самых разных химических веществ, обуславливающих все жизненные процессы, и поведение – в том числе. Уберите из организма весь ацетилхолин – и смерть последует мгновенно. То же и окситоцин[1 - http://polinasukhova.ru/?p=189]: это всего лишь исполнительный инструмент, один из очень многих возможных. Открыв связь между ним и дружелюбием, мы не раскроем глубинные мотивы дружественного поведения даже минимально. Представьте себе (сугубо мысленно), что от вас ушел любимый человек. В процессе принятия и исполнения этого решения в его организме вырабатывались и распадались самые разные химические вещества – тот же окситоцин, дофамин, норадреналин и многое, многое подобное; и верно то, что, если б эти вещества выделялись в других пропорциях, решение могло быть иным. Хотя нет, не так. А совсем наоборот: если б решение было иным, эти вещества выделялись бы в других пропорциях. Но когда мы будем обдумывать случившееся, будет ли нас интересовать вся эта химическая лабуда? Нет, нас будут всё-таки интересовать мотивы и внутренняя логика: не оскорбляли ли мы его/ее достоинство, удовлетворяли ли мы его/ее сексуально или материально, как мы смотрелись (и по каким критериям) на фоне конкурентов и т. д. Знание ответов на эти вопросы уже позволит нам делать выводы и корректировать наше будущее поведение – в отличие от знаний про окситоцин. Но для того, чтобы понять глубинную логику этого поступка, нужно знать глубинную логику жизни: а это знание как раз дают эволюционная биология и психология» [5]. Следовательно, мужчина с помощью этих материалов может абсолютно понять женщину, а женщина – мужчину. И они станут гораздо ближе, чем сейчас! А это прямая дорога к сотрудничеству. Мужчина и женщина встают в одну упряжку и идут в одном направлении – вперед, тем самым облегчая друг другу ношу, вместо того чтобы противостоять один другому, манипулируя своим партнером, отстаивая только свои интересы, сваливая ответственность на другого. В единении – сила, мощь, поддержка и любовь. Вот простой рецепт настоящей любви и счастливых взаимоотношений. Но для этого нужно сначала понять эволюционные роли полов, врожденное инстинктивное поведение каждого, эволюционные законы, которые заложила сама матушка-природа, и после этого глубинного понимания повернуться друг к другу лицом. Об этом, собственно, и книга. В общем-то, книга про любовь: какая она бывает, что с ней делать и как сохранить это волшебное чувство на все времена. Зачем я пишу книгу? В данной книге моя главная задача – соединить две науки: этологию и психологию, потому что этология – это фундамент психологии, а вернее, этология стоит на стыке биологии и психологии, но корни у нее всё же биологические. Этология дает знания о причинах и мотивах поведения человека. А психология решает вопрос: что с этим делать. По своей природе я не писатель, я системный аналитик информации. Собираю, сортирую, анализирую ее на предмет истинности (соответствия реальности, то есть самой жизни), сжимаю, выстраиваю всё это в логические схемы и приправляю опытом людей (своим в том числе) и работающими методиками. И в таком виде предоставляю информацию людям на обозрение. Я делаю своего рода выжимку (сухой остаток) из информации. «Умные стремятся владеть информацией, мудрые – результатом ее обработки». Для чего? Ведь можно почитать оригиналы этих авторов. Соглашусь, можно и даже нужно, и я сама в первую очередь рекомендую это сделать! В то же время сегодня люди перегружены информацией: некогда лишнее читать, анализировать, выбирать, сортировать и т. д. Жить-то порой некогда! Что уж говорить о большой аналитической работе с материалом. Именно о тех людях, кому некогда или неохота много читать, я и позаботилась: всё самое важное, нужное собрано здесь, как говорится, «в одном флаконе». А уж вам решать, дорогой читатель, применять эти уникальные материалы в своей жизни или жить, как раньше. После изучения этологических причин у людей (обоих полов) открываются глаза на собственное поведение, а раньше человек просто не видел себя со стороны. Это первое, что дает книга, второе – книга дает не просто озарение, а четкие инструкции, что с этим (видением себя) делать. Что в итоге приводит к качественному прорыву во взаимоотношениях со своей половинкой. Почему книга достойна прочтения? В этой книге человеку будут даны уникальные этологические знания, в том числе конкретные рекомендации от этолога, плюс практические психологические методики, которые вкупе дают потрясающий эффект. То есть здесь имеется полный набор: диагноз (знание причин), рецепт (что делать?) и лекарство с инструментом (пошаговые методики). Такого набора в одном месте досель никто не предоставлял, всё было по отдельности, у каждой науки, как говорят в народе, «своя свадьба». Тело отдельно, душа отдельно. А как одно целое можно разделить на отдельные составляющие? Да еще и работать с ними? Именно этим будет полезна каждому человеку данная книга. Немного о науке этологии «Этология – наука о врожденных основах поведения всех живых существ, включая человека. Появление этой науки в 30-х годах XX века в основополагающих статьях Конрада Лоренца, с которых, собственно, и ведет начало этология, вызвало в научном мире маленькую бурю. Лоренц впервые, и весьма убедительно, показал на примере птиц, что высокая сложность поведения, наличие проблесков абстрактного мышления и хорошие способности к обучению вовсе не ЗАМЕНЯЮТ инстинктивных поведенческих мотиваций, а действуют с ними вместе, иногда противореча, иногда дополняя и модифицируя их. Его же наблюдения за жизнью серых гусей просто потрясли сходством некоторых моментов их поведения с человеческим. Неизбежно вновь встал вопрос о применимости выводов этологии к человеку, на который сам Лоренц и его последователи отвечали, безусловно, положительно; предложенные Лоренцем объяснения принципов деятельности подсознания были настолько убедительны и логичны, что некоторые из первых читателей статей Лоренца описывали свои впечатления от прочитанного как ощущение открывшихся глаз после долгой слепоты и тому подобные восторженные ощущения. Высоким признанием убедительности этологической парадигмы можно считать присуждение в 1970 году Конраду Лоренцу и Николаусу Тинбергену Нобелевской премии за создание этологии» [1] – этолог А. И. Протопопов. Очень часто в книге я целенаправленно преподношу вам этологическую информацию в неизменном виде, с указанием источника, так как при пересказе чего-либо бывают искажения, неточности, хорошее истолковывать – только портить. Тем более что автор – этолог Анатолий Ильич Протопопов – дал мне на это разрешение. Глава 1. Влияние врожденных инстинктивных программ на мужчину, женщину и их взаимоотношения Человек – это животное, наделенное разумом. И весьма, надо сказать, зазнавшееся животное.     А. И. Протопопов Немного о любви Любовь – не внешнее проявление, она всегда внутри нас!     Луиза Хей Что такое любовь? «О любви немало песен сложено», ей посвящают романы, стихи, художественные полотна, философы пишут огромные трактаты в этом направлении. Сколько людей, столько и мнений об этом прекрасном чувстве. Мы ведь знаем, что слово «любовь» имеет множество значений: любовь может быть материнской, братской, отеческой, к родине, между мужчиной и женщиной… Она может быть потребностью, а может быть подарком. Иногда любовь – это чистый наркотик, тяжелое патологическое влечение. А также страсть, нежность, теплота, уважение, забота, зависимость – самые разные явления называют любовью. Люди спорят, ища оптимальное определение. Строят догадки, как правильно любить, и это прекрасно! Вот и я решила внести свою лепту. Наука подходит к любви с одной стороны, гуманитарные науки – с другой, творческие люди – с третьей, религиозные концепции и прочие мировоззрения – с четвертой и прочее, и прочее… Кто же прав? Именно все эти взгляды вкупе дают полную картину понятия «любовь». Один исследователь ощупал хобот и рассказал, как выглядит любовь, другой – хвост и высказал свое мнение, третий – огромное тело и доказывает свою правоту. И ведь каждый из них прав. А как это выглядит в действительности? Поэтому я и решила дать полную картинку в 3D-объеме – что такое любовь. Философы о любви Еще древние греки делили любовь на виды. Они выделяли семь видов любви, но не будем слишком углубляться, рассмотрим три: эрос, филию и агапе. Эрос – это любовь-страсть, вожделение, потребность в обладании другим человеком. Эрос никогда не бывает счастливым – да, вожделение может быть удовлетворено сейчас, но потом оно возникает снова. Филия – совсем другой тип любви, такая любовь – счастье. Вы радуетесь, когда видите другого человека, вам нравится пить с ним чай или делать что-то вместе. Агапе ближе к милосердию, это любовь без страсти, сочувствие, сострадание, потребность помочь другому. Поведение человека в зависимости от типа любви, конечно же, сильно отличается. И если вы почитаете стихотворения о любви с этой точки зрения, вы увидите, насколько они разные. Науки биология и этология о любви «Здесь мы любовь рассмотрим через призму биологической сущности человека. Биология – очень многогранная дисциплина, и взгляд на любовь сквозь эту призму порождает чрезвычайно широкий спектр оттенков. Можно рассмотреть биохимию любви – через влияние различных гормонов, ферментов и нейромедиаторов на возникновение у человека данного специфического состояния (вскользь замечу: важную роль в этом процессе играет древнейший гормон пролактин, обнаруженный уже у амеб!); можно – нейрофизиологию, изучающую процессы в нейронах мозга. Зачем это надо? Однажды известный астроном Артур Эддингтон заметил по сходному поводу: „Изучая внутреннее строение звезд, мы вдруг обнаружили, что изучаем внутреннее строение атомного ядра“. Это действительно так – без знания устройства атомного ядра внутреннее строение звезд не понять. В изучении любви ситуация аналогична – не заглянув в клеточное ядро, мы вряд ли сможем понять сущность этого загадочного чувства» [4]. Любовь и мыши: что общего? Вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету. «Профессор факультета фармацевтики Страсбургского университета, директор лаборатории терапевтических инноваций Марсель Ибер попытался поднять научную литературу на эту тему, но не нашел вообще ничего. То есть в области науки данным вопросом вообще никто не занимался. Однажды, это было в 2000 году, Томасу Инселу – нейробиологу и фармакологу (мы обязаны значительным прорывом в том, что касается изучения эмоций, ныне директору Национального института психического здоровья США) – рассказали об одних очень странных крысах, интересных своей нетипичной для крыс моногамностью. Эти крысы образовывали пары на всю жизнь, вместе растили детенышей и являли собой пример удивительной заботы друг о друге. Что особенно занятно, рядом с теми же крысами жили другие крысы, и у них всё было гораздо менее романтично: они спаривались с кем попало и особо своим потомством не занимались. «Хорошие» крысы жили под горой, а «плохие» на горе. При этом крысы принадлежали к одному и тому же виду, они ничем вроде как не отличались. Инсел, конечно, очень заинтересовался и теми, и другими крысами, принялся их изучать. Как именно он их изучал: отловил и на горе, и под горой крыс, взял у них анализы, стал исследовать эти анализы в своей лаборатории. Он сравнивал анализы «хороших» и «плохих» крыс, пытаясь найти отличие на молекулярном уровне. Но всё было одинаково. Он долго бился и, наконец, обнаружил разницу в количестве двух гормонов, вазопрессина и окситоцина. У крыс «хороших» уровень окситоцина был высоким, а у «плохих» – низким. Инсел пошел дальше: он ввел «плохим» крысам окситоцин. И что же? Эти распутные крысы, которые совершенно не интересовались своим потомством, стали верными супругами и прекрасными родителями. Продолжая эксперимент, Инсел блокировал окситоцин у «хороших» крыс – и верные супруги и прекрасные родители испортились во всех отношениях, они сразу же превратились в распутных и равнодушных. Оказалось, что, манипулируя с количеством окситоцина, можно полностью изменять поведение животных. Материнская любовь, отцовская любовь, моногамия и полигамия – выяснилось, что всё это зависит от какой-то молекулы. Всего лишь один гормон – и ужасное становится прекрасным, и наоборот. Мы привыкли относиться к материнской любви как к самой возвышенной вещи на свете, а что мы видим: вводим молекулу – любовь есть, блокируем молекулу – любви нету. На основании этого эксперимента М. Эмбер стал проводить научные исследования дальше и пришел к следующим выводам. Период послеродовой депрессии сопровождается резким падением гормона окситоцина; как только его уровень выравнивается, депрессия уходит. Также он выяснил, что высокий уровень окситоцина делает самок бесстрашными – они вообще ничего не боятся, они готовы на всё, чтобы защитить своих детенышей. А если окситоцина не хватает, страхов гораздо больше. Страх перед собаками, например, обычно свидетельствует о недостатке окситоцина. Но и это еще не всё. Окситоцин – гормон счастья. Когда малыш пьет молоко матери, он получает вместе с ним свою дозу окситоцина. И это действует на него как экстази. Молоко – своеобразный наркотик, есть его ребенку очень приятно. Поэтому младенцы хотят есть как можно чаще – сам процесс им ужасно нравится, молоко делает их счастливыми. Когда всё проходит удачно, мать вырабатывает с кормлением окситоцин и для себя, и кормление становится удовольствием для обоих. М. Эмбер исследовал более 500 взрослых мужчин. Он старался выбирать мужчин, из поколения в поколение отличающихся верностью и заботой о детях, и мужчин, которые сами выросли без отцов и продолжают ту же линию с собственными детьми. И ему удалось выделить ген, который отвечает за стабильные отношения, – у верных мужчин цепочка этого гена гораздо длиннее, чем у неверных. С мышами он заходил дальше – пересаживал «неверным» ген «верных» и добивался потрясающих результатов. Мать-мышь, бросившая своих новорожденных детей на произвол судьбы, возвращалась и начинала заботиться о них, проявляя чудеса самоотверженности. С людьми М. Эмбер пока не решается так экспериментировать. Теперь, казалось бы, можно порадовать тех людей, которым не удается хранить верность своим партнерам. У них есть оправдание – можно говорить: «Ты извини, но это не моя вина, я просто биологически так устроен» [8]. В то же время человек, который стремится к развитию и хочет стать высокоразвитой, а если говорить проще – достойной личностью, просто обязан знать особенности своего организма, но опираться в своих поступках он должен на рассудочную мотивацию. В идеале нести ответственность перед семьей, партнером по отношениям, обществом и следовать, вопреки своим гормональным позывам, по сути, инстинктам и генам. «Всякий благоразумный человек не может полностью повелевать своими желаниями, но должен быть господином своих поступков»     (Мария д'Арконвиль, французская писательница). Виды любви Итак, какие выводы можно извлечь из этой информации? То, что в большей степени быстрые эмоциональные всплески любого чувства зависят от уровня разных гормонов в теле человека. Выплеск гормонов происходит в ответ на определенные визуальные картинки: увидел младенца, выработался гормон счастья – получил положительную эмоцию. Увидела высокорангового мужчину, пообщалась с ним – убедилась, что он действительно высокоранговый, включилась симпатия, а там и любовь не за горами. Но важно отметить, что в данном контексте мы не рассматриваем мыслительный процесс (рассудочную мотивацию). Здесь, в первой части книги, мы отделяем разум от инстинктов и рассматриваем, как устроен механизм человеческой биомашины. А во второй части решаем вопрос, что человеку делать с этой биомашиной, чтобы разум и чувства гармонично сосуществовали, дополняя друг друга. Соединяем ум и тело, выводим их на сотрудничество. А также эта информация поможет человеку разобраться с конфликтом личности, если данная потребность имеется. Итого, с моей точки зрения, любовь бывает двух видов. Любовь тела. Эмоциональная/гормональная – основанная на включении древних программ/инстинктов. Это своего рода эмоциональная буря, страсть, необоснованное влечение к партнеру. Вроде как не за что, а люблю. Недаром есть поговорка: «Любовь зла, полюбишь и козла». Как раз из этой оперы. Любовь ума. Рассудочная – основанная на включении логики и разума, которая оценивает партнера с этих позиций, видит его положительные качества, и именно эти качества вызывают глубокую симпатию, уважение, настоящую заботу о партнере. «Счастье не в том, чтобы спать с тем, с кем ты хочешь, а в том, чтобы просыпаться с тем, кого любишь. Счастье – это когда есть кому пожелать доброго утра, спокойной ночи… и просто знать, что тебя ждут и тебе есть куда спешить…»     (Мэри Энн Эванс). Как различить виды любви и что с ними делать? Как раз об этом расскажет моя книга. Различия полов Мужчины женщинам – разбивают вдребезги сердца, а женщины мужчинам – вдребезги мозги! Все знания, которые тут будут преподноситься, являются взглядом с точки зрения этологии (наука о врожденном поведении). Мы сейчас углубимся в эту науку, потому что без данного анализа не будут понятны истинные мотивы поведения женщины и мужчины. Здесь будут рассмотрены вопросы без учета рассудочного поведения человека, только с точки зрения врожденных поведенческих программ животного уровня, которые сидят глубоко в подсознании и по сей день активно влияют на личность человека. * Слова «самец» и «самка» будут использованы в биологическом значении, а не в оскорбительном. Этологи утверждают, что цель устремлений во взаимоотношениях тех и других одна – произвести жизнеспособное потомство (максимально и надежно закрепить свои гены в потомках), воспитать его, обеспечить условия для выживания вида – и всё это в соответствии со стратегическими интересами вида. Но разумом люди этого не осознают. Подходы к данному процессу у полов разные, и это различие важно и нужно знать каждому. Биологическая природа различий мужского и женского формировалась исторически, в процессе эволюции. Что касается врожденных, биологических корней, на мужчинах эволюция экспериментирует. Среди них чаще встречаются люди с выдающимися способностями, но среди мужчин не меньше и умственно отсталых. А женщины в умственном развитии придерживаются золотой середины: среди них почти нет гениев, но и слабоумных значительно меньше. Природа всё проверенное и надежное вкладывает в женщин, где это благополучно закрепляется. Даже мозг мужчины и женщины имеет огромные физиологические различия по своему объему и функциям. Например, мозг-унисекс, бесполовой мозг – в серьезной науке не существует. Головной мозг устроен по-разному. Женский на 200 граммов легче мужского, зато женские извилины длиннее и глубже мужских. Мозг мужчины и женщины решает совершенно разные задачи. По материалам книги [5]. Задача мышления мужчины – проанализировав исходные данные, принять рациональное решение, исходя из логики здравого смысла. Биологическое назначение мужчины – охота, война и разведка. Его тактика – методом логики просчитать ситуацию, поведение добычи, действия противника, последствия каких-либо своих действий. То есть от исходных данных, используя здравый смысл и известные причинно-следственные связи, прийти к результату. Причем критерием правильности будет соответствие результата поставленной задаче. Попросту – наличие добычи или победа над врагом. Таким образом, естественный отбор привел к тому, что мужчина мыслит полноценными логическими цепочками. И, как правило, результат озвучивает вслух. «Когда мужчина читает, у него функционирует небольшой участок левого полушария. Когда же он решает абстрактную задачу, работает только правое. У женщин и в том, и в другом случае «включаются» оба полушария. Но, как бы то ни было, почти все великие открытия, за редким исключением, совершены мужчинами. Они создавали цивилизации, правда, они же их и разрушали» [2]. Так устроено мужское мышление. «У женщины мышление иное – женщина больше руководствуется внутренним чувством. Она не чувствует себя обязанной следовать формальной логике, ей ближе логика чувств. В отличие от мужчины, который размышляет молча, высказывая лишь окончательный результат, женщина думает вслух, а во время разговора эмоционально переживает ту или иную ситуацию. Мужская речь, как правило, краткая, в суждениях мужчина более категоричен. В женской же речи много неопределенности. В ней одновременно присутствуют и «да», и «нет». Рассказывая о чём-то важном, женщина начинает с мелочей, а пока дойдет до сути, мужчина перестает ее слушать» [2]. И зачастую женщина додумывается до каких-то значимых озарений в процессе размышлений, и, как правило, вслух. У нее более развита интуиция. Она лучше понимает значимость: высшего начала, мира, гармонии, высшей любви, нормы. * Но не забываем, что это в общей массе. А индивидуально всё зависит от уровня личности. В женщине закрепляется весь опыт человечества. «…В женщине святость материнства и мудрость веков. Она антагонист преступления, ибо она мать» (Василий Владимирович Быков). Коротко. «Мужское мышление – цифровое, женское – аналоговое. Для мышления мужчины характерны определенность и нередко излишняя абстрактность, искусственность рамок, для женщины – размытость, большая конкретность и естественная текучесть. Мужское мышление более напоминает цифровой подход – „да – нет“; женское – аналоговые процессы: нечто одно перетекает в нечто другое» [3]. У мужчин превалирует логика сознания, у женщин – логика чувств (подсознания). Что нужно природе от мужчины и женщины? Главный замысел и цель семейной жизни – воспитание детей. Главная школа воспитания – это взаимоотношения мужа и жены, отца и матери.     Василий Александрович Сухомлинский Критерии полового отбора для мужчин «Перед умной женщиной хочется снять шляпу, перед красивой – трусы». А. И. Протопопов: «Поскольку возможности и роли самцов и самок в этом процессе существенно различны, их поведение должно соответственно различаться. В интересах всего вида целесообразно, чтобы небольшая часть самцов оплодотворяла большую часть самок, вынуждая, таким образом, большую часть самцов гордо изображать убежденных холостяков, * вроде как и не очень хотелось. Такая стратегия позволяет быстро закрепить в потомстве появляющиеся полезные признаки, избавляя самок от репродукции ненужных генов. В личных же интересах самца – стремление к максимально частой смене самок. Представим себе, что у некоего мужчины появился каким-то образом ген устойчивости, ну, например, к СПИДу. Крайне важно этот ген срочно распространить в популяции как можно шире! А он вот взял и решил быть верным только одной женщине. Сколько она может ему родить? Ну, 10, максимум 20 детей, и по законам генетики этот ген получит только половина из них. Это попахивает преступлением перед видом! А вот если себя вести, подобно султану, то вполне можно народить 1000 и в пределе, пожалуй, до 2000 детей. Это уже кое-что… Так что общественное мнение не на пустом месте столь снисходительно относится к мужской неверности – такова инстинктивная программа, и с биологических позиций очень, надо сказать, здравая. Самец не должен ограничивать своей половой экспансии – на это есть самки. Однако, забегая вперед, замечу, что «природность» или «инстинктивность» той или иной линии поведения – это вовсе не оправдание и не призыв к реализации именно ее; прежде чем пускаться во все тяжкие, прочтите хотя бы эту книгу [4]. Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин – больше женских тел, хороших и разных. Критерии полового отбора, привлекающие мужчин в женщине, это: 1) новизна для мужчины; 2) доступность (реальность шансов на доступ); 3) физические данные (молодость и красота). И все эти критерии находятся в равновесии. Критерии полового отбора для женщин Женщины безжалостны, как естественный отбор.     А. Давыдович А если такой уникальный ген обнаружится у женщины? Как она должна вести себя, чтобы этот ген, так сказать, не канул в Лету, а, наоборот, закрепился и размножился? В принципе, можно тоже увеличить количество детей, но увеличится ли оно от интенсивной смены мужчин? Разумеется, нет, но от этого может существенно пострадать их (детей) качество! Не зря же общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности – женщина, неразборчивая в половых партнерах, не заботится о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине, практически ничего не теряет – если завтра подвернется качественная, то он пристроит их и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа человека не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограниченно. Чтобы понадежнее закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои предположительно уникальные гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у нее воздыхателей, тем шире ее выбор. Идеал – влюбить в себя всех, но подпустить – одного (генетически лучшего), а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения. Биологическая роль человеческой самки заключается в поиске генетически перспективного самца-осеменителя, в продолжении его генетической линии и в управлении самцом-снабженцем для обеспечения себя и потомства от самца-осеменителя. Для этого ей нужно быть сексуально привлекательной. Она в большей степени приспособленка, движимая игрой животных инстинктов, то есть эмоций и желаний; именно поэтому женщине более свойственен эгоцентризм. Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин – больше мужских сердец, хороших и разных. Критерии выбора женщиной мужчины – это: 1) Иерархический статус (в том числе визуальный), который может дать ресурсы и гарантии: надежность и стабильность; 2) На втором месте физические данные [4]. * Примечание. Критерии отбора меняются в зависимости от обстановки и внешних обстоятельств. Итого – эволюционный отбор преследует две задачи •сохранение существующего генотипа вида; •его коррекция для лучшей приспособляемости. • Поддержанием породы озабочены участники процесса Социальная иерархия: ранги особей В театре, как и в жизни, самым требовательным бывает тот, кто не заплатил за место.     Французская поговорка По материалам книги [4]. Ненадолго окунемся в иерархию – куда без нее, это основа поведения людей в социальных группах. Человеку, как и всем групповым животным, присуще образовывать социальные структуры, поведение которых регулируется соответствующими инстинктами. Все живые сообщества разделены от природы на следующие иерархические места (ранги) в группе. Их принято обозначать буквами алфавита: альфа – высокопоставленная (высокоранговая) особь, омега – низкопоставленная (низкоранговая), а посередине разнообразие среднеранговых. Высокий ранг – чрезвычайно важная вещь для выживания особи. От него сильно зависит качество жизни, а порой и само выживание, потому каждая особь стремится повысить свой ранг. Основа рангового потенциала дается каждой особи еще с рождения, это подтверждают и этологи, и психологи, человек уже рождается с заданными качествами характера (в том числе и иерархический ранг). Ранг слабо меняется в ходе воспитания и образования. Однако сам является пусковым механизмом для самовоспитания и самообразования. Важно знать еще одну немаловажную составляющую: у многих особей есть ранговые возможности (способность реализовать желание стать доминатом), это как раз альфы, из таких получаются хорошие вожаки. Характеристика вожака – набор инстинктивных программ, позволяющих ему управлять стадом/племенем/группой, контролировать ситуацию. Повышенная конфликтная устойчивость, высочайшая уверенность в себе (высокая самооценка), властные интонации, способность манипулировать отдельными особями и группами. В инстинкт вожака включаются также и ответственность, управление. Вожак бдительно следит за обстановкой, поднимает тревогу в случае опасности и защищает свое стадо/племя/группу, возглавляя отряд самцов. Вожак чувствует стадо как продолжение своего организма. Воспринимает его как часть себя. Вожаку присущ также инстинкт территории, из которого позже развился человеческий инстинкт собственности. С самками вожак имеет неограниченное число спариваний и убежден, что иначе и быть не может. Других самцов он по возможности от самок отгоняет. * Высокоранговым мужчинам добиваться женщин не нужно, или они прикладывают минимум усилий, они и так хороши с точки зрения древних инстинктивных программ. Женщины сами на них «охотятся» [5]. Подают высокоранговому самцу всяческие знаки, что они готовы на отношения. У среднеранговых особей меньше ранговых амбиций, то есть желания занять более высокое положение/ранг в какой-либо иерархии. Нет желания – значит нет возможностей. Природного потенциала (в силу внутренних условий) у вторых не хватает. Их ранговые амбиции не подкреплены ничем и ни на чём не основаны, это всего лишь иллюзорная ширма высокого ранга. Они менее устойчивы к конфликтам и зачастую пасуют перед реальным доминантом. Характеристика: среднеранговые индивиды менее ответственны, чем вожак, они контролируют низкоранговых, добиваются благосклонности самок подкормкой (* человек разумный – не единственный биологический вид в животном мире, самцы которого привязаны сексом к самкам и вынуждены его добиваться путем ухаживаний и кормления самки), так как стоят ниже их в иерархии стада/группы, ценят сексуальные подачки от самок и боятся вожака. Когда вожак слабеет, самый сильный из среднеранговых занимает его место, и у него включается инстинкт вожака. Низкоранговой особи (омега) борьба за высокое место/ранг менее приятна, а по сути, неприемлема для нее вообще, она более уступчива. Такой индивид постоянно пытается уклониться от борьбы. Характеристика: низкоранговый имеет очень низкую самооценку, боится среднеранговых, боготворит вожака, а о самках только мечтает. При попытке совокупиться с самкой отгоняется самками и среднеранговыми самцами. Жизнью не дорожит. О себе не заботится. В первобытной стае они были самыми безропотными и трудолюбивыми, больше всех работали. Но угождает другим в надежде на их благосклонность. При отсутствии прессинга занимает позицию среднерангового, в связи с чем у него включается соответствующий набор инстинктов. С ранговым потенциалом напрямую связана конфликтная устойчивость. Чем выше ранг особи, тем эта устойчивость больше, и наоборот. Чем ниже ранг, тем меньший конфликт вызывает дискомфортные ощущения. Низкоранговые в основе своей (но всегда есть исключения) являются альтруистами. У них постоянно отнимали ресурсы и половых партнеров доминанты, и это закреплено в генах. Они выполняют основную работу в соцгруппе и являются жертвенной частью для выживания вида. «Но и среди них частенько попадаются мерзкие типы, также нужно понимать, что не все доминанты – хамы, хотя это частое явление. Доминантность не всегда есть агрессивность, однако высокоранговый – почти всегда эгоист, преследующий только свои личные интересы».     А. И. Протопопов. Следует помнить, что зрелая личность с характером вожака будет более стабильно контролировать животные инстинкты, в том числе агрессивные эмоции, будет занимать высокие места в обществе. Незрелая личность, имея высокоранговые возможности или амбиции, будет источать такую же уверенность в себе, но более высокую агрессивность, а занимать места в иерархии общества будет гораздо ниже, так как не хватает интеллекта, знаний и опыта, – это асоциальные индивиды, занимающие лидирующие места в уголовной иерархии. Именно данный аспект личности отличает вожаков на самых высоких ступенях социума и низких. Такая иерархия сформировалась из древних врожденных инстинктивных программ первобытного уровня, но она и по сей день активно работает у людей. Эмоциональность индивида – Морторс когда-то был моим больным. Я ему сказал, чтобы он не замыкал свой гнев в себе, выражал его свободно. – Я вижу, вы его хорошо научили. – Да. После нашего последнего сеанса психотерапии он развязал вьетнамскую войну.     Из фильма «Заряженное оружие» Еще одно важное обстоятельство, без которого не будет понятен весь спектр взаимоотношений людей и полов, – эмоциональная составляющая индивида, примативность (через «а», от лат. primatus – первоначальный). Это понятие ввел этолог А. И. Протопопов: «Понятие, характеризующее степень влияния инстинктивных мотиваций (программ) на практическое поведение. У разных представителей рода человеческого это взаимовлияние будет серьезно варьироваться. Чем незрелее личность, тем больше влияние негативных инстинктивных программ через эмоции будет преобладать над рассудочным/сознательным поведением, то есть у высокопримативных индивидов эмоции будут превалировать над логикой и рассудком. Такой человек – раб своих чувств, импульсов, настроений, идущий на голос своих инстинктов. Получая сигналы из внешней среды, он охотно за ними следует. Примативность – это, скорее, эмоциональность, импульсивность. Низкопримативный человек будет руководствоваться в своих действиях рассудком и логикой. Он, даже испытывая сильные эмоции, способен поступать вопреки им. Если некто почти не подвержен влиянию своих инстинктов, живет только рассудком, примативность такого человека низка. * При всём при том, что снижение примативности (жизни по инстинктам) – явно генеральная линия эволюции HOMO SAPIENS. Такие люди не всегда благоприятно воспринимаются окружающими. Их, бывает, находят скучными, пресными и непонятными, хотя им могут быть вовсе не чужды эмоции как таковые. И наоборот – высокопримативный человек, весьма «ведущийся» на голос своих инстинктов, может восприниматься как яркая, интересная и захватывающая личность, хотя практически контактирование с ним может доставлять очень много хлопот, проблем и даже трагедий; да и яркость его как личности при более пристальном рассмотрении может оказаться иллюзорной. И это закономерно – ведь инстинктивно «правильное» поведение одного человека будет с большой вероятностью вызывать в окружающих те или иные инстинктивные же отклики, ярко окрашенные эмоционально. На бытовом уровне примативность воспринимается как эмоциональность, импульсивность, но необязательно как бескультурье. Неспроста среди высокопримативных людей так много деятелей искусств. Примативность является обобщающим понятием, показывающим среднюю силу всех инстинктивных программ поведения. Однако таких программ в человеке очень много, в том числе противоречащих друг другу, и каждая может иметь различную силу, что дополнительно усложняет картину. Например, высокопримативные люди не могут найти себе подходящего партнера. Обычно говорят, что проблема в высоких требованиях. Но дело не в высоте, а в противоречивости рассудка и инстинктов: сердце хочет того, что рассудок отвергает (высокоранговых партнеров), а пожелание рассудка (среднеранговые мужчины) не устраивает сердце» [4]. И эта выделенная фраза как раз отвечает на важный вопрос, почему партнеры выбирают себе в пары «козлов» (в большей степени это касается женщин), любят их, но в то же время страдают от этого. * Итак, помним: разделение на ранговость и эмоциональность описано среднестатистически, если подходить индивидуально, то вариантов сочетаний может быть множество, всё зависит от уровня личности, типа характера, свойств нервной системы и воспитания/внешней среды, нравственности в том числе. Мужчины менее примативны, они больше доверяют рассудку. Женщины более примативны, они живут чувствами и эмоциями. Инстинктивные предпочтения женщины, или За кем остается выбор партнера? О, как нам часто кажется в душе, Что мы, мужчины, властвуем, решаем… Нет, только тех мы женщин выбираем, Которые нас выбрали уже!     Николай Доризо Женщины любят повелителей, а не просителей!     Ф. Ницше Вернемся к взаимоотношениям мужчины и женщины. А. И. Протопопов: «Поскольку самки представляют гораздо большую ценность для популяции, а самцы рождаются в объективно избыточном количестве, их персональная ценность для вида гораздо ниже. * Не будем забывать, что на мужчинах эволюция экспериментирует, а всё проверенное и надежное вкладывает в женщин. Для ускорения отбора и придания ему целенаправленности какая-то часть в принципе патентных самцов обязательно будет исключена из процесса размножения с соответственным ростом доли остальных (высокоранговых). Другими словами, должен в той или иной форме существовать дефицит самок в популяции. Персональная ценность самки закреплена в соответствующих инстинктах, требующих от самок проявлять осторожность, избегать риска, заботиться о себе, своем потомстве и требовать заботы о себе от окружающих» [4]. * В период вынашивания и выращивания потомства женщина достаточно долго остается неспособна на самостоятельное существование. Выращивание потомства – задача сложная, и одной ей с этим не справиться! Поэтому ей нужно привлечь к этой проблеме другую сильную особь, которая отвечает за взаимодействие с окружающим миром и может добывать ресурсы из внешней среды и защитить, – мужчину. Поэтому, прежде чем забеременеть, она обязательно должна убедиться, что данный самец не только жизнеспособен, но еще и расположен к ее обеспечению. Таким образом, она выбирает с четким расчетом. А как можно привязать самца надежно и надолго? Только сексуальным инстинктом (я напоминаю, что речь идет об истоках первобытных поведенческих программ и рассудочную мотивацию мы сейчас не рассматриваем, но она имеет важное значение). Этологи утверждают, что выбор самца всегда остается за женщинами (кроме случаев насилия). Если инстинкт самки решит, что данный самец недостоин продолжения рода, то она его к себе не подпустит. Женщина инстинктивно (неосознанно) в первую очередь ищет индивидов с высоким ранговым потенциалом. Ведь только они способны пробиться на верхушку любой иерархии, их уникальная особенность изворотливо устраиваться в жизни также означает генетически правильного партнера. По древним стандартам женщина считает, что такой индивид и прокормит, и защитит женщину с ребенком, и дети будут с качественными генами, а это первейшая задача, поставленная перед женской особью природой. То есть основной критерий полового отбора женщины – это высокий ранг мужчины! И она выбирает буквально в первые минуты знакомства, считывая информацию о претенденте на ее сердце с внешних признаков. Каких признаков? Это: – много ли свиты вокруг мужчины (друзья, поклонники, связи), какого она уровня; – ранговый потенциал: уверенность, напористость, настойчивость, несомненно лидерское поведение, материальный достаток. – Познакомился с одной девицей по Инету. Написал ей всё как есть, что я маленький, лысый и толстый, но у меня «лексус» и дача в ближнем Подмосковье. А она мне ответила: «Главное – не внешность, а душа». Блин! Есть афоризм: «Ищу жениха-миллионера. Они мне как люди нравятся!» Это вовсе не шутка. Женщине нравятся не деньги, а способность мужчины их зарабатывать, что говорит о его жизненной энергии, потенциальной высокоранговости, следовательно – его генетической перспективности. Ресурсы говорят сами за себя [4]. Если ранг мужчины не подтверждается, женщина разочаровывается, и у нее может даже возникнуть неприязнь к мужчине. В любом случае женщина считает (так воздействуют на нее древние инстинктивные программы), что мужчина должен завоевывать ее. Она провоцирует его и тонко ведет, внешне оставаясь недоступной. «Если дама говорит НЕТ – это значит МОЖЕТ БЫТЬ; если она говорит МОЖЕТ БЫТЬ – это значит ДА; если она говорит ДА, это не дама» (приписывается Вольтеру). Или: «Женщины, как дети, любят говорить НЕТ». Мужчины, как дети, принимают это всерьез» (Янина Ипохорская, журналистка). И это «нет» часто является для женщины инстинктивной ловушкой «Старая дева – это женщина, которая сказала НЕТ на один раз больше, чем надо» (Инга Майзель, актриса). И об этом мы будем говорить ниже. Этолог А. И. Протопопов даст конкретные рекомендации женщинам, как не остаться без мужчин. Как женщины справляются с высокоранговыми и можно ли с ними справиться? Мужчины лгут просто, женщины – со слезами на глазах.     Дон-Аминадо Методы женского управления этой категорией: «При взаимодействии с высокоранговым, а особенно с высокопримативным высокоранговым мужчиной с включенным инстинктом вожака, у женщины есть только два инструмента влияния на него – прямая просьба и жалоба со слезами и мольбой. Инстинкт вожака надежно защищает высокорангового мужчину от какого бы то ни было управления. Управление – это его функция, его предназначение в естественной среде обитания. В том числе и женщинами стада или племени. Поэтому инстинкт вожака дает мужчине иммунитет против женских методов управления. В то же время женщины таким иммунитетом не обладают. Поэтому обычно женщина не осуществляет свою функцию управления вожаком, так как просто не в состоянии это делать. Дело ограничивается мелкими мягкими провокациями» [5]. По сути, высокоранговый мужчина не поддается управлению. Поэтому здесь всегда есть обратная сторона медали! В высокий ранг входят следующие составляющие: энергичность, удачливость, высокие ресурсные перспективы индивида, доминантность, агрессивность, высокая самооценка (зачастую неадекватная), управленческие качества, самолюбие, хамство, эгоизм, физическая привлекательность (мускулистость и т. д.). * Примечание. Эти качества не всегда могут быть в одном индивиде. Зачастую они поворачиваются против женщины и ее детей. Это очень часто подтверждается в жизни. Мужчина при разводе может оставить ее без гроша. Богатые мужчины, достигшие высокого социального статуса, оставляют своих бывших жен и любовниц ни с чем, меняя их на новый молодой объект, потому что зачастую для них женщина – это еще один социальный маркер: чем подруга «круче» (внешность, молодость, привлекательность…), тем выше социальный статус, а соответственно, и ранг мужчины. Ошибочка Мужчины-павлины, что с вами делать-то дальше? Какие вы в отношениях после исполнения этого сольного хвостораспускательного танца? Конец ознакомительного фрагмента. Текст предоставлен ООО «ЛитРес». Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/polina-suhova/kto-inoplanetyanin-bolshe-muzhchina-ili-zhenschina/?lfrom=688855901) на ЛитРес. Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом. notes Примечания 1 http://polinasukhova.ru/?p=189