Монархическое (учение). I том

Монархическое (учение). I том Андрей Иоанн Романовский-Коломиецинг Политическая наука, которую следует знать для ориентации в социальном устройстве, понимании, что есть что и как оно на самом деле за завесой пыли в глаза напущенной. Вместе приводится малая толика оставленного духовного наследия. Частные исторические сведения самозарождающейся монархичности в пример. Монархическое (учение) I том Андрей Иоанн Романовский-Коломиецинг © Андрей Иоанн Романовский-Коломиецинг, 2020 ISBN 978-5-4483-0003-5 Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero Подборка артиклей и статей по теме из Учения Ф. С. М. &125 Женщины такие материалистки не потому что это зло, но потому что женщины есть женщины, и они точно так же заостряются на чувствах и эмоциях. Только оное происходит с разумения на неживую его часть. Есть в вещизме этом и зло – но то побочное явление, с этим неминуемо связанное, пока мир несовершенен. В чувствах женская часть – удовольствия, в психоэмоциях – то же что-то в этом роде, может радость, но ввиду большей разнообразности понятия одним словом непреодолимое и неназванное. В духовном – только внешний аспект магия; или результат. Внешне они будут недовольны такими всегда нелестными отзывами, но внутренне согласны – нет ничего лучше пожинать плоды. Наше 5-е человечество – труда, и у женщин программа поощрения плодов труда. &125а Потому вперёд всего приведён женский пол, что всякая власть первее всего относится таковой в сути своей к этому неактивному явлению. Эта дилемма власти и управляемого по сути своей классически соответствует отношению мужского и женского. Не имея второй вид гена женское отдаёт или другим образом делегирует власть над собой, взамен получая более необходимое в чувственном и психологическом. То соответствует отношениям Феодального и Рабовладельческого строя. Вступление в брак обязывает эту сторону именно к такой сильной социальной зависимости подчинённой куда больше и глубже чем классическое рабство, что на самом деле обязывает её поведение в отчитываемости своего пребывания например и в символизмах падения сексуальных отношений. Мужчина исторически ставился даже в обрядовой символичности на княжескую ступень над ословленной рабыни. Невольницей по крайней мере во многом на что сетуется. &126 Последнее русское установление России, ведущей в ХХ веке внутримировой погоды – начался бардак в ней – начался бардак во всем мире. И даже в России, то чем занимаются ведущие люди страны, эти Березовские, Чубайсы, Семь-я, то чем занимаются – даже больше чем рвачеством и грабежом – беспорядком и ерундой, что есть тщетой, что даже созвучно жизни второго русского мессии, жизни мужа скорбей и тщет. И те дельцы «приватизировали» национальное, законно создав бардак – посредством ерунды – то эгида. В мире в сей мутной воде, когда пошатнулся столь стойкий противовес как русский, начали ловить рыбку все соответствующие этому выражению. Усилились страсти и невоздержание, хотя время по данным своим одно из наипрекраснейших, но внутреннее самочувствие человека не дает это увидеть и наоборот мучает. &127 Что значит то, что князь мира сего – Сатана? Он княжащий? Благо не царствующий еще, и что такое греховность мира? Подчиненность злу? Вроде же как явной подчиненности нет. Все стремятся к добру, так лишь случаются ошибки, особенно когда следуют сильно теории на практике – политические. Но возьмите и доведите истину до 100% абсолюта и попробуйте ее утвердить в жизнь и вы такое заметите… как этого огня боятся, как это палит тех, погрешность которых достигла уже нескольких десятков %. От абсолюта или даже просто высокого процента правды будут разбегаться как черти. В моем известном мне случае утверждалось что в Библии утверждается о двух Мессиях во многих местах. И шухались за дверь даже батюшки, не могущие стерпеть правды в силу накопленной неправды, вытравляемой из себя пастырским служением. Просто для опыта возьмите прочитайте в книге Бытия как Иаков пророчествует о Мессии из колена Иуды: «Примиритель и ему покорность народов», и из колена Иосифа: «Пастырь и твердыня Израиля». Сначала смогите адаптировать эту простейшую правду, и с этим огнем появитесь во влажной среде чувственников – как она зашипит! В то же время любой мыслитель или психик-атмосферник, так же из религиозных кругов, даже со злом вполне спокойно воспримет правду во внешнем проявлении и потом «отправит ее на костер». Здесь значит не субстанции играют первостепенную роль, но то самое – адаптированность злу, не важно в каких проявлениях. Не стоит удивляться что посчитай библейское утверждение: «О двух предстоящих Богу всей земли» – почти не живет, но всякий лже-Христос, объявляющий себя за Христа, облепляется густой тучей последователей. Просто ведь это те погрешники в-%, число погрешностей коего приблизительно совпадает с числом % погрешности учения нового лже-мессии. Так и во всем остальном люди сливаются в религиозные (для духа), политические (для психики), социальные, например, семейные с супругом (на чувствах) или интеллектуальные круги, некоторые все еще адаптирующие давно раскритикованные или отвергнутые версии миропонимания, – только в силу уравновешенности восприятия зла и добра. То что женщины избегают философов и всего чистого мышления – вершина айсберга, который только задень и там у человечества такое обнаружится, что на суде страшном разгребать и разгребать придется. Вся сложность греховности конечно разрешится не только в самом божественном прощении. На 1000-летнее царствование Христова тоже возложена огромная роль исправления. Период этот – часть суда. &161 То что было с Россией и всей Русью – был кризис ведущей духовной державы в попытке перевести ее на чувственность. Выправились с самой же советской властью, ввиду ее порусения. При капитализме пошла тяга к психически-эмоциональному скотствованию, кое разъедает нацию русских изнутри и подминает под себя весь внутренний климат. Ожесточает менталитет. То внутренний червь, могущий разъесть хуже, чем нашествия армий, голод, смута, эпидемии, репрессии, алкоголь. Все бывшие пертурбации советской власти были симптоматичны кризису духовности – магизма, то есть отклонения в материальную энергетичность. Все эти желания построить и сделать светлое будущее, мир справедливости, нахождения и наказания зла с характерным общим почернением по пути благих намерений в ад. И перебили свою знать – целую сферу психического изысканного – из изысканного. &162 Когда говорилось, что материальные субстанции оттягивают от нематериального духовного и не добавлялось: в гармоничной и синхронной диспропорции, то это создавало впечатление негативности отхождения в сами материальные субстанции. Вовсе нет, уход туда и даже очень глубокий нужен, но в гармоничной пропорции оставления связи с духовным. Еще одно, что можно добавить про материальный духовизм – ему бранное промужское слово: безумная сила или силовое. Понятие дух про все энергетическое также должно послабеть. Возможность как можно далее углубиться в материальное не обрывая связи с нематериальным – есть достижение творчества или дающее потенциал творчеству. Фактически это как производить хорошее вино, но не пить его в полном смысле этого слова. Или посвятить жизнь какому-то увлечению, но мочь вмиг все потерять ради более высшего. Так известное дрожание библиофилов над своими собраниями, особенно редчайшими, было вмиг отброшено, хоть библиотека и начинала гореть, когда нужно было спасать брата (во время реакции роялисткого террора в Неаполитании в начале ХIХ века). &163 Один из трех сынов Ноя – Сим, получается должный быть родоначальником семитских народов и расы, с тем как Хам – негритянской расы родоначальник, Иафет – белой. Но кто родоначальник монголоидной или азиатской расы? Сам Ной? Религиозные мыслители так и писали: начиная от Булгара предел Симов. И так же по названию Шин (Китай) слышится именное происхождение. &211 Пример погрешности в ментализме женском: существует гипотеза что русские победили немцев потому что матери их в детстве сильно пеленали и те привыкнув были более усидчивы в окопах, когда как немцы не наработав усидчивости в детстве… Очень интересно как женщины представляют такую широкую вещь как победа? Кстати, даже если из истории взять многие проигрыши у них на полном серьезе воспринимаются как победы. Торжество женского. Например если взять I мировую, то на Западе до сих пор на полном серьезе уверены что их небольшой отрезок фронта позиционной войны был решающий. Из 26 томов истории этой войны только 6 – восточному фронту. Так и нужно на это ответить – женщины в головах! Уже к весне 17 года Германия русскими была уделана до предсмертного состояния. Австро-Венгрия военная несколько раз восставала из пепла как птица Феникс после компаний 14- 16-го года. Западная идеология была всегда с неверным женским отношением о противоположных, как о дремучих неразвитых, отсталых… И это-то против сильных, энергетических светлых людей! В ответ: подкаблучные, женоподобные, женоголовые. И не арии (чистые). &217 Эссе на тему что получилось и получилось плохо в России в XIX веке в своем развитии. Во-первых не получилось Наполеону устроить в России новую смуту дав крестьянам волю и даже землю, уходя-то, не должно было быть жаль. Тогда бы выбравшись из этого бушующего океана того, что он устроил, не имел бы наступающую по пятам русскую армию, которая надолго бы увязла в своей стране. Другой плюс: русские в основном же и сокрушили французскую агрессию на мир. Был небольшой просчет с великим конгрессом. Нужно было натиснуть на союзников и оставить за собой Тернополь – Подольскую область, Краков, Познанскую, Саксонию. После сей мировой войны явственно встал вопрос решения проблемы с крепостничеством, который еще Павел I хотел решить, этот Хрущев в веке том. Помимо общей реформы 1861 года, довольно поздней, можно было Александру Благословенному пойти на то чтобы в наказание за неверность польских помещиков, переходивших на сторону Наполеона, провести реформу отмены крепостного права в областях бывшей Речи Посполитой, с сильным экономическим ударом по шляхетству, кое не смогло бы уж поднимать восстания 1830—31, 63 гг. II этап той реформы отмена крепостничества огромной массы государственных крестьян. III создание невыгодных условий держания крестьян в крепости оставшихся. Объявление новорожденных после такого-то года свободными, запрет продажи и т. д. Но русские любят все делать махом. Возможно крепостничество с его угнетением давало какую-то пользу духу! В стратегическом плане в революцию 48—49 г.г. не была разорвана Австрийская империя, что дало возможность быть войнам, в т.ч. мировым. Царствование Николая I ничего не дало ни в одной из субстанций плана развития. И в связи с истечением времени 1825—55 наоборот откинуло назад, чем и явилось неудачное завершение войны и потеря статуса, современным языком говоря – супердержавы. Но хорошо уже было то что декабристы проиграли, потому что американских отцов-основателей из них бы не получилось и страна бы развалилась в смуте, или даже была бы подчинена другим. Минус то, что нестабильный (в главной узкой духовной сфере) и даже трусливый Николай I упустил из рук результаты войны с Турцией 28—29 годов. Благодетельствовал неблагожелателям польским в 30—31 годах, устроившим смуту и не бывших наказанными. В экономическом плане в условиях России должно было быть сделано три базисных вещи, которые когда только были сделаны, экономика и смогла начать развиваться, как она развивалась 7-мильными шагами. Это свобода народа (только 61 г.) II – это стабилизация финансовой системы. После сибирского золотого Эльдорадо (так же и платинового в помощь) можно было провести эту реформу еще в 50-х годах. III – железнодорожизация просторов. Первый ее этап когда государство стало строить 4 дороги через всю страну завершился неудачно, «плутократы» развалили дело, чем оттянули время. Второй этап – концессионеров хоть и дал воров и хапуг с бракоделаньем железнодорожным, но все-ж шатко-валко поезда стали ходить. Кровь зациркулировала. Ошибка была в том что рельсы возили с Урала, а нужно прямо оттуда строить дорогу и заводы. После поздней финансовой реформы 97 года, индустриализация лишившись последних препон сделала сильный рывок до 14 года, миновав кризис и революцию. Вот основные вехи с характерной чертой запозданием. &223 Еще одна версия на арийскую тему. Неизвестно отчего произошло само название Русы. Ответ скорее всего в лингвистике. В арийском языке множественное число имеет окончание ис-с. Для самоназвания арии это будет ариис (ы), риис (ы), рысичи (!) рус (ичи). Окончание ист, возможно из тех окончаний что могли присоединяться к названию для определенного обозначения как ленд (люд) и получившееся Ариист (ы). Это – Ар-Русть. Русть еще звучала в средневековье. &221 Легендарное название Гиперборея по данной версии может значить греческое название Сибирь, которое на арийском имеет какой-то прототип, главный корень коего борей – северный ветер. Но и вообще север. Греческое гипер, значит за. За борейское – се-верское. Вот с чего были северяне – сибиряки, в месте не северном, неудачно названом. Сибирь значит по-арийски «север», что так и есть. Даже в этом проглядывается то же самое существование Руси – России в патриархальные времена. Ар-Рути (?). И еще более легендарное время Поморья, когда Ледовитый океан назывался Теплым морем. Еще одно безвестное время оставившее после себя словесный след это название русских Иванами – Венеды, Вятичи – племя потом, оставившее собой память о былом. К сведению занимали большую оседлую территорию лесостепной восточной части Руси (Киевской) вдоль степного Поля. Библия упоминает о каком-то сильном, грозном рослом народе с древних времен и поныне. Китайского названия Динлины похоже были Исседоны Геродота, жившие по Енисею – Ионесси. История Ариев – Русов в первобытнообщинном строе, так же как и в нынешнем мире капитализма занимает один из двух полюсов цивилизаций. Тогда это южная атлантидская и северная арийская половины. В древнем античном мире участие Ариев было внешним: 3 раза власть над Азией устанавливали, и тем что «Великим Переселением Народов» явились в основном они и его дочерние народы. Они сломали древний мир. В феодальном мире лишь одно время была сильна так называемая Киевская Русь не более чем это надо было для оформления осознания как чего-то в феодальном понимании. Психика у Русов явно стоит на последнем месте и может быть поэтому они так проявили себя. Но в чувственной социальной формации уже намного сильней и с лихвой вернули себе ранее покинутые огромные пространства. Слабо, но православная Русь явилась для Запада противовесом. Намного сильней Русь – Россия проявила при линейной формации – капитализме. Немного запоздав, в 90-е года XIX века она догнала-таки Францию, выйдя на 4—5 место и в противовес утверждениям чувственников-коммунистов не являлась подчиненной экономически четырем-пяти другим более развитым странам. В I мировую она максимально выставила самую большую 12-миллионную армию и пребывала в наиболее блестящем экономически отношении. Так же и во время индустриализации и II мировой войны экономика всей Европы была сломлена. В последнее время создав некий очень интересный вид социума: систему социализма, которая была очень сильным конкурентом даже самым развитым странам, что бы идеологи тех стран не говорили. Но в последнее время стали проигрывать перед западным образом жизни в роскоши идеологически раболепствуя (опять же психически). &229 Особенность западной политики – женская, то чего не могут понять на востоке и бесятся, когда не видят родного себе соответствия во всем и вся в общем. Сущность женская развивать психику – политику в отношении кого-либо в узко заостряющемся виде, без соответствий. Почему и получается дисбаланс того что демократические требования к тому кто просто немного не дотягивает – огромные. Особенно государствам с мужской политикой, как и вообще женщин к мужчинам. А в тех государствах где демократией и не пахло бывает вообще никаких требований и вся палитра взаимоотношений. Просто там где кажется ей можно чего-то достичь требовательностью, она пытается, а там где нет – даже не пытается. И этим не надо раздражаться, таково женское. Острота: все, или ничего. Еще к вопросу о женском. Помимо острия, суть его заключается и в том во что оно воткнуто. В нашем пятом эросном – трудовом виде человечества оно нарочно по-видимому было приткнуто самым приземленным образом (осталось с самого начала таким еще от человечества слуха, видения, интуиции, вкуса) оттого что с самого начала было известно к чему человечество скатится. И чтобы не было даже худшей мужской невостребованности и было сделано так что худшему (более приземленному, основной массе обычно пышающейся чем-то имеемым: легче быть выбранным. Хотя правда ли так было сделано нарочно скорей всего это базисное воткнутие есть изначальным, исходящим от той самой женской порочности, и должно быть переучено. В отношении к женскому – только активное бери и лепи как нужно. &241 Про Сарматов мы узнаем что они возникли от смешения скифских юношей с амазонками, высадившимися в Меатиде (приазовье). По крайней мере Савроматы пошли от скифов, но было еще несколько племенных центров сарматообразования, в Поволжье, Зауралье, и говорили они на несколько более архаичном языке чем скифы, но все таком же арийском, убрать обозначение ираноязычном. Чем нам могут быть интересны сарматы и точно такие же Аланы. Потому что Гунны – являвшиеся возглавляющими самый мощный поток всемирного переселения народов были сильны и многочисленны главным образом этими народами, потому что при развале гуннского каганата гуннов ушло обратно в степи небольшое племя. Нас интересует оставшаяся людская масса и связь их с формационными изменениями повлиявшими на изменения строя с античного на феодальный. С психологического на чувственный и то почему менталисты германцы перевели, извели античность, но не на свое, а чувственное. Сарматы: Паннония, Подунавье, вся средняя и южная Европа, наполненная арийской людской массой людей – энергетиков, влила иные силовые соки в народонаселение в целом вплоть до Мавретании Африки, Пиринеев, на огромных территориях, просто полностью сменив этносостав населения. В Италии и после 27-летней (?) мясорубки готов с византийцами на месте осталась только 5-я часть населения, и тогда туда налились Лангобарды (Длиннобородые) с кремлями и реагировавшие на называние себя русами как на допустимое. Феодальный строй получился чувственным синхронно тому что страны оставшиеся во славянстве укладываются в силово-чувственную струю. Германцы же, или более подверженные струе силово-ментальной арийцы сковали своей линейно-твердой субстанцией мир до состояния феодальной раздробленности, вместо чувственной раздробленности, но потом при долгом переваривании перевели-таки на ментальный капитализм. Почему же Сарматы будучи чистыми энергетиками не создали соответственного? Потому что они с самого начала, с гуннами потеряли голову и в южных теплых странах соответственно природе, как у германцев, и у тех и у других при потере родной земли – великой степи – мощного зарядительного генератора, при смешении с иными народами давали иные плоды. Итак, феодальный строй это не просто 4 чувства, но при порции (силы) еще и ментал и на последнем месте Пс. Каждый строй лишь условно может обозначаться одной буквой, в целом четырьмя в особой очередности по временам. Другая версия что даже у арийцев после силы за тем в коде должно что-то стоять. Так арии и разделились между собой на немцев – М и Ч – славян. Получается что предыдущая версия что феодализм это порождение германское, верен отчасти и в том виде феодальной раздробленности, каковой дано было быть вслед за тем что огромная чувственная плоскость (площадь) Франкская имп. Скандинавы, Готские Испания и Италия подпали под них. То ввиду следующей очередности должного идти после чувственного капиталистического и дано было историей германское увеличение в расселении, численности, территориальности, странах и культурах. В славянизировавшейся Восточной Римской империи и славянских землях племен и стран феодализм не в виде феодалов, а методов хозяйства развился еще быстрее, он даже там был первоначально исконно и оный совершенно гармонично образовал общефеодальную формацию строя. Еще даже ранее VIII века когда считают что зримо начался феодализм на западе. И капитализму предрешено зарождаться быстрее и прогрессировать на западе. Кстати, еще почему вышло после Пс-формации быть Ч-ув формацией. У русов, русских также определяется С-Ч – ведущая связь. Вот же и православная религия это перевод чувственного в дух-силу (?) Православие от католичества тем и отличается что в последнем огромное место занимает то, что называется русскими философами ратио (рациональность), суть ментал, линейность. Кажется католичество менее справляется с переводом психики, ментала в дух, чем Православие чувств, и западные духовники с этим соглашаются. &247 У четырех основных рас наблюдаются области смешения. Это один ареал Средней Азии и Казахстанской степи. Издревле являясь местом оседания арийцев, затем повергся ассимиляции монгольской расы. С-М. Далее южно-Индийский расовый район негроидно-азиатского (чувствен.) смешения Пс-Чув. Северная Индия арийско-азиатского смешения С-Чув. Светлая эфиопская раса негроидно-семитского смешения Пс-Чув. Самая яркая троица – метисы-мулаты-креолы-латино и вообще американского света с размытыми границами, где поперемешались представители рас индейской (М?), негроидной (Пс), белой (С). Несомненно, южные районы Европы представляют из себя смесь белых и семитов С-Чув всех этих типов – 6. Седьмой существующий может быть в каком-нибудь народе или прослойке типа альбиносов, а также рождающихся одиночек своего корня, народе людей с некими врожденными способностями? Возможно их раса С-Д; С- (0), то есть Сила/0 (дух). Хотя этими исключительными 7-ми могут оказаться чистые энергетические русские, если они чистые. Может даже простой их вариант быть рыжими и чувствовать к себе особый подрасовый антагонизм, обычно выражающийся словом бесстыжий. Другими словами изобличающими обзывающегося – не достаточно приземленные. Так же обыкновенно существуют и тройные смешения, говорящие о психике – нации. &248 Степь, лес, горы и воды (?) четыре вида одного плана, влияющие на направленность духа расы. Степь – мощный генератор силы белой расы. Воды – моря как ни странно похоже влияют более на психический вектор, открытой атмосферы? Лес – чувственное увлекшее славян? Горы – ментал? &249 Русские с опаской начали взирать на соседний растущий Китай, апеллируя к агрессивным сайтам Интернета, которые может создать кто угодно, написав что угодно. Еще под мандраж создана передача, где седовласый русский профессор выслушивает от китаянской девушки, про то, что китайская культура… Что-то навроде того, что лучше и выше. Вот искушение слушать такое русскому! Но тем не менее в той же передаче прозвучало о мыслительности или ментальности китайской культуры, таковой ее особенности (стержневой мы знаем). И это так: чисто ментальная с древности тянущаяся к научности китайская культура, под самый занавес известной истории получившая свободу и возможность ментально развиваться – рвется успеть. Ныне растущий Китай, ставший локомотивом азиатской экономики заместо Японии получил-таки вторым подгоняющим элементом Силу, после Ментала. И русским скоро наглядно можно будет не беспокоиться за свои пресловутые природные богатства, в которые записывают со своим вкусом даже чистый воздух, скоро наоборот с безлюдного Дальнего Востока и Сибири сами же русские начнут перебираться на Южный полюс цивилизации. Китайцу с юга трудно себе и уяснить что такое чистый воздух, и чем он лучше аромата цветочного цветения? И сибирские морозы!?… Одним словом русские идеологи, суть тоже духовники, пусть и такие-сякие, сами себя пугают и нагнетают нездоровое. У русских главное Сила, за которым чуется дух и потому такое вредно очень. Не надо гнаться за китайцами в ментальности, той же техничности, ведь в СССР так именно получалось что все технические достижения представляли из себя сплошь засекреченную технику, тем самым удовлетворяя главному – развитию духа, который в советской, также энергетической идеологии стоял на первом месте. Не согласным примечание не путать силу с духом. &250 Зло относится к субстанции (пятой!) – 0, к Духу, и имеет такое же отношение ко всем четырем материальным субстанциям, как и добро. Поэтому не путать духовную противность (сатанизм) с противлением воздействию твердого или не дающего вздохнуть водного вещества (захлебывание), почему не воды топят и поглощают, так же как не шубы греют, что можно услышать в ошибочных прообразных выражениях. Та ошибочность есть также не зло, но нейтральная неправильность, вполне допустимая в мире и до появления зла в виде противления абсолютному, духовному, нематериальному, что не всегда было. И то что ангелы (треть) поддержала это движение сопротивления говорит о том, что чистое зло появилось возможно даже не в нашем мире, но зашло в Дух, который только смотрит в мир через духовное зрение и если есть привязка к материальному, то управляет каким-либо телом. Хотя может быть и так что часть «0» на вроде слоя обрамляет четверичное и посему делает даже не важным определение где родилось зло? Все миры в духе слиты и в материи разлиты. А ангелы просто соседний по счету очень похожий по данным мир, почему описанное восстание и проистекало знакомо, как и в земных революциях. Итак, есть уже два вида сопротивления: физическое и информационное, каковые может являются лишь разновидностями одного и того же и нам еще нужно найти не 2, а 3 вида дополнительно. Есть сопротивление положительное, когда скользкое именно поэтому тебя и останавливает, потому что оно не может не заставлять скользить. 2 или 3 [+-?] 4 – нейтральное или множительное, когда нужно что-то найти на огромной площади, или лучше сфере (иголку в стоге сена). Перебрать все множество. Итак, значит следует отличать зло от четырех материальных видов сопротивления. Но как и дух зло вливается изнутри и что получается, что зло в паре с сопротивлением: – «Проклятый гололед!» Даже: – «в гробу видал тебя проклятая Сибирь!» Зло холода, переконцентрации. Так же: бей бей воробья, чтобы не склевывал зерно и в Китае наступило изобилие!» – Наступил неурожай из-за вредителей. Сказалась неправильность. И еще зло, как и добро, имеет разновидность в направленности к материальному (так же по 4 видам), и к самому духовному, к самому себе. Вот почему самое выгодное (гранде-проченто дохода в нескольких 100-нях%) это любить и лелеять не материальное, допустим не чье-то тело, а его дух, оттаскивая от невыгодного к наивыгоднейшему духовному. Так же пример кто чувственно холит и ублажает свое тело в неге, чрево во вкусе, обоняние в ароматах, слух в приятном – пусть лести, тот занимается невыгодным и в счете небесном происходит отставание в накоплении – экономическая рецессия. Но кто как-либо трудится, дерзает, явно хоть стараясь не нарушать законов, зарабатывает больше. Еще один интересный вид отличия зла: обыкновенная дискредитация. То есть если известно что общество несет в себе много злого, то как бы и добро является остаточным явлением. Нет добро независимо живет всей остальной неподъеденной областью, точнее всей остальной сферой. Здесь представлен тип, когда ложкой дегтя бочку меда портят. &273 Женщина всегда теоретически не права. То что она избегает общения с мужчинами и что охраняется законом и кажется всем ясным и безоговорочным на взгляд закона психики, закона объемов и впускания есть неверность даже для женщин. Хоть на острие, но ситуацию следует натыкать. И по идее опять же теоретически, а не практически мы не имеем право любить человека менее чем он нас – и посему все типичные женские недовольства есть все опять же неправильность. Моралисты имея в виду целомудренность, особенно молодой женщины и верность ее вообще, начнут с полнейшим чувственным осознанием собственной правоты спорить что нужно же им от маньяков скрываться. Более всех маньяков на свете маниакально неправильного будет приходиться на их тягу к погрешному утверждению, которое панует вместе с общемировым непорядком и погрешностью человеческих отношений. Женская неправильность имеет иную субстанцию происхождения. Их неправильность следствие того, что им остается пользоваться только тем что остается. В сложившихся отношениях еще при феодализме женщине оставили только то чтобы являть из себя кроткое смиренное существо. При капиталистическом обществе при изменившихся ситуационных условиях и женщины сделались совершенно иными, зачастую с обороной в виде нападения. Но в отсталых сельских и особенно религиозных районах там где чувственные влияния сильные, еще держится прежнее. То есть мораль вышеизложенного такова: что само то что девушка там чего-то не хочет или особенно если не хотят ее родители значения не имеет. Ментов и копов можно спускать только по факту преступления законного. Почему? Потому что мировоззрение белой женщины привело к тому что белые нации вымирают. Например население России падает в численности сильнее чем в годы Первой мировой. Вот цена потерь на женском фронте в результате того, что что-то попало в их руки. Что бы ни попало, все пойдет в растрату, даже сами мужчины. Исключение составляет ребенок. Но как видно выше: не его численность – вещь общая. Нынешнее эгоистичное своеволие, активное поведение белой женщины и кое-где иных, приводит к их общему малоплодию, алчный экономический взгляд на мужчину – к безмужеству. Надо как можно скорее решать и ставить женский вопрос на рассмотрение. Как существует воинская повинность, так же должна существовать брачная. Незамужние девушки достигшие определенного возраста буквально должны попадать под повинность. И в самом деле, как было в племени раньше, если кто-то заявит (на попавшую в повинность) свое право, это право мужчины на женщину, хотя бы одну, государство должно хоть каким-то образом удовлетворить. Потому что государство держится на мужской части населения. Женские тенденции ведут к его расплыву. Вообще-то это здоровое явление для мужчин знать правду и она же нездоровая для женщин. Устанавливать явно: что мужчина – это созидание, а женщина растрата, тоже не надо, потому что и то, и то одинаково равноценны как то правильное и неправильное, которое пусть будет в основном за ними и не дай бог не будет, чтобы не изменились приоритеты в интимных отношениях, чтобы было многое не так. Хорошо производить и знать, что кто-то подхватит дальше, кому-то производить. Например даже собирать грибы в лесу и отдавать на приготовление. Зарабатывать и чтобы был к деньгам особый интерес, такой при котором их никогда не будет достаточно. Что также неправильно, но в том и суть особенности. Зло же заключается в сильной алчности к деньгам и ненависти к самой алчности у нравоучителей, часто как отдых себе от святости или в награду за воздержание и за ненависть, попускающих себе немного поживы, суть той же алчности. Приукрашенной погрешностью наполнены отношения, но и в пропорции тонкого слоя позолоты правда сильна и делает свое дело. Пусть хоть так люди крепятся к ней и повышать планку надо не через критику, но постепенное установление понимания. Понимание того что слабое и должно им быть без активности. Нельзя давать ему воли, как бы ему не было в том интересно, оно начинает портиться от перенапряжения в несвойственном ему, ввиду нехватки гена У и всего с ним связанного в возможностях. Несмотря на республику можно и нужно становить знание и вводить в действие, кстати и опираясь на большую часть даже тех же женщин. При невозможности того, снова коло делает актуальным становление монархии с – деспотизмами, навроде обязывания иметь столько-то и столько-то детей. Это неправильно и потому действенно. Выправлять общественные погрешности через женщину наиболее перспективно, мужчина – индивидуал и посему разновиден. Женщины духовно одинаковы в своей заостренности и потому общественно однотипны, составляя для теории наиболее легкое (слабое) звено оказывающееся основным. Собственно говоря женщина в силу своих свойств и составляет общество. В Апокалипсисе поэтому общество представлено в виде символа женского – невесты, перед замужеством, зачастую сопротивлявшаяся тому, как сильно сопротивляется нынешнее человечество. И искреннее недовольство женщиной притязаний на себя есть суть тоже самое, что избегание невестой жениха. Будь то жених апокалипсический Христос, или простой человек. причина не в нем, но в женщинах. &279 Читаешь о дипломатии XIX века и невозможно не видеть что этот мир пустой, объемной субстанции давлел над реальными событиями, опутывал и зашоривал не только фактические линейно-предметные твердые данные, но и давлел над силой. Психический ужас главенствовал над силой и на события очень преобладающие, влияли объемные субстанционные особенности (в разные стороны). Сколько шлака, ненужностей, лишностей, несла с собой психология-дипломатия, подминавшая под себя реальные события и увлекавшая эти события в угоду пустых особенностей объемной субстанции. Сила и главным образом Россия, подпавшая на эту пассивность, сильно проиграла. Находясь так далеко на другом краю Европы, после стольких побед и двойного перевеса в результатах поражения, сдав лишь один укреп. район на самом берегу, но сохранив армию за горами, морально сдала и в дипломатических кругах: стали писать о некоем разгроме России! Психически разгромили силу – вот каков был разгром. Говорят о отсутствии финансов и всякой прочей чепухе по сравнению с реальным – сильным солдатом, штыком и саблями бивших лучше, «порохом в пороховницах», пулями, лучше летавших у русских. Целый отбитый турецкий район до Эрзерума. Невозможность продолжать союзникам кампанию на юге ввиду бесперспективности – наступать в океан земель. Русским бы дипломатию взять и отменить. Легко победив на театре военных действий русские просто невмоготу не могли добиться установления договора, который даже совсем и не нужен-то был как таковой. Русские войска под Стамбулом, все турецкие силы побиты. Но после все обратно по нолям. История дипломатии доносит нам как достойно вели себя русские дипломаты на переговорах когда турецкие начали лапшу на уши вешать документом о незаконности русских требований – как, что, зачем? Противоположная погрешность силе – это чмошность, фуфлыжность. Получив за победу пустотелые результаты объявления независимости некоторых государств (у Валахии потом все равно армию расформируют) вернули все на круги своя, и турки даже не выполнили требования договора придать 6 уездов Сербии. После этого-то (еще и оставив восставшее болгарское население на растерзание), когда турецкая смута грозила разорвать Османскую империю на Египет, русские самым позорнейшим образом (во имя божка дипломатических устоев) послали 10000-й корпус под Стамбул (вернее Константинополь), (один из трех раз в том веке) и спасли ту власть. Что это: приходится вкрикивать этим зомби вопрос? Также в 1849 году спасена была Австро-Венгрия (Крымской войны, русско-турецкой войны 78-го года (Берлинский конгресс) I мировая). Это величие духа добра возлюбления своих врагов или погрешность, если подбирать названия которой, то точно само подходит лишь слово гомосексуализм, ну или точно такая же мерзость из телесного перешедшая в умственно-психически-административно-гос. Символически… область духа. Возвращавшиеся солдаты тем же термином наверное кляли верха. И эта погрешность, на которую ход событий (естественный) не рассчитывал (гомосексуалисты ведут себя неестественно, почему и приходится автоматически вводить именно этот термин) и привела к последствиям I мировой и гибели России, или такой России? Стоит почитать о характеристике душечки Горчакова (голубую кровь к этому не соотносить!) носившийся как дурень с несписанной торбой парижских соглашений и сумевший отменить один из самых тяжелых пунктов (но не самый) условий Крымской войны, он так с этим носился, что даже забыл своевременно порвать Австро-Венгрию, что аукнулось отменой прорусских польз и результатов в войне с Турцией 77—78 гг. При этом (за отмену пункта) допустили объединение Германии. Этот Горчаков и многие иже с ним, несомненно видно выродились из истинно русской субстанции активной энергетики в одну из самых пассивных, подчиненных ей. Мораль басни такова и вместе с ней глубокий смысл навроде истины что русский национальный идеал – сила, энергия, так значит самое слабое место чего нужно избегать как гибельного, или же держаться по особому – это психика. И нужно изыскивать такую медитацию или что это: против эмоционирования, чтобы психология не играла никакой роли. Отключив ее? – или же скорее всего наполнение силой поглощяющей ее как таковую? Пример из темы коррозии силы – психикой, голубая сплошь русская эстрада. Метод борьбы с этим явлением отсутствие восприятия, никакого зла и внимания – прилипания (). Некоторые не понимают что песня нетрадиционная. Отменить им бы «понедельники» то есть переговоры, или вести себя на них не заинтересованно и обходиться без переговоров. Сообщить свои намерения к сведению и обходиться без ратификации. Зачем самодавлеющей России, обеспечивающей собой восток – тыл, завоеванию обязательно обеспечивать и запад? А то в бесконечных эмоционированиях под жупелами «легитимности» равновесия европейского, «законности», «Триумвирата имперского» был большой психологический проигрыш. Гармоничная русская политика до сих пор с европейцами и прочими психиками, это уход в себя от того чтобы чего-то у них добиваться психологически и на все вызовы и поддевки отвечать сильным не нуждающимся в доказательстве (психологическое) образе в сторону (театрально), то тоже психика или тогда официозно что, менее. Могущий переступать и переходить в себе психологические барьеры так же сильный: Фридрих, Наполеон, Гитлер, Атилла. Последний не только перешел психологический договор с империей, но даже будучи дичайшим азиатским варваром подчинил себе эту далекую, самую далекую как для дикаря субстанцию психики (цивилизации), когда сексуально-возбужденным пер с письмом римской принцессы на всю ее империю поднять на …пиип.., за то что ее милашку обижают, не дают.. пиип… пиип…… историки и живописатели тех времен доносят весь тот психологический ужас, в котором оказалась римская цивилизация. В реальном же положении вещей империя часто оказывалась в еще худшем положении дел, когда вообще нечем было унимать врагов, а тогда имеючи хорошую армию разбила варваров. Главное преодолеть себя. Что за психологический ужас такой был русским продавать скорее, по бросовой цене Аляску, зная что там есть золото. Бояться что вместе с армией золотоискателей придет иная армия и растопчет престиж – также некую часть субстанции психологии. Не позорней ли выдать тем самым саму боязнь? Не лучше ли прямо и открыто потерять территорию, чем проиграть психологический бой: продавать свою территорию. Чем иметь 10 млн рэ не лучше ли заместо получить факт агрессии – новый факт доказательства низости и бесчестности психологического соперника, так настаивающего на законности и договорах и сколько раз в основном только к русским и прочим слабым нарушавшего. Слабая, не характерная для русских субстанция и приводила их к неестественности. Еще раз вспомним 1833 год в российских правящих кругах ужас.. испугались Египта… Но даже во время стремительного наступления Наполеона и при потере Москвы не шли с ним на переговоры. Что это: быть сильным по отношению к психике, быть сильным в ней любому русскому, арию белому? Нужно ожидать каких-либо духовных трудов по совершенно неразработанному направлению, не путать с чувственным, духовным православным. Скорее всего это что-то связанное с цельным, крепким внутренним, невозмутимым. Еще данные: самые русские психики это урки – орки, криминалы. Прежняя версия о их ментальном давлении умаляется. Еще посмотрим на проявления пассивной субстанции, выражающейся во всяческом обрамлении себя со всех сторон и если то зло, то стараются прикрыть шлаками слов похожих на правду, на оправдание. Возьмем самое шлаковое на взгляд энергетика – французское, с его фанфаронистой напыщенностью даже на предмет своего предательства, того конкретного кого во французской политике звали Тигром – Клемансо, кто благополучно сдал бившуюся Россию красному пожару, при ком развивались стратегические размышления: какими выгодами сулит гибель этой страны – союзницы, которая в начале I мировой буквально спасла Францию что и во французской печати тех времен признавалось. Каков ответ? Посыл небольших и разгильдяйских корпусов, откуда их выпнули банды атамана Такого-то. В свое время русские посыльные солдаты составляли какую-то часть французской армии… Неужели хотя бы из них нельзя было сделать должное? Но что творили французские козлища в дипломатической миссии в Константинополе! За спиной у армии, измотанной тысячами верст (км для психологов, могущих дать это русское слово чистоганом, чтобы завуалировать несколько нежелательные последствия и приходится уточнять что 2000-верстный поход носил только официальное название, а вместе с «Великим отступлением» и прочими контр-действиями моральная измотка людей достигала предела. У большинства людей за плечами были годы Мировой войны). Что же об этом всем в свое оправдание пишет Тигра французской политики: он признал говоря о России, что усилия направленные на уничтожение Советского государства не принесли ожидаемого результата. Его слова: «Мы верили, что в этой стране найдутся люди сохранившие любовь к своей родине и тот патриотизм, который является последним прибежищем человеческого духа. Увы, отклика нет, царит молчание». Такой степени бесстыдства может достигать только французское порочное, может еще и потому что ухать – кликать нужно было в самой Франции среди множества русских, а не вслушиваться как-то (через агентов) в самой России, не замечая сколько фронтов, зачастую маловооруженных, особенно там где выпало вооружать французской стороне (100-тыс. армия с сотней орудий, в основном отбитых у красных же), когда как после мировой войны французские военные склады ломились от оружия. И даже до чуткого тигриного слуха знаменитого политика выходит не донеслось того проклятия, которое перед своим исчезновением изверг тот мир, видя как несмотря на французские заверения оказались в западне два корпуса, непропущенные румынами, как огромное 10-тысячное столпотворение отряда Стесселева с женами и родными у льда реки между румынскими пулеметами и подходящей красной конницей. Как один корпус все же вырвался и ушел далеко к полякам, оказавшись в плену и погибели от условий содержания. Зачем восстанавливать в памяти события давно минувших дней? Потому что ничто не забыто; никто не забыт. Ни что не проходит бесследно. И русским аукнулось нечто натворенное прежде. Но все же при этом лучше не пассивно воспринимать происходящее как неизбежное и пытаться выходить на обороты выше. и белым можно было победить. Несколько раз чуть было не одолевали, но самой малости не хватило. Однако же то поколение проигравших и ушедших, сделало злопыхателей неправыми и до самого 30 года нейтрализовало власть Советов. Тогда бы вместо советских вождей встали бы вожди возродившие арийство и энергетизм добрый, как в СССР был злой. Даже может быть также смог бы пойти против официальной религии и установлением нового рассмотрения того что написано в Библии. И если все равно религии суждено подвергнуться разгрому, то лучше догматическому. &283 Когда Россия вышла из войны, германское командование допустило огромный просчет более важного, чем тактического уровня, но в качественно новом более важном уровне, когда государство погибало внутренне. Если бы высвободившийся фронт направить на удар по южному балканскому фронту, в котором была значительная возможность воздействовать на 9 русских бригад, равных дивизиям и тот бы фронт пал, то Австро-Венгрия, Болгария и Османская империя, даже подвергнувшись внутренним революциям, могли бы быть затем восстановлены теми же германскими силами без угрозы того, что войска противника наводнят развалившуюся страну, что и случилось. Но немцы страшные менталисты, и значит педанты, до сих пор не нашедшие наверное эту тактико-социальную ошибку. Решив бы проблему с еще одним фронтом им оставалось бы добить пару небольших фронтов в Османской империи и захватить Россию. И весь мир подпал бы к ним. Как развалившийся Китай и все антантовские колонии. Что было усиливать продолжение мышиной возни в Европе на целый год? Ждали победы? Зачем? Также и советские вожди допустили большой социальный промах, погнавшись за прежними миражами, и не поняв что приоритеты сменились на достижения лучшей жизни, что их империю в конце концов и погубило. &197 Арийство. Что это такое и главное кому и в какой степени относится или даже принадлежит? Истинным ли арийцам Гитлера? Или как утверждают русские славянофилы только и всецело им. Отчего в сильном их понимании получился перекос в сторону того что почти все народы оказались бывшими славянами: и франки, и короли-меровинги. В противоположность этой славянской аховости, в кою, как в водоворот затянуло и латинскую культуру Рима. Западные думатели на западный лад под жупелом собственной исключительности на высококультурной особенности тоже ломают таких дров что иной раз становится действительно подозрительно – хваленое это высококультурье – главным образом на вещизменном плане не есть ли действительно порча ума? Ведь настоящие духовники уходят и даже бегут оного. Что это за проблема «Этрусков» – выхмаренная заплывшими в удобностях и удовольствиях западных мудрецов, пытающихся и истину подчинить себе в удобность. От этрусков остались огромные количества текстов, в которых не то что отдельные слова, но целые выражения напрямую понятны современному языку, беда что славянскому. И беда что культура этрусков по всем данным была даже выше единственной западной греческой культуры чем. Но это никак нельзя допустить, чтобы пришельцы с востока, да еще и с явно протославянскими и даже русскими в самоназвании корнями могли угрожать западному культурному превосходству. Провидение сыграло злую шутку, что у русских научных кругов в голове сидели то немцы, то евреи, то советские, что те не смогут отбить себе даже скифов – сколотов (самоназв.) склавин – славян. И с постсоветской наукой продолжается то же самое зомбическое состояние: кем-то определенного склада ума захватившего официоз и просто не допускающего нового материала о массовых скифских исследованиях в 60—80-е годы, и вместо того чтобы пользоваться их данными подставляют на издательство работу женщины, пользовавшейся скифскими данными конца XIX века начала ХХ. Так и хочется понервничать: у неруси окаянной просто невыжигаемая настырность к умалению русского! Но вместо этого нужно рассмотреть сей вопрос через призму структурности и элементарно разделить арийское наследство, на которое претендуют начиная от индо-ариев, иранцев, еще и европейские семьи народов, такие как кельтская, германская, конечно же и славянская стала претендовать в самое последнее время, в чем собственно вопрос, пусть даже не арийское твое происхождение, то все равно можно относится к белой расе. Но здесь-то как раз заложена подсознательная бомба. Если ты даже не чистый ариец, это значит в тебе дух не стоит чисто на первом месте и как бы это не звучало математически на сознательном уровне отрыжка из подсознания сильная. На ментальный взгляд согласно данным действительно получается что только те, у кого впереди как ведущее стоит знак силы и являются белыми (энергетическими) расой. Азиаты не желтые – чувственники расой. И цвет их символического обозначения другой должен быть. О том насколько это так нужно судить из истории Евразии и даже по климатической шкале. Африканцы – психики заняли самую жаркую поясность. Семито-Хамитские народы относящиеся нами к чувственному знаку: территорию между самой жаркой и самой холодной энергетической (возможно атмосферно-психически поэтому) части. Если смотреть на карту III тысячелетия до нашей эры, обозначаемую ареалами тех или иных культур, то помимо европейских культур, европеоидные или лучше назвать белорасовые культуры т.н. афанасьевская уходит глубоко в цент Азии до Енисея. Культуры известные по катакомбным и ямным погребениям, про которые неофициально и говорят, что они и относятся к ариям из III тысячелетия, во II-м занимают огромные степные ареалы от Енисея и на западе через Волгу (Ра – реку Ариев) до самого Черного моря. Юг этого ареала – Семиречье. Отсюда неизвестные Киммерийцы, ходившие по Азии в набеги. И их потеснившие Cкифы, родственные им и потому в силу общего своего духа не уничтожавшие первых, но растворявших их в себе. Тот же самый процесс из ареала земледельческих племен андроновской культуры начался в IV веке до нашей эры. Савроматы, затем ставшие сарматы. Археология указывает на родство всех этих племен, только язык архаичней. Все они были те самые арии будь то скифы – сколоты, славяне или сарматы с одним из племен роксоланов. (русско-лань). Также и аланы были новым потоком ариев. Если скифов – сколотов увлекли за собой готы, то алан – гунны. Вот почему в Европе славянское расселение было столь обширным, включая плотно занятые территории Полабии, Австрии, Венгрии, Балкан. Даже внутри Германии и Греции возникли многочисленные славянские анклавы. То результат ухода из степей на Дунай и далее многочисленных скифов, сарматов, алан и венедов – все ариев, они же по родству со скифами – славян и некоего древнего слова – русы, отразивших в названии Этрусков – Россены, Пруссов. Куршей (руссии) – впрочем балтизировавшихся. Дополнительно название древнего греческого города Танаис – являвшегося на самом деле славянским, как доносят предания было – Россия. Арии – они же Русы? Вот вопрос. Еще посмотрим: автохонные племена финнов называли соседей скандинавов – Руотcи. То есть – русами. Швеция нынешняя – это малая Швеция большой – северного Причерноморья, или просто Светлая. Действительно Скандинавия продолжительное время была сильно славянизированной, хотя нужно ненаучным языком добавить как бы. Ведь в Скандинавии можно прочитать жили земледельческо-скотоводческие племена. Было смешение и славяне или только сколоты, если вообще констатировать: они там не победили. Наоборот Скандинавия явилась тем плацдармом, на котором обособилась немецкая ветвь арийства. Оттуда они пошли насыпаться в Европу, охватывая новые плацдармы Британии, Средней Европы. Там они победили. Но значит ли это что там проиграли славяне? Ситуация с чем-то схожая на развал СССР или даже Киевской Руси. Но ясно одно, несмотря на то что у многих германских языков много языковых аналогий, на них нельзя смотреть как на бывшую «16-ю республику», как то несет смотреть наших патриотов от истории. Но и полный отбой и независимость давать тоже нельзя. Территория России она же Русь. Ар-рут? Ария? С ее атмосферой, землей, энергетикой, долгое время являлась колыбелью почти всем известным народам. Земля, Атмосфера, даже название «Рус»… вместе с прочими истинностями сохранились за таким восточнославянским народом как русские, кои с излишком даже вернули земли у тунгусо-гунского азиатского натиска. Плоть преемственно с Ариями более всего сохранилась у славян. Немцы – почему и названные от слова немые, очень сильно утратили язык и весьма сильно очертились в направлении ментала культурно-структурного, что их заставила атмосфера местности. Кельты, долгое время господствовавшие в Европе полностью потеряли язык и плоть, что значит ареалы земли, и национальности. Если французы все-таки хоть, что ли сказать, мясом остались во многом галлами, то также от тех получили направленность духа на психику. У русских, особенно после развала, осталось очищенным духовное от украинской направленности на чувства и прочих. Борьба с чувственностью, подключенной к духу, одно из важнейших в тенденциях русского развития. Это православное борение, и борьба славянофилов с западным и даже бывшая сильной войной война с фашистской Германией, война с методичностью. Все формы. На этом националистическом фоне может показаться полное превосходство русских над остальными, ложно костерившими славян как отсталых и недоразвитых, и вон что оказавшихся – ослабшими ариями! Но нужно вспомнить о другом уровне, более высшем – достижении народом не каких-либо чистот, в чем-то что есть добро само по себе, достижения высот в добре. Из такой противной русскому духу страны, как США, приходят известия о том что за последние года преступность в той стране упала на целых 54%. Русские сильно по-арийски подумают – фальсификация, также как у них. Но они будут кругом не правы. И в борьбе за достижение высот добра легко уступят пальму первенства чувственникам-евреям, кои чисто теоретически должны бы были уступить ментальной расе – трезво должной понимать правду. И чем более фактов и знаний нам доходит, тем более они доказывают что арийство это проторусское наследие. Например обыкновенное типическое расследование о славянах VI – VIII веков и их расселение. Вышло что эта эпоха племенных союзов племен, как таковых не, содержала, и по сути дела значит не было никаких расселений славянских племен, в полном смысле этого слова. Что же было? А была обыкновенная эпоха образования больших союзов не на родовой, то есть национальной или народной основе, но на территориальной. Кстати, историки правильно установили факт что в формировании знати почему-то не принимали участие старейшины родов – племен, но формировало ее воинство. Почему так? Так и должно было быть в том только случае, если союзы создавались военным путем, не по кровному признаку, но территориальному. В самом деле названия таких союзов означают – топонимы. Поляне – поля, поляне такие-то (я не историк-профессионал, я знаток духовного движения), союз Ляхов. Древляне: дерево (лесную область). Дреговичи – болотную. Помню что в истории даже я, не имея соответствующего и необходимого образования заметил что была эпоха растягивания племен. Кроме полян – хорватов, от нынешней, до белых хорватов. Сербов от Лужицкой Сербии до настоящей. Может словенцев до Словеней Ильменских (новгородских). Мильчан и Милингов – все через всю Европу. Помимо расселений в другие места такие тянучести также говорят и о направлениях агрессии и подчинении себе. Что же тогда говорит это подчинение и вообще само то, что союзы больше создавались силой, но в результате этих союзов национальный состав тех огромных территорий вмиг оказался славянским? Только то, что эти территории и прежде были прославянскими, а само расселение возможно играло мизерную роль. На территорию с востока на запад накидывалось только название и власть князя с дружиною. Таковы союзы. Дулебы. Если бы территории прежде не были заселены родственными этническими народами, то ни о какой ассимиляции не могло быть и речи. Когда же прежде славяне или протославяне успели заселить территории всей восточной Европы, что даже Скандинавию называли Руотcи (Русью) и указывали на нее как на славянскую, что нынешним горе-ученым приходится самым идиотским образом поправлять современников тех веков самыми низкопошибным открытым текстом. Тот автор мол ошибался, просто потому что он говорит перечащее моей и нашей теории и потому значит… Движение ложного. У истинного должно быть четкое видение. Даже суррогативных процессов. Как по закону энергия не исчезает бесследно, она во что-то переходит, нужно разобрать вопрос куда делись огромные исторические течеи всемирного переселения народов: скифов, сарматов, венедов, алан, антов? И это огромные массы людей, про одну зарубинецкую культуру пишут что население исчислялось 1—2 млн. – минимум. Они ушли на запад с готами, гуннами, от них. Все они были родственными друг другу арийцами, и более родственными чем с германскими готами. Они-то и заселили огромнейший ареал Восточной Европы, и то, что на всех их легко накинулось имя – славянства, говорит о том что оно им было не чуждо, оно по сути своей означало сколот – скиф, содержало корень вен – венед (Иван?). Не было языковых проблем. Второй момент что военное подчинение союзам шло через подчинение неких славиний, очень мелких популяционных образований, уже напрямую говорит о том что эти популяции, уже можно назвать племена были славянскими по генам духу, языку и т. д. Только нынешний ментальный стагнатизм ученых законтрившийся на ? без живизны и силы и как следствие духа «0» и приводит к таким печальным последствиям как русский академик. Еще один дом престарелых. Именно при таких горемыках, заслуженных от науки и происходит порча истины. Например арийство поменялось на иранство. А значит сухо официально так и считают, что значит скифы и сарматы были согласно названию иранцами! Чисто исторически посмотрим что у тех арийских племен (мидов и парфян) осталось из арийского? Персидский язык, лексика до 60% состоит из арабизмов. Сколько местного? Иранцы похожи на светловолосого, голубоглазого Ария? Конечно и генетически, так называемо мясом те племена размешались в многонаселенных югах, где уже существовали такие государства как Элам, Касситы и прочие. Что же осталось у иранцев от арийского духа, хотя впрочем в религиозном плане зороастризм в религиозном спектре включающий в себя веды – авесту – очень сильный остаток монотеистической религии ариев. Но то религия, организационная форма людей в отношении духа. Авеста (русск. весть?) ее язык сильно изменился в современной форме, и даже название религии пошло в пользу имени какого-то человека. Кришнаизм, от крышень – похоже даже в названии более арийский. У русских эта религия называлась Православие что интересно, отличать от христианского, но с чем сравнивать? Лучше перейти к типу культуры: от холодного северного арийства персидскую культуру, подмечено, всегда отличало чувственное обаяние. или даже если, то иранцы ныне переходная раса от энергетической – силовой к чувственной. Слишком поздно мидийские племена заселили Иран и скорее всего полностью проиграли этническое противостояние. Потеря родной земли – степи на горно-пустынные районы еще один минус в теме арийства. Раса это материальный тип духа. У иранцев он не европейский, но азиатский, чувственный. И в то же время у русских в Азии – чисто европейский, и если даже не чисто европейский, то значит евразийский, что само по себе сразу тянет на то чтобы перевесить европейскость. Индийцы очень похожи на переходную расу между азиатской и негритянской, чувственной и психической. По тому как цыгане уже целое тысячелетие сильно отличаются от европейцев говорит о том что они съели арийцев и даже не заметили. Половина Индии даже на сильно видоизмененных языках арийства не говорит, но благородное влияние ариев (благородных) осталось в духовном религиозном: Вишну – вышень (Всевышний). Три кала жна (зна-ющие, три кола (времени)). Еще и еще о Ариях. Археологи нашли на восток от Южноуральских гор целый район 350х350 км компактного размещения городов 40—50 км друг от друга. И так и назвали: «страна городов». Не это ли Гардарика? Там и Аркаим. Еще что интересно: круглое расположение улиц и стен городов, симилярно трипольской культуре, также кругообразного расположения домов даже в поселках. Нужно только не быть академиком российской истории чтобы в своей неученой несведущести заметить тот же почерк, возможно единственный, ни в Иране ни в Индии такого не сохранилось, как мне кажется потому что там произошла быстрая ассимиляция. Такое затемнительное отношение к арийскому также весьма закономерно, затемнение к светлому энергетическому. Но как бы не старались любители не того что есть на самом деле все что будет изыскиваться впредь ведь войдет в ту же струю и когда-нибудь этот запрятываемый затемняемый мешок прорвет. Сила духа русского пошла прямым происхождением от духа ариев, и никто не сохранил тот дух в чистоте как он сохранился на Руси и нынешней формацией Россией, хоть и сильно подтопленный чувственностью. Не могла столь великая страна с огромным эгрегором и духом возникнуть с малого и малого эгрегора. &198 X – фашистский крест, означающий четверичность функциональности, действительно должен относиться к Германии более чем история, но как нечто древнее руническое. Германия это ментал, это четверичность: I. Красная звезда действительно русская, так как сила синхронна нематериальному духу и 4+1=5. 7 – 7 даже если 6,то все равно имеет отношение к еврейской чувственности. Несомненно знаки – символы возникли неспроста и не с места. Они имели рост от вполне обоснованных корней. &200 В Библии говорится что кто скажет плохо про Бога-Сына, и по другой версии также и против Бога-Отца – тому может проститься, но никогда не проститься против Духа Святого. В русском «язычестве» Святой Дух есть Бог-мать – то есть женского свойства. Оно однотипно в функции – к заострению. Бог-Сын – мужское – уже два гена – материального проявления, дающего может быть и третье – средний род. Бог-Отец – это 0 и четвертое – материально проявляющееся. Вот почему такая однотипная возможность Святого Духа на зло отвечать только наказанием. Вот почему нельзя на женщин и женское хулу возносить. О женщинах или хорошо, или ничего. Вот почему в женском населении так силен культ Богоматери (впрочем неверный по сравнению с богопочитанием Кибелы, Мокоши, Астарты – наверно идущих от понимания ипостаси Святого Духа – как женского производного). &201 Когда российскую балтийскую эскадру перегоняли через Атлантику и Индийский океан на войну с Японией, то приходилось посреди океана загружать уголь лопатами. в частности немецкие мешки как мешки, широкое горло завязываются одним потягом завязки. Русские же мешки такие что лопатой в горло еле попадешь. Рвутся… Черта расхлябанности нравов и «авось». Сильная погрешность даже в этом. &204 Как три ипостаси Бога держат мир? Святой Дух, или Бог-Мать это: Бог-Сын это мужское и средний род, который скорее всего получается от обладания и и, как гены у мужской половины человечества, раз оно сделано по образу и подобию. Средний род и получается от соединения противоположностей. Кстати, 7-ричность, чувствительность как божественная часть относится ко II-й ипостаси – Христу, Мессии (Апокалипсис). +? силовая и сам «0» – это Бог-Отец (высший род). &205 То что женщин бить нельзя сильно говорит график отрицательной половины, относящейся к ним, где две субстанции силы имеют проникающий во внутрь характер, а этого не должно. Субстанции же и говорят о том что всыпать и трепать можно и это вполне нормально, то просто инополовой признак и угроза применения силы всегда или вообще должна быть. То даже лучше чем нет – субстанции (газа) в принципе. Несогласным моралистам нужно подумать о случае когда женщина сама начинает применять силу? Им тогда придется сменить чувственность на теорию. Говорили о битье – угрозе, оно же газ и психоэмоции. Так же синхронно все переходит с видимых на более тонкие слои и даже касается «0». Бытие 1:7 «И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом». То есть в промежутках воды нечто незыблемое нематериальное – небеса: 7 или 1? А шесть остальных приземленные земного происхождения? Не важно, либо так, либо так. И все-таки решив больше раскроешь горизонт перспективы. 7 Духов Божиих, 7 небес. Апостол Павел побывал на третьем небе так, стал учеником Иисуса. Отношения вне пространства и времени – нематериальные. Водная стихия получилась как с исключением, в отличие от пси-эмоций. 24, которые не имеют ничего такого исключительного и при умножении на 7-е прошагиваем правило умножать нельзя на «0». В чувствах если бы нельзя было делить на 0, то не было 7-го бы. Кстати, если разобраться то «0» прибавлять и отнимать нельзя, как ты его прибавишь или отнимешь? Если отнимешь ничего от 2, то у двойки этой не станет грани, ее создающей и будет не 2—0=2, а коллапс типа схлопывания. &206 Главная духовная ошибка людей, относящаяся действительно к силе, а не менталу у обоих полов это например когда красоту материальную, телесную, вещественную, путают или же ставят во главу угла по сравнению с должной там стоять и отодвигающейся духовной красотой. То есть красоты поведения даже во время настаивания на той же земной красоте. Как часто бывает с мерзкими фуканьями и отвратными ужимками утонченная эстетка устанавливает свой идеал, приткнутый в приземленный низкий уровень. Уровень духовно возвышенной красоты выше правды (той эстетки) несомненно, потому что сколько в склочных сварах с сильно грязными страстями их возникает по факту правильно понятого, что это неверность – чушь и вызывает ответную реакцию низкого исполнения. Впрочем неверно если человек только держится того чтобы в разговоре не уронить свой стиль и реноме, то это ниже человека проталкивающего правду. То же, что мы имели ввиду под духовно-возвышенной красотой, то это была полная палитра любви, включающая в себя и красоту. Хотя без абстрагирования в смешении, оное, теряет часто свои особенности, отдавая пальму первенства более высшим идеалам. Красота – самое низшее из уровней, превуалировать может только путем узурпации, то есть неправильности, и даже зла. В женщине также как и в мужчине в духе и теле, просто разница вся в слабости и в силе – то есть склонности. Женщина изначально раба высших чувств совершенства, любви и т. д. Нарушение же происходит когда она прибегает к силовым, дисгармоничным, злым для нее действиям, разрывающим и ломающим путы. У мужчин наоборот предавание слабостям, растлевающим и обесточивающим доброе, уступающее злому, вначале как всегда говорится незаметно. Но у мужчин более сложно в том отношении что в нем и сильное, и слабое умещается, и составляет его, и нужно держать 50%-й паритет. Не перебирать и с сильным, приводящим к сильным же эксцессам. То уже надобности среднего рода. Еще символ последнего вкусового красоты – женщина, и ей невозможно отделаться от положения всегда теоретически неправой быть. Бороться с этим – силовое, погрешное. Ее же роль создавать особое отношение к нужности своего даже несмотря на такие реалии. Неправильность как и правильность две противоположные необходимости, на которых крепятся остальные две реальности, что вместе и составляет план – мир. &207 Почему теория разнится часто с практикой. I – потому что теория не все учла, а практика это столкновение со всем, и даже с отсутствием, то есть 1, 2 и 4 – качели в одной стороне застрявшие. II промах 1 и 3 (2+3+4). Например говорим о психологии, но с другой стороны применяем-то ментальные конструкции науки. III это 2 и 2, но разных планов. Мыслят чисто теоретически / и в основном мужчины, совсем не так как клубком мыслечувств, мыслепсихики, чувство-эмоций – женщины, и это забывается. Например мудрец или духовник видят как женщины и многие иже с ними просто помешаны на травах, настоях, примочках и прочем, судят соответственно как о женском, но применительно к себе судят, не соотнося женское с женским. Все эти примочки, даже священнические трехомудья, если о них судить для мужчин: умаляют здоровую силу и являются нездоровым в переборе, приносящим вред духу. Сильное понимание это понимание главенства «0» нематериального Божественного, правильное, что и значит сильное понимание, сильное в возвышенном. И при правильном мировоззрении нет и не будет места никаким болезням. Какие там пилюли, микстуры, таблетки и медикаменты!? То что иногда приходится пользоваться ими все-таки, так то третьестепенное и очень незначительное во всем жизненном временном протяжении. И забывают о женском отношении к мелочам, как к главному. Кстати, в них третьестепенное (или просто второстепенное) действенней и в них, и для них, и у них, и с ними – план? 1 2 3 4. Отсутствие силового не минус, но большая возможность присутствовать «0» без материального – энергетического дополнения – промежутка. IV-тип наверное такой: если человек волен, получил свободу от Небес выбирать добро или зло, то это было дано до появления первой женщины и в отношении ее косвенно – слабо. У женщин нет права выбирать злое, она во всем даже этом невольна. Знаково получается 1 и? Весь ли это план, ведь должно быть 4 и 0, или это есть то же самое 1 и 2? Суть 1:2 заключается в том что когда речь идет о бессильных субстанциях, сила как бы ни при чем, она не в их сфере видения или понимания. Законтрелому менталисту если сказать что что бы что—нибудь понять нужна сила – он не согласится. Пример две (шоколадки) разделить на восемь частей 1) 2:8=0,25 2) 2:8=8 раз по 0,25 3) 2:8=8 разных долек, если на восемь делили столько и получили 4) 2:8=16 – если каждую шоколадку делили прессом в 8 ячеек. &209 Еще про Велесову книгу. В журнале «Родина» довелось прочитать одно мнение за подлинность ее и одно против. Чисто даже ощущенчески первое уверение в подлинности сильно светло и ярко. Даже невооруженным глазом и знаниями филологии читаешь руны и чувствуешь родственное по духу. Начинается повествование о исходе славян с Карпат: той самой Артании. Еще сохранившееся из памяти из иного источника Дунай – свадебная река славян. И читаешь статью против. Опять меркантильные перетирания куцых хилых доводов 40-летней давности. И просто большой призыв верить в то что это подделка. Главный факт тот, что Велесову книгу опубликовали только после того как нашли берестяные грамоты Новгорода, что значит идентизировали письмо. Еще какие-то ничтожные ссылки на исследования только 2-х табличек 40-летней давности. За всем этим так и видится темнота, безэлектричность, бессильность, и значит действие обходным путем, исподволь. Восхвалялась 300-летняя российская академия германского засилия, советских уродствий, типа объявления некоторых наук лженауками. И нынешних темных людей, при которых выяснился факт что из хранилищ поисчезали многие документы со славянскими руническими надписями. Воистину раз ненавистники такие темные, то у чего они против есть нечто светлое электричное сильное. &210 Правда и Истина вещи тем разные что первое есть отсутствие лжи, а второе наличие правильности 100%. Говорить правду, думать что говоришь не значит говорить истину. То понятия двух разных субстанций от – и + когда точно известно что есть + и чего нет — &213 Как же все-таки между мужчинами и женщинами делится ДМ-ЧП; 2:2 или Д (сила) – ЧПМ 1:3, или даже 1:2 М-ЧП? Или 4:0 как либо: С-М-Ч-П и 0 – мужск, а то и наоборот. Или С-М-Ч-П всяко в зависимости от каждой личности невзирая на пол. Все 4 качели – равновесия составляющие план. Так же как 4-я субстанция плана совпала с общим 4—7—24+?. P.S. 1:2 это 1 а 2 это и даже 3 возникающее на двух. Каждое из качель относится к какой-либо субстанции плана. И каждому разное понимание. В одном узкий спектр относится к М-Ч-П и даже силе, но та сила узко направленная, слабая. В другой субстанции эта сила считалась оборачивающейся в себя, тверд., жидк. в субстанции главного второстепенного. Характерная сбивка полов происходит у женщин на Ч и П, у мужчин М и С. 4:0 – это наверное привязанность женская к 4 материальным видам, и у мужчин к «0» или наоборот. &214 Есть ощущение неверности того что минус относится наоборот к +?. Именно + создающий множество всего – сила. Чем более ее, тем более ты во всем. Чем более силы, тем она производнее. Это может быть дух… Но если мы вспомним сколько точного, яркого неоспоримого мы написали прежде, что просто подумать жалко сколько зряшности, казавшейся столь весомой, такой весомой что не может этого быть! Сильные духом (не силой) – отдают, а не… Духовность это отдать! Хотя духовность это всеобщее, а сила это взять + подходит уже. Ментал, с которым делим ± это действительно вычленив 3 ненужных – что-то одно. Похоже на то, особенно как мыслим мы здесь. Мышление увеличением знаний похоже на плюс, но мы столько забываем и знаемого не имеем одновременно в самом процессе мышления, просто переходя с одного на другое, что действительно это какой-то минус. И если взять качели: энергия, чистое движение переходит в замкнутое. То минус или плюс? Для силы и духа это минус. Позиции духа главенствующие. Материя тела забирает, отнимает от тебя, а не духи. Духи это составные твоего тела, домена, гос-ва. Веление тела – это минус твоему духу. Или плюс счета? Всё это на первый взгляд не относящееся к монархической теме является наипервейшими принципами властвования и понимание с овладением ими является кардинальным. Такое казалось бы простое, что есть минус и плюс, так непонятно ментал или сила? Но скорее всего ментал -, сила +. А все то что мы столько говорили о минусе как силе, так просто путали ее с духовностью или духом. Синхронность синхронностью, но духовность: 0 – это слитое все, разлитое просто по четвертям – суастика, древний знак не солнца, но расходящейся четвертичности – 4 зверей посреди (именно) престола Божьего. Раз дух есть все, то те дифирамбы что мы давали по поводу минуса, должны так же быть возданы к духу как всесоздающему +, как всепроникающей делимости и все обрамляющей, всевмещающей множимости (3-е наверное что-то, при четвертом и пятом самом «0»). А сила это + это активное солнечное мужское начало, и наоборот слабое женское, лунное. Тогда значит ментал вовсе не присущ только мужчинам, но это был особый спектр видения, верно: мужское 0 женское 0 и как насчет •? Не соединяющей четвертым данным так же и им присущим. Вспомним о царстве амазонок. Кстати, также из силовой арийской расы. Или советскую армию, победившую фашизм, имея в своем составе женщин 1 млн. Просто в узком женском спектре если сила, то это только сила, если ментал, то только он и без силы. В библиотеке только слышишь что юные девицы подходят с вопросами: экономическое развитие Германии в современных условиях. Или октябрьский переворот»… назвали октябрьским переворотом – Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию» и она делает все до сих. Назвали бы это смутой ХХ века, она и о смуте материал просила. С силой слияния нет и потому даже так неестественно звучит в устах девиц их научные вопросы. Школа однако требует. Этой рутиной в основном занимаются только особи женского пола, мужскую часть подрастающего поколения там не увидишь почти. Но то что потом будет обыкновенно изложено на уроке (они могут перешагнуть и использовать). Женщины действительно обязательно нужны как вдохновленье делать иначе, как наглядное пособие оттолкнуться от чего. &216 Женская научность, против которой даже забитый отсталый мужик вывел закон: узнай… ее мнение и сделай наоборот. В чем суть неправильности ее перед мужским? Почему из многого выбрать одно – есть погрешность? Истина в сравнении. Если в научных кругах ученый узколинейно решает проблему без связи со связующими факторами в цепи, то его раскритиковывают именно за это. Но для женских составлений программ существует табу – правило-пусть. Но разобрать этот вопрос надо, потому что прочитать в случайно выбранном листке неизвестно что из женского календаря: что прическа бритоголовых – это спортивность уверенность. Мягкая ступенчатая прическа – моложавость, романтизм. А вот если у человека усы и борода и большой волос, то это оказывается псих. закомплексованность притворство и незрелость! Поистине все с точностью до наоборот. Но то женская научность, она же ментальность. Эта неправильность есть верные данные психологического отношения нынешней женщины, что-то из 1/24. Ныне стрижка ежик, ощеренного часто вовне, рвущего от мира себе человека, это у них лад динамичности. Собственно и у страны ныне демократическая 1/24, сменившая советскую 1/24. Та российскую царскую формацию. Та сменила Русь великокняжескую и княжескую. Та 1/24 историю русскую – славяне (в союзах). Те киммерийцев, сколотов, сако-массагетов, сармат, алан, русколан – кочевников великой степи. Была 1/24 трояновых веков, имп. Траян несколько-летний здесь ни причем, то Троя, троянцы, трипольцы. Возможно на 1/24 психики истории тянет когда был развал амазонок с мужской половиной. Эпос ведь донес до нас нечто о костобоках, ударившихся в аскезу, возможно от безженственья и вымерших, или смешавшихся с иллирийцами. 1/24 Арийского прихода на Урал,, после 1/24 поморства на теплом море (Сев. Лед. океан). 1/24 борейского периода, называемого гиперборейским. 1/24 гардарики и (или) 1/24 Асгарда. В каждый период своя психика, и свои женские требования. История доносит как амазонки были недовольны военной помощью скифов-мужчин, что вынуждены были отказаться. Тогда наверное была такая психическая ситуация: процентов 90% преодоления легло на мужчин, но чуть только они стали не нужны и конкурентны женщины применили свое, когда им хоть более 100% делай все равно недостаточно. Их мысли и измышления это только отображение граней чувств и психики и полное страдание и искажение мысли. Нужно твердо понять, что нет равенства, тому что слышишь от женщины нужен перевод. Точно так же и им приходится с искажения выпрямлять услышанное и по-своему понимать. То что скифами были недовольны значит только то, что возникло соперничество в отношении чего-либо. И далее для философов. Если они слышат такую ахинею, типа утверждения женщин: все мужчины собственники по натуре, то не нужно горячиться от этой неправды, что собственность эта неискоренимая порочная черта женщин и наоборот мужчины склонны к обобществлению и вообще бегут мелочей, в том числе всяких. Нужно переводить тогда когда женщины это говорят они имеют в виду узкую область своей духовной зависимости, которая как предмет им кажется находится во владении тех кому они на самом деле сознательно подпали, чтобы даже то было удобно, чтобы сетовать. Не нужно даже чтобы они овладели правдой, они бы с этим лишились их льнивости. Их роли в отношениях не как амазонки. Все в руках совершенства и иначе было бы хуже, чем есть. Минус номинал погрешности. Женоненавистничество большая болезнь и психики, и силы, и сознания, и чувств. Понимать женщин это? всего и 1/3 (1/2) самого себя. Их слабость это твоя возможность переправить ее от подчинения злу. Самая казалось бы неисправимая греховница, допустим на ненависти, на самом деле выправляется намного легче, чем сильные. Она возможность воздействовать своим, нужно только преодолеть психические и чувственные препоны. Их, например, всеобщая коренная подверженность вещизму есть лишь необходимость выводить ее на более вышнее. Учить и самому учиться. В нынешней формации типа «кали-юги» или конца времен когда все плохо, мужское ослабло настолько что этого учения почти нет и тогда получаем заместо – то, что учат они. Хотя мусульманство учит их. &218 Очень большая погрешная аномалия свила себе гнездо под голубым идеалом защиты девочек от насильников. В мире и особенно сильно конечно в России, вплоть до убийств в заключении или гомосексуального насильничества. Здесь не может быть никаких оправданий тому что «защитник», как ему кажется делает благое, превращаясь даже по виду в животно-убийственную тварь. Не оправдание в том что все такие. То такая политика государств, трафящих зачастую самым вульфовым проявлением человека, просто звереющих на эту аномальную тему, что часто проявляется в убийствах, вендеттах, поголовном истреблении целых народов. А при ближайшем рассмотрении оказывается что сидят в тюрьме по большей мере репрессированные ажиотажем. Стоит только в женском мировосприятии мысли о собственной неприкосновенности опасно тому абсолютизироваться, вытравив добрые чувства отношения или понимания что интим сильного со слабым всегда сопряжен с форсированным насилием, тогда абсолютизировавшаяся на собственной неприкосновенности, то есть понесшая погрешность сама является жалящим активатором насильничества, после коего совершившие преступление сами не понимают как это могло случиться. Тема очень дурная потому что пресыщена женским, ставящим мужское на узко специальную роль преступника, насильника. На западном примере особенно видно что женское суждение нужно полностью убирать с судейского и присяжного мест. Аномалия сия дает соответствующие метастазы и на самое зло насильничества. Так в стране с сексуальным деспотизмом примеры: несколько полукриминальных мужиков насильно затащили девчонку с остановки автобуса к себе в машину и не говоря уже о гос. органах, даже общественность встала против пострадавшей. Да и многие другие жертвы удивляются почему где все казалось бы понятно на 100% в правде нет хода? – Потому что это не в интересах того зла, что подмяло под себя тему и ею занимается. &219 Как совместить всю низость и рутину …. мира с его возвышенными чертами? Четвертичность поможет раскромсать два этих столпа противоречия. Поется песня про моряков что два… есть у моряка море и суша. И пусть этот моряк ходит на маленьком пропахшем рыбой сейнере, пусть пиратствует, все равно морская духовность есть нечто облаготворяющее. Это сила, уходить по жидкой поверхности вдаль, все страсти, суть психики, слабеют перед масштабом …сферы. Все чувства могут клониться лишь к жалкому суденышку в безбрежности. Силовые стремления для мужчины основные и потому более высшие, для женщин наоборот бессильные. Возвышенность и низость дает грань и план. &222 Духовное все-таки имеет один из видов градаций 5-ричный. Самое примитивное – это понимать в одном видении. Это даже связки не держать. Это например знать что девушка работает швеей и не понимать что помимо равного на первый взгляд с мужчиной участия в производстве, она в женскую особенность и наклонность не дает заместо себя ввести автоматику, своими мелочными придирчивыми требованиями к швам и строчкам к одежде. И вместо того чтобы не работать нося более грубое – работает для носки изящества. Держать связку противоположностей – первая ступень. Выявить третье на грани будет еще выше. Третье в этом будет нечто что ли связанное с почерком или порочностью женщины делать по-своему и соответственно утонченно на все растлительно влиять. И относится к этому средне, как из среднего рода. Пока нет никаких сил сказать о исключительном четвертом, но приведем пример из самого высшего пятого уровня. Мыслящие в одном ритме женщины, проявляют дополнительные явления пятого уровня, как например еврейки, даже не израильтянки, еле уловимо чувствуется «прогибаются», чуть возникает миссианско-израильская тема. &224 Еще одна версия про ипостаси. Дух Святой это +?. Бог-Отец – «0». Бог-Сын – 4 и 7, и 24 также должно относиться к нему. Почему сила не прощает? Наверное это почти не присущее активности явление, и наоборот присущее инертным субстанциям, и проповеди Христа Иисуса. В виду того что человек сделан по образу и подобию Бога, гены мужчины «х» и «у» говорят о том что женское начало заключено же в самом мужчине как усеченное одним лишь оплодотворением. На 24 приходится средний род + = Прошлая версия хоть и кажется уже неверной, но не должна вызывать негативного отношения в виду интересности и даже нужности пройтись так рассмотрением. Причем языческое Бог-Мать вообще делает первую версию равной. Не важно даже какая из них верна, главное иметь обои в виду. Бог-Отец:0 Бог-Мать:+? Бог-Сын: 4 – 7 – 24 Бог-Мать можно и относить к женской ипостаси не так опять же неверно, как соотносят с Богородицей и сомневаться в верности определения просто эпически соотнося всепорождающую силу с порождением. Может это и есть единственное исключение из всех планов, благодаря чему всегда есть или может быть исключение из правил. Есть и третья версия деления на ипостаси без жесткого разделения по субстанциям плана. 0 – Иегова также, а вот Дух Святой это и энергия, и все – все вывороты тупиково-инертные. Иисус это просто человеческое воплощение одной из душ +?, но которая есть точка души Бога. Из предположенного ранее что 4; 7; 24 не есть духи, получается что Он владел не своими личными 4; 7; 24, но общемировыми, имея как человек лишь личные части от тех, дабы быть простым человеком. То есть третья ипостась такая же безличная как у каждого человека и помимо сознания существует подсознание. Она и Бог-Сын во множестве или извороте, и Бог-Отец, его материальная сила, частично являющаяся Богом-Сыном ввиду его почти полной отключки в детстве и т. д. То есть графически не по полочкам сверху вниз, но верхняя полочка 0 – а нижние 4 слева – Духу Святому, по право они же Богу-Сыну, раз сидеть ему по правую руку, как говорил Всевышний. Тогда Дух Святой будет полностью подвержен второй ипостаси Бога-Сына. И у Духа Святого видится на всех четырех субстанциях плана самая что ни на есть материнская роль родителя, кормителя, поддерживателя всякого духа. Еще версия: Дух Святой есть некий дубль Бога-Сына, каковой имеется у всякого человека и наверное духа. Но важнее всяких версий понимание того как важно разбираться в Божественном, самом высшем и относящемся к совершенному и не… То важно не только для теологов религий, но и простому верующему – неверующему. В монархизме это духовные знания твоей мужественности по полу над всем остальным телом и телесным представленным, потому как по подобию Божиему сотворено всё то соотношение властного также. Стоит только принять Духа Святого за самого Бога, то есть все эти благости небесные света и прочее материалистическое, и по исследованиям эзотериков это приведет к сильной приземленности человека станущего низостным. Так же нельзя ставить вторую ипостась на первое место пусть даже это и Иисус Христос. И это чревато большим духовным провалом. &225 2—2. женщины потому еще так законтрены на приземленном материальном что сами царят в субстанциях газа и жидкости и твердизна для них есть нечто иное и потому особенное. В сущности так же должно быть и с силой, и так и есть, если припомнить… &226 Важное примечание: есть очень важные вещи, случающиеся как бы в спешке случайно. Например со знакомствами с противоположным полом. И если подумал будет лучше отказаться, ведь и страна (тот случай был последних дней пребывания) и время (твоей финансовой несостоятельности) и даже возраст помеха. Но даже отсутствие языка наоборот улучшит особенность общения по-арабской пословице: «лучшая женщина – это без языка». Чем нелепее связь, тем она интереснее и более защищается Провидением ради роста мира к разнообразию и удивительности. Иначе потом будет как назло, как в наказание испытываться бесконтактность по этому поводу. &227 Как дух создает 4—7—24? По-видимому из 1• второе создается на том что всегда и у всего есть дубль или противоположность (-). Третье: (?) возникает на грани между ними. И четвертое: @ либо на полной противоположности (материализирующейся энергией), либо же оно и было тем в самом начале. Противоположность + есть – полная твердизна. Между ними (:). А субстанция газа • на том что три вещи между собой создают объемные, газовые, множительные особенности. Когда мы прежде говорили про функции вещества как о духах, то были сильно субъективны, нам было лишь бы пробиться и там на месте осматриваться и поправлять ошибки. Сейчас мы говорим что дух материи, то есть всего вещества и есть наверное Святой Дух, а функции его эманации. Вот откуда и Бог-Мать – материя. Но добавочная особенность вода одновременно может являться духом… подчиненным либо выливающимся из главного, просто так чтобы не видеть того. &233 1: О О 2: 8 в соприкосновении 3: имеют О> общую часть 4: O – одно в другом – этим можно пользоваться даже неудачливым любовникам. Первый вид указывает на то, что даже если любовь ни в какую не берется в первый раз, то разрешение задачи взятия крепости может лежать в том чтобы по прошествии вакуума снова продолжить штурм. Даже в неудачный второй раз уже можно будет почувствовать что казавшееся невозможным – возможно. Нужно сменить период и отношение будет уже совсем другим. Сколько настоящих крепостей брались армиями даже не собиравшимися воевать с бастионами. 2 Это добиваться ее через то чтобы закрывать своей плоскостью чувств, обаяния прочего, ей всю видимость и постепенно прилеплять. Такие женщины уже невольно соглашаются с этим как с неизбежным. 3 Много экспрессивных сюжетов из фильмов по охмурению красотки, есть тип одоления когда как-либо во все три стороны: эрудицией, чувственным желанием, яркокрасочными выступами – показами, то есть просто создания большой атмосферы вокруг неё как эпицентра или даже вокруг себя, на что влекутся представительницы женского пола, легко подхватываемые ветром тех атмосфер. Артисты обычно сопровождаются таким шлейфом из почитательниц его уже как кумира. 4 Лучше подать примером. Чуть только из России пришло приглашение ехать в Санкт-Петербург принцесса из дома Ангальт-Цербстских сразу заучила русский язык и поехала, еще не зная своей судьбы. Браки по расчету относятся туда же. Огромное количество браков когда выдают дочь родители в мусульманских странах или даже в церквях, когда новобрачная на вопрос берет ли она в мужья… могла бы ответить нет, но не может. Такой удручающий набор на ментал пришелся еще и потому что эта субстанция где женщина не царит. Между прочим ментальный подбор пары в среднем был бы не хуже иных, что и практикуют в бюро знакомств, где подбирают кандидатуры по данным. Ведь в самом деле важен сам контакт, желательность жить с кем-то, а не то что развели женщины. На западе с этим намного легче. Может быть именно поэтому символический случай сей произошел именно там: молодой человек посмотрел на незнакомую девушку и предложил ей выйти замуж, и она согласилась. &235 Даже судя по карте видится что у русских психика самое слабое место (так и должно у настоящих энергетиков, от которых психика крайняя). Психикой они шорятся. лучше всего это видно: 1854 год, такое предательство австрийцев в спину, ввод войск в Дунайские кн-ва. Даже австрийцы сами потом не скрывали что после 49 года это была черная неблагодарность. В 1866 году когда Германия и Италия разделали ее, чтобы не взять было Грецию, Трансильванию, Сербские земли? Но сопереживание и соучастие. Тогда бы и II мировой не было. Преломление психики, если даже по народу судить самое тяжелое, он лучше будет…, чем… – часто слышно в народе. &236 Еще как просто можно понять главное и сильное. Сильное тем что вкупе, собрано в единый кулак. Слабое тем и отличающееся что разменивается на мелочи в виде множительного и делительного процесса, когда на каждую грань и единицу приходится. Пример: грузчики грузили битком набитый вагон мелочевки. Артур на втором таком же вагоне на следующий день заметил шепеляво: – «Да без Лиды значительно быстрее идет рагрузка». Потому что не было ее указаний, сортировок. Но зато после рано кончившейся разгрузки эти расфасовки начались в самых разных концах склада, так что ушли домой чуть раньше затяжного вагона под руководством (так потом и обозначенного) пассивного женского начала. Размен на мелочи состоял в том на что грузчики и жаловались пеняя: -никогда по сортам не фасовали, всегда в общем считали. Здесь у процесса возник новый виток отхождений. &245 Духовность – о которой так много говорят… также в телепередачах о русской литературе. Звучат имена Пастернака – эталонов духовности. Это так и не совсем так, даже вовсе не так, если понимать духовность как хорошие стихи – нечто обыкновенно материальное. Не только Рублев, ведь от которого ничего не осталось. Но и высокий средний уровень иконописи и художества, развитый у русских, связь с 7-м совершенным, самим являющимся нематериальным, но в материальном приносящим плоды. Духовность это вообще все и вся, а не только произведения возвышенного направления. На Руси частное очень страдает, оно является отстающим перед западным, и наоборот в возвышенном. Это ни хорошо, ни плохо, если хорошо в параметре достижений, то плохо в общемассовом. В народе возвышенные вещи идут не очень. То есть духовность в массовом обыденном не очень-то развита, куца и хила. Цивилизационные веяния слабо облагораживают, несмотря на высокий уровень индустрии и духовных возможностей. Быдловость и даже идеология такого же как все, и иными словами, духовность нижняя – общая бытовая, это также есть, например как у героев романа… Дюма возвышенно все без скандалов по мелочам и т. д. Это так же чтобы не страдала и психическая вещь, отсутствие даже погрешного нойного тона в голосе, а допустим присутствие радостного тона даже на неудачу. Повышать средний уровень речи. &246 Самолюбование мужскому полу очень вредно. Почти не надо смотреть выглядишь ты веско или нет. Главное есть ли в тебе сила движения хоть в чем-то, хоть в переставлении фигур. Именно такие вещи делают черты лица и общий вид особенно выразительными и вескими, а не наличие прически. Другое, эта сила должна быть не просто физически, но добро-беззлобно сильна. То есть нужно уметь несмотря ни на какие безвыходные положения, какие делает зло все равно обходить его и побеждать без него, совершенствуясь не в фактах побед, но превозмогании добром. Это значит быть беззлобным в драке и при первой же возможности свести противостояние на более лучший уровень, называемый еще человеческим и в больших масштабах цивилизованным. Любой неказистый вид человека становится ему в плюс, если только он имеет в душе нечто яркое духовное, состоящее из добрых составляющих, и наоборот самый четкий, как говорят еще: крутой вид становится неприятным, даже отравляющим впечатление, если внутри сильные погрешности. &259 Есть несколько основных субстанционных гос. политических взглядов на управление. I – силой (кровью), II- обходными ловкими путями (имп. Август), даже от жены скрывавший истинность намерений и с ней говоривший по конспекту. III- когда течение (революций) выбрасывает на гребень наполеонов пользоваться им, или результатом не своего. IV- есть тип правления невольный, когда само провидение держит слабого правителя и никого более не дает. Это Дух. I – скорее ментальный хладнокровно-разрушительный. Нет панацеи в виде заключения: править нужно сильно ни перед чем не останавливаясь как Чингиз-Хан, Сталин. Нет панацеи в ловкости правления обманчивости, изворотливости, приходит неминуемое и не выкрутиться от сокрушения. Ее нет ни в 2-х других стилях, но она есть в верном использовании всех 4-х методов сразу, поочередно, в зависимости от конкретного момента. Иногда при грозных событиях лучше потом оказывается была бы (полная) апатия, чем попытка их разрешить, приведшая к разгромам. Или часто применявшееся переговорное обуздание врага. В этом главное все – 4 в точном использовании. &260 Нельзя питать к женщинам презрительное отношение. То что они тают перед сильными мира сего есть сексуальная ориентированность перед силой. То что постоянно требуют добычи, есть генно-материальная боязнь остаться без еды для детей. Как в первобытности. Версии что Х-гены женщин это неактивные: ментал, чувство, психика, а ХУ – мужские это активный У-сила и неактивные ментал, чувство, психика – делаем главной. Работа мужчины, кою так требует и нуждается женщина есть материальная духовность – сила и относится главным образом не к менталу (только вспомогательно). &264 Римский мир (Pа Romana) – одно из многих духовных разновидностей истории. Если эллинистическое течение представляло из себя доселе его ряд эпицентров эллинистов и элинизации, боровшихся между собой и ослабляющихся, то новый виток влился в дуэлизм эксплуататора и эксплуатируемого. Историю нужно разделять и выявлять на такие моменты. &266 Порочен женский пол и порочность эта неискоренима кажется. Слаба и при предоставляющейся возможности жалит как змея ядом, стараясь посильней, перманентно. I решение убрать зло. I а) чтобы и при добре не было женской мелочности, приземленности, могущей снова возродить зло, выткнуть острие из – вкуса, на любовь:. или даже.., но нет 7 не по их данным, без •. Тогда нынешнее: мужск.: -т.е наоборот: У-сила и женск сделать обратным всему активному полностью: женск.: додав пассивное мужское, так неприглядно выглядящее в педантах, догматиках, компьютероманах, прочих мозгляках без • – силы. Мужскому которому не нужно будет как прежде на V-м уровне развивать материализм посредством ментала, но жить чисто, посредством духа без зла. Иначе будет не • и ? а только • что и есть. Хотя впрочем это уже может быть есть и так на самом деле мужской Х есть ? – все вместе, а «страдающий» женский ментал есть то самое отсутствие у него • – силы в сравнении с мужским. Другая большая версия нового ж. и м. сделать • 0 обоим. Тогда данные проигрышной физиологии женского тела сами оставят их теми же и другими одновременно. Хотя есть версия что полов не будет. Здесь типы противовесов 2:2, 0—4, 1:3. &274 Что такое ведущее (когда субстанция у расы или пола такая-то)? На примере Н О (воды) даже будучи льдом, она при скольжении по ней даст прослойку. В паре возбудит электричество. Или ртуть – основное ее состояние как металла – твердое. Хоть в соединениях, но быть таковым, так же и пол, и исторический строй. Германцы себя в своей тарелке будут чувствовать только при капитализме. &276 В астрологии наблюдается правильное деление 12 (24?) знаков на 4 вида огня, земли, воды, газов. У России и не знак Водолея, но какой-либо огненный, и скорее всего не Лев. У России именно, потому что есть еще Русь. Украина и Белоруссия – чувственные знаки, да и славянство Европы. У ариев как таковых, может быть «Лев», ввиду их сильного стержневого отличия. &282 Франции разгром Альбигойской культуры с возросшими на этом владениями церкви, потом дал и гугенотство и целый почти век многочисленных религиозных войн. Смена уровней и сфера истории страны. &284 При нынешнем слиянии культур современности, психическая @ должна быть в виде цивилизованности – западная, не то европейская, не то американская. Сила – русская. Чувственность – местная. Ментал – европейский. Если с последними двумя j-ми предположительно, то западная цивилизованность уже несколько раз распространялась на мир в греко-римский период, колониальный, современный демократизм. Энергетизм русских или по крайней мере Ариев, наполнял и создавал огромнейшее число народов в Азии, Европы, и значит Америки. Чувственность находилась так масштабно только религиозно у азиатов по миру. Ментал ничей? Или тоже европейский? &287 И все-таки очень большое множество самых различных мнений это +?, пусть очень правильных и даже вместе с неправильными несмотря на соревновательность – жизнь, это только одно. Иметь и пользоваться по отношению к множеству системой взгляда и тем более конечной системой, структурной всему, это другое, второе и два, дающее при желании третье. Возьмем на рассмотрение такой очень интересный прорыв как у С. Н. Лазарева. Его дар духовное зрение проверять на истину невозможно, нужно самим иметь такое, но все равно имея систему мы можем уже как профессионалы разобрать его найденное и по косвенным вещам, определить что подчерпнуть или не обратить на что внимание. Он работает прежде всего с полями и много говорится о энергетиках (тонких) это и •. Энергетика Запада – никудышняя, у русских же с этим намного лучше… Увы 4-ка скажет что это ни о чем не говорит, так как как бы не звучало таинственно: «на тонком энергетическом уровне»… все субстанции равны и какими бы тонкими не были те энергии и как бы загадочно не звучали, они равны грубым. На чувствах, психике, даже в среднем и на ментале (по сравнению с пьющим востоком) на западе люди выглядят куда цивилизованней и чисто по-человечески. Все-таки и это их достижения. А энергетика есть нечто сходящее свыше из 0, может быть заодно поправлена тем же вливом. Что же касается лучшей энергетики, то энергетикам русским это заставлено сверху быть лучше, через все перипетии истории. Это закалено и очищено. Вот главная потребность нации. У страшных орд сарматов, скифов, киммерийцев должна была быть та же ситуация, с таким же большим набором сволочи в целом, вместе однако являвших из себя нечто особенное, в том числе и в отношении к пленным. Это не то, что жуть ассирийская, заставлявшая кончать жизнь самоубийством, даже ввиду простого их прихода. Так значит запад вполне может прожить и на плохой энергетике, как быть может неприкаянный дух Нерона, возможно так и не замоленный христианами средневековья, коих он пугал, так возможно и лазит по миру, после того как у него над смертным ложем могилой устроили по его наверное восприятию дурдом – церковь. Раз уж церковь под определенным взглядом могла оказаться неблагоприятным, то что говорить о всяких истинах, в том числе и о тонких энергиях. Все материальное неперспективно, чтобы его делать сколько-нибудь значимой самоцелью, и только 0 – нематериальный достоин взгляда и отношения, там в нем ты и вместе с Богом, чтобы даже твое вещественное не творило в вещественном мире. Действительно нужен уход из мира даже самой-самой неподходящей для этого 17-летней девице, готовящейся придти в мир вещественный жрицей его – женщиной и всем остальным, в том числе и самым отъявленным грешникам в пропорции сколько «0» столько и остального. &290 У мужчин прямая последовательность: 0 – множественность – 4 – 7 – 24. Зло нападает с последних пассивных позиций, пробираясь в дух уже стараясь незаметно, дабы не вызвать активное отношение. Зло у женщин часто это нечто сильно заставляющее её, держаться например на уровне, и вытягивающее силы. Пример: мировой суд: муж-жена, тот платит ей по договоренности за содержание ребенка. Купил собаку, она её ему потеряла, так как очень не хотела её. Он вычел стоимость вознаграждения за поиск из той суммы, и вот она его за это судит. Особый разговор здесь о исконной порочности (слабости) женского взгляда на жизнь. О том как вздорны и неприятны женские требования в корне своем, если только они подаются в несвойственной злой активной форме, проявляющаяся неприятностью вида судящейся требовательницы, настаивающей на своем содержании, суть проституционном. И другое обстоятельство: муж попавший меж двух женщин: судящей (судьи), и засуживающей. И опять сказывается неблагоприятное влияние: показательно строит из себя верх совершенства и уже ни в какую не может прямо по мужски сказать: вычел из суммы в наказание за предпринятую мерзость женскую. Он юлит и корчит из себя верх совершенства бесконкретного, ну, мол он там договорится потом. Влияние женское приводящее к неестественности. Хотя и судья-женщина видно ладный человек, но слаба как женщина и влияние автоматически отрицательное. Нет широты основного знака, и мужское будет автоматически не понято, дискриминировано. Женский судья может применяться только в судействе между женщинами. &291 Главное определение о мужчине то, какое у него мировоззрение, ум; о женщине: какое чувственное отношение было к ней. &292 Очень много публицистики о исторически прошедшем, обсуждения о ошибках и о том что так и так правильно. Мириады обсуждаемых и даваемых правильностей, своего рода сослагательное наклонение истории в духе переосмысления и легальное. Всё это необходимое и нужное, вот если бы оно не перечило своему самому наиважнейшему закону провидения гласящему: всё находится в руках Божьих, оно же духа Божьего. Всё совершенно и происходит оптимально наилучше (для духа ради, а не каких-то материалистически-телесных программ). Да, и такое кошмарнейшее явление как советская власть была надуваема ветрами духа и бешенству фартило, было то попущение злу, каковое развилось в смешанном инородном слое и захватило русское. Если разбирать по гнилым уже косточкам, какие проблемы решило советское правление (оставив на публицистов как), то снова возникнут старые знакомые явления: обезверивания народа, раскрестьянивания к чему должно быть сильно (!) и погрешно тот прирос, вырыв от многих устоев. Но при этом множество ненужных и ни от куда взявшихся опасностей преодоления, каковых бы не могло быть при обычном капиталистическом пути развития. Получается что нужно было обезверивание со взрывами храмов… именно так же как Авраам по повелению Божьему повёл заколоть Исаака – родоночальника евреев, без которых, например сов. власть приняла бы совершенно иные пути развития и не такие абстрагированно понятные – вот после татарского и польского ига будет жидовское, по понятиям пророков, ну или если кому неверящему и сразу отключащемуся будет угодно по понятию тех кто как бы влез в шкуры пророков и приписал им своё видение, даже так. По мере вещей белым чтобы побеждать, нужно было приносить святотатственные жертвы: ведь видели же что открылось время-бей-попов, ну и хотя бы проэкспериментировали в том же Омске, который превратился в сущий тифозный ад – рванули бы пару строений под общим названием храм, церковь и даже собор. Тут же бы струи поддувавшие в спину всей этой интернациональной рвани переместились бы вдыхать дух выздоровления не только в город-лазарет, но и те трети армии Колчака, которые скашивались тифозным авиакорпусом неоднократно. Установили бы официальное понимание того, что что-то с этим не так, раз победа дается делающему неверно, значит делающие верно – намного более неверны. И домыслились бы на сопоставлениях что в понимании идеологии-догмы, которую давалось свыше уничтожать. Тогда бы казаки потерявшие свои родные станицы, вместо того чтобы начать сдаваться тысячами на берегу Тобола, чтобы обрести домашние очаги, просто бы поперли и порвали бы… еще несколько церквей… Вот ведь донцы (конкретно во время Мамонтовского набега в тыл) устаивали церковные раззоры и сдирали золоченные образа из церквей, правда крестясь при этом и думая что все равно красная сволочь сдерет, и было такое что между ними в глубоком тылу и Москвой один лишь Троцкий, и ни кого более. А то грабительство – вот что осталось от того набега в истории в виде укоризны что вот белые тоже… Нет берем и делим это пеняние на 666, и получаем то как близки как никогда были белые к победе, ведь русские южане духовно до чего-то дошли (имеется ввиду не приземленное взорвал-победил), что их армии дошли так близко к Москве. В чем суть всех этих движений в измерениях, столь разных между собой? В наполненности духом, а ненаполненности в закупоренности чем-то не дающим. Вообще-то и тут, как и в науке ничего открывать не нужно, все и так ясно и понятно, а тот кто что-либо открыл, прежде всего для себя оное закупорил, а потом выдал за прогресс. Загадки и неясности должны быть сначало придуманы, а потом вскрыты. А так же нужно изначально стоять на той самой духовной точке и не бояться что он мол церкви дает добро взрывать в достижении победных целей, ни перед чем не остановится. И тем бы белым кто бы так же усыпал свой победоносный путь до самой Москвы руинами храмов нужно бы было остановиться и воспринимать всё происходящее как исходные данные, тебе кричат что ты еще хуже красных, значит это так-1, не так-2, и то и другое вместе-3, и нечто отличное от всего предыдущего… то есть вышедший от всего того что о тебе кричат и готовый перейти на некий другой уровень. Причем все эти четыре пункта сразу, и вот когда силен тот самый четвертый пункт, ты перешел в большее, ты уже понимаешь более, ты сделал открытие, что вся халепа в том что отношение к религии старое убийственно для оперативной обстановки на фронте, некоторое время помогали подрывы, набранные в штабисты атеисты (каковых в офицерском составе тех времен достаточно много было), а теперь не пора ли усомниться привсенародно о полезности той веры, в которую верим, то есть догматы её. Не заложена ли там ошибка еще большая, чем у тех кто убивал попов и так побеждал? Заложена, несомненно, все что человек делает, то вбирает в себя погрешность несомненно. Разъяренный красный бешеный через много лет несведуще услышав бы о пришедшем Мессии как тать ночью, был бы к нему в устали своей в более виноватом чувстве, чем самоуверенно-догматический ортодокс, да еще и знатный на этом после побед. Уничтожив же почти церковь и обезверив народ, враг вырвал сильный народ из его закоснелого по-видимому плана устоя христианского, но лучше бы русские сами тогда еще при белых вырвались через четвертый пункт – силового пребывания и свободного выбывания, пусть сами бы идеологи того жертвоприношения выглядели бы наглядно хуже всяких бесов, они бы и стали за таковых, переняв власть над 70-ю годами бесовщины пророков и они же библейские 70 лет мерзости и запустения над народом израильским. Но то бы было уже значительно лучше и не больше жертв одного Бабьего Яра, даже если бы реакция отмщения коснулась виноватых. Но нет не так всё было и об этом так апатично даже думать. Закроем тему, но чтобы не сделать это так невыгодно как это делают все почти даже правильные публицисты, высказав что было неправильно и как правильно, соберем соответствующий план правильностей: течением жизни правит дух, а жизненности его материальные следы, за которыми если не видишь главного за ними стоящего духовного требования, то не видишь и сути. Соответственно всё происходящее правильно совершенно со всем тем несовершенством, которым оперирует, наиболее отрезвляюще и оздоровительно. Противиться этому проигрышно. Нужно как дополнительные материальные плюсы это понять, прочувствовать… например ту действительно оздоровляющую захмаренность монархическую революционную ветренность и февраля, и октября, и видеть возглавляющую червоточину инородной неестественности, и в агит. плакатиках белых о красных не про китайцев, а про тех кто действительно…, вдобавок с неоспоримой народной мудростью: что обещалася свинья говна не есть. И всё остальное в том же военнизированном стиле, но без лютой злобы, принимая военнопленных, просто как клюнувших на то, что и сам хорошо понял, намного больше и выше ихнего по уровню. Но тогда нужно дать и оправдание крепостному праву, в том числе даже и второму изданию крепостного права в колхозном виде. По плану на ошибках истории учатся: 1) история это такой поток духа событий, который невозможно остановить, 2) только изменить его в лучшую сторону, 3) нечто суррогативное между тем и другим, 4) быть выше и выходить из него. Всё в руках Божьих – это значит и знать формулу, у которой результат =х, есть данные которые вышли и создали ситуацию в которую ты попал, или страна. А всё остальное в данных слагаемых, отнимаемых, дробных, возводимых в степень есть та нюансиативность, при которой например казаки просто содравшие позолоту чуть не одолели тех кто расстреливал попов. Но этот математический путь малоинтересный по сравнению с тем, который в духе дан даже маленькому ребенку: судить о происходящем, в котором и публицисты любят подвязаться потому что он более дельный, наглядный. Вот например аргумент против того что предположили: часто враг иноземный шел по Руси и против веры, как поляки хотели окатоличить, но это же не значит что нужно было взрывать храмы как предлагалось вдруг в гражданскую? Самому приходиться и отвечать что нет не значит, хотя взорвать храм – это не случайное на русской судьбе, очень часто такое случалось, когда защитники вместе с собой его взрывали или обваливали. То силовые генные особенности судьбы славянской, в которой деревянные церкви горели при каждом пожаре. В общем это говорит о том что средство взято не случайно. Но если в прочих опасностях удары против всего веровательного были косвенные, то так прямо на уничтожение было только в гражданскую, и это нужно было понять и определить что требовало время. Об этом можно было понять даже по пророчествам тех же пророков что будет большая пертурбация и необходимо её обуздать даже тем чтобы самому стать бесами. Ведь сколько при том и честным людям пришлось самое кошмарное – убивать, а тут как выход их положения по истории заменить тех, навроде как очень плохим бесом в истории Италии был Муссолини, особенно в ужасающемся при одном только его имени демократическом итальянском мировоззрении, ведь действительно, ну ничего в этом монстре демократического не осталось, вон Франко сумел же Испанию спасти от поругания, а он затащил гад и положил так что бедняжка Италия лежала то наполовину между теми и другими, то полностью ушла под союзников. Возмущенный итальянский патриот негодующе возмущен произошедшим и во всем пеняет на Муссолини. Типическая историческая неблагодарность, ведь был подобран самый щадящий вариант – дучо! Он сам придумал фашизм и поэтому до 43-го захватить Италию было просто диалектически ну ни как. А если бы в 38-м Италия все продолжала бы исходиться в своём непорочном демократизме, то немцы бы кое-как доехавшие тогда до Вены на танках, уж далее через горы на них бы не стали транспортироваться, а сели бы в пассажирские поезда и невзирая на все попытки их устыдить в непрошенном приезде и нарушении всех норм этикета, хоть пусть и с замороженными глазами, не обращая внимания на всеобщее общественное порицание надругались над общественными нормами морали и права, лишили бы страну демократической неприкосновенности, что они не гитлеровцы что ли? На возмущенные ноты протестов от командующих итальянскими войсками по поводу столь бессовестного водворения… и на все протесты и всякие акции несогласия в виде даже голодовок, получены были ответы в которых были бы намёки в случае чего на нарушение даже одной из десяти заповедей, а именно не убий, и это им военным в их профессии, которой это явление наиболее невыносимо. О генном неприятии всего ужасного итальянцами было замечено иностранцами еще полтора века назад во время войн с Наполеоном, когда типичный Неаполитанский офицер замечалось при виде обнаженного оружия рядом становился нервным, а если слышал шум приближающегося смертоубийства, был до потери сознания нежелателем участвовать в том чтобы убивать! Он неизменно уходил от этого, а когда догоняли бежал, увлекая своим примером вверенные ему судьбы людей подчиненных солдат, дух которых столь нестоек был к бесовству французского влияния, что когда корабль тех в бедствии прибило к берегу у половины из них, той сотни что смотрелась аппетитно, выпустили все внутренности, нажарили печенок и почек, и съели. Но и не только французов влияние вредно есть итальянскому духу, это всё адмирал Горацио Нельсон встрял в договорённость о том что республиканцы должны уйти и натравил вырезать эти несколько десятков тысяч уходящих с женами-детьми. Тут уже становится непонять к чему вспомнились эти данные и из какой формулы они выходили, кажется что-то о Дучо Муссолини во время правления, которого фашисты точно известно что убили одного оппозиционного журналиста! Это установленный факт, потому что поднялась тогда такая буря протеста что этих фашистов самих чуть не поперли и от власти и спокойной жизни с чистой совестью. Убили его так же подло и втихаря как потом Альдо Моро, и тот труп (имеется ввиду того журналиста) всегда останется несмываемым пятном на истории национал-социалистической партии Италии, которая и поныне рвется к власти, нагло заморозив в бессовестности своей глаза. А были ведь и другие трупы, каждый из которых как бревно в глазу воткнут. Но самое кошмарное что эти фашисты втянули Италию в войну – настоящую смертоубийственную и причем именно в тех самых Неаполитанских местах, где еще полтора века до того наблюдалось генное нежелание к кровопролитию. Ужасные кровавые эксцессы спровоцированные иноземцами – тому подтверждение. И выясняется что этот самый Муссолини желал сдаться в руки кому-то именно, потому что если бы его судили по итальянским законам, то он бы оправдался в делах своих. Интересно какие он хотел привести в своё оправдание аргументы когда на демократически незапятнанную честь страны тех времен между войнами безоговорочно доказанно лёг труп того журналиста, наверное пенял бы на то что у него внебрачных детей было сделано более, чем на него собираются вешать всякие трупы всяких погибших за время его правления, за которые он конечно же не собирался нести никакой ответственности, будто бы это была не его страна, власть, партия, за каждого из которого он не в ответе, лишив каждого гражданина свободы волеизъявления своей тоталитарностью, тем самым и взяв ответственность на себя. Конечно в России такого человека оправдали на фоне такого… как Сталин, того даже продолжают боготворить, но это надо делить на 666, или пропускать как-либо через него, там в России вообще все ясно и понятно, просто переставь знаки и получишь идеально точное, если говорится что Николай Кровавый, то это и значит что на нем нет ни капли крови просто ничьей и никакой, даже то что на Ходынском поле потопталась в усмерть тысяча народу, так то не кровь, и 9-го января расстрел казаки испугались сами, значит это уже точно исходя из формулы, не по его приказу, но может быть паника из-за того же Ходынского синдрома, как сейчас бы назвали. Если бы была на нем хоть капля крови, то не сделану ему быть святым через пол века – тот срок на Руси, через который все становится понятным. Вот так же все становится понятным и со Сталиным, раз кормчий и водитель, то и действительно чуть не завел на конечную гибель, а заведенные остались многими миллионами лежать заморенными на болотах после обобрания коллективизации, арестованными и увезенными на студёный север. Целыми армиями брошенными в котлы и мешки. Вот бы там над этим такого калибра бесу как Муссолини, но не выбился он среди белых, и среди русских навроде Котовского и Фрунзе не пробился, всё прошло по самой полной сильной мощной программе отступления от… как у русских и должно было быть в отступлении во всем и вся. Это у Италии самое мудреное и не в пример сложное: считать ли такое более чем двадцатилетнее имение на себе такого сомнительного в высших утонченных параметрах демократии как Муссолини компрометирующим само мнение о всем народе как истинно благонравном? И еще, и самое главное: почему несмотря на то что Италия по сравнению со всякими другими такими кровавыми народами находится можно сказать на высшей ступени развития, уже с человеком хоть однажды скомпрометировавшем себя не желающей иметь никакого сношения и даже слушать о том что мог бы быть куда худший до поджаренных почек, фи… почему по пророчествам Нострадамуса рисуют линии нападения на Европу с юга, и под этими линиями снова лежать Италии? За что такие наказания? Вопрос могущий потом стать эпохальным отвечается сразу по ломливому поведению блудницы, сделавшейся изнасилованной. Чтобы этого избежать нужно было её вовремя загнать домой и не давать исходиться всей из себя перед законом, а как те кто держут её по домам сами не прочь в субстанции нравленья переплюнуть кудесниц того перед ними же, то и накликивают так беды по неестественности. За фи про Муссолини, за то когда отдают самое наилучшее из возможного – зло пренебреженья, как и всякое зло детонирует. Таков закон и отвечать по нему придется неизбежно. Италия и отвечала по-своему неизбежно можно так сказать продолжительно ложась то под немцев, то испанцев, то австрийцев и прочих, и в здоровом духе итальянского патриотизма, если таковой имеется у среднего типичного итальянца, он и сам может сально выразиться о ней как еще той пи-ип, если же нет, то закон время от времени заставляет не только одно то чтобы любить, но и пренебрегать, дабы не слипаться в чувствах своих совокуплений. Кстати, так же частично подпадали под других захватчиков и русские части, но совсем другое сильное отношение к захватчику, который оставлялся, если был нужен как литовцы, или же как немцы после I-мировой возвращались побитые, обобранные, инфицированные той же болезнью. То разность духовного почерка, и судьбы им выписываются соответственные, следует только помнить о одной самой наиважнейшей дилемме трескающей мир – напополам, добра и зла, воевать первым с последним, при этом как дополнительно с ясным умом, непоколебимой восприимчивостью, а то как чуть дело коснулось тех кто слывёт в России демократами то расстреливайте их кричали в конце хх-го века уже. И большой и всякой восприимчивостью. Но конкретно для русских еще более чем у других народов стоять в точке силы, в стороне от линий ментальных конструкций, полей льнений, атмосфер различных эмоций. Конец ознакомительного фрагмента. Текст предоставлен ООО «ЛитРес». Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/andrey-ioann-romanovskiy-kolomiecing/monarhicheskoe-uchenie-i-tom/?lfrom=688855901) на ЛитРес. Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.