По жанру стихотворение больше похоже не на оду, а на некий рекламный призыв ) ну и с ритмом проблемы... Я была в Карловых Варах, действительно замечательный город, но вдохновить он способен на большее. Автору совет: пожалуйста, читайте больше поэзии, особенно современной.

Вроде бы по замыслу пейзаж простой, а вчитываешься и с трудом его себе представляешь (хорошо, что картинка есть): слишком запутанный синтаксис. Не совсем понятно, почему лирический герой стоит у моря, а воды океанские. И еще: такие устаревшие слова, как "лоно", "нега", лучше не использовать в поэзии. Понимаю, что критика - это ужасно неприятная штука, но она иногда помогает совершенствованию стиля )

Я убеждена, что стихи для детей, пожалуй, тяжелее писать, чем "взрослые", потому что простота ритма и образов не скроет ни одну ошибку. А здесь все гармонично, даже есть мотив для размышлений и объяснений ) Спасибо, своему ребенку я такое стихотворение прочитала бы обязательно!

Хорош стиль, потому что в нем много авторского, индивидуального. Правда, сталкиваются в одном тексте совершенно разные по окраске слова: "страждуя" и "эпилептический" создают явную дисгармонию. Довольно спорна метафора "глаза вылуплялись словно цыплята из зарниц, истекая к невиданной радуге". Это что-то из фильма ужасов )) И еще. Если рассказы объединены названием, в них должно быть что-то общее - идея, образ. Первый текст, например, выбивается из ряда. А в остальном можно только пожелать успехов, потому что писательский потенциал чувствуется )

К философии придраться трудно, женщина так и должна себя вести, имхо. Только вот немного хромает грамматика: правильно будет не "манкировать свиданье", а "манкировать свиданьем"...