Привет, Серёга! Вижу, что не забросил гитарное дело, хорошо это)).
Только посыл ввиду событий последних мне не очень ясен. К кому не пришла подмога и кто её не прислал?.. Или это прямая отсылка к фильму безотносительно чего бы то ни было?

Чем тебя не устроило "не секретно"? Из чего следует, что точки необходимо поменять на двоеточие и точку с запятой? Две строки в одну - пожалуй да.

Своих-то кто мочит?..

Начал отвечать и по дороге решил, что пущу лучше отдельной публикацией. Назову "Горе от ума")))

Однако. Ход мыслей ясен. В общем, думаю, что ты прав. В частности: строчку менять не буду. Считай, что из вредности))).

А я говорю, что сама публикация - упражнение в игровой форме ( я про свою публикацию). Что ж ты думаешь, я не понимаю в чём ты видишь ошибку?))) Меня эта ошибка попросту смешит. В каждой шутке есть доля именно шутки, Василий.))

В сознанье мира, заяц - пища волка...
Охотник зайца мнит своей добычей.
Ребёнок скажет: пища зайчика - морковка.
Отец и муж он для зайчаток и зайчихи.

Один урод, глумясь над стариком,
Срывал с его груди, топча, медали.
Он слов не понимал. А кулаком...
Ну негуманно как-то! И молчали.

Дважды спасибо, Валента))). Во-первых за повод к написанию: это ж я писал Вам отзыв на стихи про маленький парк... А потом уж понял, что выходит нечто совсем другое и отдельной публикацией пустил, а там уж и парк на сквер поменял, по созвучию со скверностью. Ну а во-вторых, спасибо за отзыв.
Ну вот. Теперь ясно почему так случилось. А то Василий меня тут совсем запутал))). Лена, Ленин бы тоже качнул чем-нибудь, я уверен. Просто он очень занят, как я в стишатах этих писал - устремляет он...))))

У чекистов всё несколько иначе, нежели у Будды, к примеру. Чекисту холодная голова нужна, чтобы рука не дрогнула и палец с курка не соскользнул, при горячем-то сердце.
Что касаемо жара в голове и вероятности предательства, эт что-то непонятное ты сказанул. В детстве очень мне и другу моему нравилось, как плавится зажжённый полиэтилен, когда горящие капли срываются со звуком "пиу"... А дело было осенью, в лесу. Сами же потом вместе со взрослыми бегали и пожар тушили)). "Спички детям не игрушка" - вот что имел ввиду я. А уж что понял ты... Да, а что?))

Сам на свой вопрос ответил, ну ладно, по крайней мере ясно.

А я что писал?))) Познавательная игра, да.
Любишь Феликса Эдмундовича, да?)))

Опередил ты меня с вопросом про Пришвина. Чтобы понимать причём тут Пришвин, необходимо знать о Пришвине больше, чем даёт устремление беглым взглядом в Википедию. Дай вводную информацию и включу понималку.
К необходимости приводит жизненный опыт, из которого следует, что от сердечного жара можно и сгореть...

Wasia,
Дошутишься, Василий, ох дошутишься!..
В цитируемом тобой тексте фамилия Дзержинского ровно три раза. Сечёшь?- это ж заклинание. Едем дальше: может ли заклинание служить доказательством? Конечно! Но вот доказательством чего?.. Уж явно не того, что памятник мог топнуть какой-то там любой (если это имя собственное, то не любой, а Любой. И тогда это значит, что памятник её-то и устремил топать. А если имелось ввиду, что любой ногой, т.е. ты просто решил недоговаривать само собой разумеющееся, тогда не всё ли равно, какой ногой именно, если это всё равно Дзержинский?) А вопрос был: почему именно Дзержинский.

Чем докажешь?

А я ждал и дивился: ну когда уж Василий не удержит яростно закусившую удила музу и даст ей, музе, волю стремительно устремиться в показания!))) Спасибо, насмешил!

Хочешь сказать, что маршрут Лены всегда стремится проехать мимо Феликса Эдмундовича?.. Или всё ж ей попадались в жизни и другие памятники? - но ногой дрыгнул-то лишь один! Тут даже рак на горе дунул!..

Запросто мог не только подмигнуть, но и притопнуть!)) Я просто перефразировал чуток цитату из "Джентльменов удачи".
Лен, как думаешь... почему именно Дзержинский?)))

Valerii,
Спасибо, Валерий.