Уж боюсь очередной раз прослыть душителем талантов, чтобы какой-нибудь ваш почитатель поднял плач и послал проклятия в мой адрес, но вы, Лена, человек разумный и, слава богу, на дешёвку не реагируете!
Стихотворение в целом писано хорошим и лёгким языком, но если для кого-то это огромное достижение, то для вас в порядке вещей. Так и должно быть, не меньше и не больше.
Есть у меня два замечания. Во-первых, что такое астролябия? Судя по вашему тексту, это нечто в виде то ли телескопа, то ли какой-то магической подзорной трубы. Ведь так, я не ошибаюсь? А это всего лишь прибор для определения географических координатов, притом того места, на котором измеряющий находится. Для подтверждения моих слов ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Астролябия
Может, я чего-то недопонял или слишком приземлён и не могу постичь вашу параллель, но это оставило меня в некотором недоумении.
Второе. Понимаю, что вы тут всего лишь играете со словами, но какой-то странный разлёт - велорикша, гейша, романс Алябьева, Франция - и всё это через призму вашей "астролябии". Не перенасыщенно ли образами? Иногда лучше сократить количество их, чтобы оставшиеся сыграли поярче... Впрочем, как говорит сайтовый классик, это всего лишь моё мнение...

И руки помыл, чтобы чего зря не подумали... А по поводу плаща - тут у нас холодина нехарактерная - +16 днём и +6 ночью. Мёрзнем-с, но упорно поститься отказываемся...

Тут, кстати, ко мне сегодня в гости собираются друзья-поэты из Питера, которые приехали на Рождество в Вифлеем. Ой, чую отомстят они мне за Христа, что завтра голова болеть будет и не смогу машину вести на работу. Но салата оливье жена уже нарубила, водка в морозилке уже льдом покрылась, а собаку с утра не кормил - вечером наверстает. Ну прямо-таки веду себя как Пилат какой-нибудь!

Спасибо, Фима, возьму на заметку. Но уж очень как-то коротко, а стиль выдержан...

Кстати, идея с помощью очень хороша! Я бы предложил всем желающим полистать альбом Хиросиге "100 видов Эдо" (ссылка в интернете http://hirosige.ru) и попробовать написать о своих впечатлениях, навеянных картинами (их на самом деле 118). С удовольствием возьму их в работу над альбомом, когда весь корпус текстов будет готов. Единственная просьба - всё-таки помнить, что средневековая Япония это не современная Россия или Украина, Болотных и Майданов там не было. И не нужно обращать внимание на то, что у меня уже готово. Уверен, что у кого-то это получится лучше и органичней...

Анна, это действительно большой цикл, потому что картин всего 118, и хочется каждую как-то иллюстрировать стихом, но не в чисто японском стиле, как это было бы ожидаемо и, наверное, несколько проще, а собственным ощущением покоя, тишины и созерцательности средневековой Японии. Преломлением через своё абсолютно неяпонское восприятие.
Более того, я договорился с немецкими книгоиздателями на выпуск большого альбома Хиросиге со стихами к каждой картине, но... чувствую впрягся в такую тяжёлую телегу, что одному не вытащить. Пока готово полтора десятка стихов, а дальше - не знаю...

Оппаньки! Ну вот и договорились. Вы что, Дмитрий, попали под обаяние Олега Боски? А я-то думал, что вы человек разумный. Только, к сожалению, у вас ляпов в текстах настолько много, что, пожалуй, усомнишься в вашем абсолютном владении родным языком. А кстати, какой он у вас, если тот, на котором писаны ваши стихи, увы, частенько хромает? И меряться морковками, увы, не дело умудрённого сединами мужа, а какого-то обиженного лузера, которому нигде и никогда не везёт...

А в какой стране вам доступно? Только не рвите гармонь и не утирайтесь фуфайкой - смешно это в вашем исполнении... Э-эх, обижаетесь как пацан безусый и стремитесь побольней куснуть за попу, до которой вам не достать! Желаю вам здравствовать и читать свои нотации тем, кто их примет за чистую монету. Только что-то у вас всё меньше союзников остаётся, а нотации всё жалобней и беспомощней...
На этом, Дмитрий, дискуссию с вами я считаю законченной. Будем считать, что вы мне достойно отплатили за обиды нанесённые в комментарии к вашему последнему стихотворению. Каждый остаётся при своих, но впредь я обид наносить вам не буду, как и писать какие-то комментарии. Думаю, это вас утешит...


Спасибо Вам, вы очень точно отобразили то, что и сам пока для себя ещё не сформулировал.

Фима, это ты ли? В новой ипостаси? Дело-то как раз в том, что я никого никуда не определяю и на школы не делю, а учить кого-то - гиблое дело. Человек учится прежде всего сам, если испытывает необходимость.
Есть у нас люди, которые всем ярлыки развешивают. Я как раз один из первых, кому он ярлык повесил. Смешно это и не нужно, какая-то глупая возня...

Да разве же я обижаю кого-то? Тем более, вышеозначенных господ? Неужели причисление их к ученикам "вашей школы" оскорбительно? Их творчество я не обсуждаю, ибо мне это не интересно, а Олег ещё и неприятен чисто как человек. С Ефимом мы "старые" друзья, прошедшие не одно сражение... А вас я чем обидел? Хотел бы узнать конкретно, и если в чём-то действительно неправ, то принесу извинения.

Вы считаете, что выискивание в ваших стихах неверного словоупотребления и прочих несуразностей, которые легко решаются самим автором в процессе шлифовки текста, это препарирование паталогоанатомом? И от поиска в стихе несуразности стих умирает? Вас-то самого такое высказывание не смешит? Или словесные ляпы раз уж написаны, то так и должны оставаться - это верно? М-да, действительно мы с вами из разных школ...


К счастью, я никогда не был горнорабочим и их языком не владею, как и прочими жаргонами. Свою мысль пытаюсь донести без экивоков и расшаркиваний, что, по всей видимости, многим не подходит. А на интеллигентность не претендую. Мне достаточно оставаться просто порядочным и недвуличным человеком. Чего и всем окружающим желаю.

После чтения вашего комментария, Дмитрий, я остался в полном недоумении. Хотя ничего неожиданного тут нет: ну, не нравится вам "моя поэтическая школа", потому что не пишу я во всех стихах про того небезызвестного Гаврилу, который служил и дворником, и почтальоном, и т.д., а в каждом стихе брызжит кровь и сперма, облизываются стопы, жонглируют женскими грудями во время скачки на конях... У вас, Дмитрий, своя школа, и вы в неё даже попытались учеников записать. А почему вы, кстати, не упомянули Олега Боску и Ефима Мороза? Или это уже не единомышленники, а конкуренты? При всей их "недописанности"?
Комментарии, как я понимаю, пишут для того, чтобы не только высказать своё мнение, но и указать автору на замеченные ошибки, которые он сам не заметил, помочь по-дружески... В ваших комментариях я постоянно натыкаюсь на шпильки, притом замаскированные под улыбочку и отеческое поглаживание по головке. Ни разу ни на одну ошибку или несоответствие вы не указали, хотя каждый раз ваше резюме - слабо, вяло, нет жизни... короче тот же самый Гаврила. Для чего вам всё это? Если мечтаете о титуле первого поэта сайта, то я не претендую даже на десятое место, если, как юный барабанщик, ищете заварушку, то я вам не союзник. Короче, я не запрещаю вам писать комментарии к собственным текстам, только заданность и предсказуемость ваших замечаний с каждым разом и в самом деле становится всё скучнее и неинтересней. Вам как-то лучше среди "своей школы"...

Спасибо, ребята, за неравнодушные отклики, всё это безумно интересно.
В корне с этим не согласен. Именно на несочетаемости "тихий взрыв" и построен образ цветения казалось бы умершего дерева. Так что здесь я "тлоечку" возвращаю назад Навеслую.
По поводу частых "вдруг"... не знаю. Конечно, лучше избегать повторяющихся слов, если повтор не делается специально, но здесь, по-моему они не выпирают. Впрочем, подумаю ещё...

Дмитрий, вы в своём апмлуа - набор картинок (словесные, как и подобранные в интернете), иногда ярких, иногда вызывающийх недоумение. Иногда из вашей мозаики и складывается что-то целостное, но, на мой взгляд, чаще остаётся привкус какой-то незавершённости. Словно необходим заключительный мазок, которым автор завершит полотно. Подобная манера письма не то чтобы мне претит, просто она довольно предсказуема и чтение нового уже не вызывает состояния радостного ожидания.
Несколько вещей, на которые я обратил бы ваше внимание.
"сердце напрягало вены" --- смысл понятен, но звучит как-то косо, я бы поработал над этим,
" не пробиться ни на шаг" --- "ни на шаг" уже лишнее. Звучит, как тавтология.
"Но брат застыл при всём параде
В столб соли, у спортзала, что ли…" --- как-то крайне несерьёзно звучит. А "что ли" здесь вообще не к месту. Только для рифмы?
"В ТВ надрывно пела Зара,
Под скрип зурны противно-вязкий… " --- это рифма такая? Определение для зурны какое-то уж чересчур...
" губы жгло как будто перцем…" --- не очень сюда подходит "как-будто"
"А плечи ныли от погонов" --- не очень уверен, что слово "погоны" в род. падеже звучит так. Хотя, может, и ошибаюсь.
И т.д. по тексту. Если вам, Дмитрий, интересно, то продолжу дальше.
И в завершение.

Ох, напрасно вы доверяете "дорогому Лую" придумывать самому! Он тут вам досочиняет...

Уж, лучше послушать вас, уважаемый историк еврейского народа! Вы про него больше знаете... А на вопрос так и не ответил, хоть он поставлен и прямо: сам-то в разведку годишься и на руководящие посты в государстве? Да и про евреев Льва Толстого и Эйнштейна? Или только языком молотить в пивняке цитатки из бульварной прессы?

Ой, спасибочки, благодетель вы наш! А сам-то в разведку годишься? Я уж не спрашиваю про руководящие посты в государстве...


Бодливой корове бог рог не дал. Лучше верить себе - это дешевле...

Демагогией занимаетесь, батенька! Так и не ответили на вопрос, чем же зловредна теория относительности, которая отчасти описывает и элементарные частицы, но никакого политического и, спаси и сохрани, сионистского смысла не имеет? Да и граф Толстой чем непосредственно виновен перед русским народом, который, по вашему мнению, постоянно сидит в заднице? Не было бы Толстого и Эйнштейна вы уже были бы в раю?