Да-да.. Я сама изначально это заметила, но пока не знаю, как изменить, думаю.. Поскольку "память о тебе" уже ритм портит весь, хоть он и так нечеткий.

А ЛГ у меня всегда НЕвыдуманные. Бывают немного приукрашенные, но суть всегда одна. Та, что есть на самом деле. Просто не могу по-другому писать.

Спасибо.

Я не знаю как отец обнимает.
Спасибо Вам.

Еще бы суметь встать и подойти к выключателю..

klimspb, извините, я устала что-либо говорить в то время, как Вы слышите в моих словах только то, что Вам удобнее слышать. Выделяете отдельные слова из целого текста и придираетесь к ним. Мы говорим о разных вещах.

У Вас свое мнение - ОК. Но не стоит его навязывать мне и выставлять за факт, не слыша того, что Вам отвечают. У меня, как ни странно, на этот счет тоже свое мнение, к слову говоря, подтвержденное фактами. И оно полярно различного происхождения с Вашим мнением.

На этом поставим точку, раз нам с Вами не понять друг друга. Разговор окончен.

klimspb, как раз-таки, нет. Везде есть что-то свое, что-то "не такое", особенно, в поэзии Серебряного века. А рифмы у любого автора далеко не всегда самые четкие. Это я прекрасно помню.
Да черт с ним, пусть это даже Золотой век будет. Допустим, рифма "пожмём - другом". Для Вас она наверняка неправильная. Однако ж это Лермонтов:
Прости! — мы не встретимся боле,
Друг другу руки не пожмем;
Прости! — твое сердце на воле...
Но счастья не сыщет в другом.

Далее в этом же стихотворении у него идет рифма "толпой - душой". Как Вам? Она тоже далеко не первой степени четкости.

Это первое, что в голову пришло. Я уж молчу о "неправильности" форм, в которой меня очень часто обвиняют.. Или о придумывании мной новых словечек, чем отличались и великие люди.

В целом, я говорила о небольших неточностях, нововведениях или "отсебятине" (как хотите это называйте), которые придают какой-то особый шарм, изюминку, "непохожесть" на других, а не о вопиющей неправильности построения стихотворения и неграмотности, если это непонятно. А если Вы так решили, то, видимо, это Вы перегнули палку.

И - да. Вы не услышали меня. Речь шла о том, когда человек при написании стихотворения (повторю снова, раз уж так) зацикливается, именно ЗАЦИКЛИВАЕТСЯ на правилах и канонах, забывая о том, что это должен быть поток, идущий из души. За слепым следованием технике теряется самое главное.

Я всегда говорила и буду говорить, что рифма вовсе не обязана быть четкой. Есть разные степени четкости рифм, и каждая из них имеет место быть. Понимаете.. когда человек при написании стихотворения зацикливается на правилах, канонах и т.д. и т.п., при прочтении этих стихов пропадает ощущение какой-то изюминки, чего-то своего, того, что строки идут из души и ради выражения души, а не для правильности и четкости, что по сути графоманство. Я не специально оставляю некоторые рифмы нечеткими и делаю стиль сложным - я просто так чувствую. То, в чем я действительно вижу неточности и шероховатости, в последствии редактирую.

А по поводу набросков.. как раз сейчас взяла отпуск и решила посвятить его усиленной доработке своих стихотворений.

cvjkbyf31, важно - отважно
невозможно - безотложно.
Если Вы не видите здесь рифмы - сочувствую.

И, простите, не Вам решать, какой должна быть поэзия. Я не устаю повторять, что она (как, собственно, и я) никому и ничего не должна. А то, что Вы написали, - лишь Ваше субъективное мнение. За него - спасибо.

оно и должно читаться сложно, стараюсь не писать легкие стишки. Потому такая манера написаниЯ.
Сергей Голубь, стихи - это всегда стихи. Более того - не отредактированные изначально стихотворения я редактирую.

Никто и не говорит, что это плохо. Здесь немного не на эту тему размышления.

Вот. Я о том и говорю, что не нужно судить однобоко и обобщать. Ситуации же разные бывают..
Здесь описана именно та ситуация, когда сам мужчина уходит. Когда его никто не тянет, не отбивает, не уводит. Он САМ делает этот шаг.
И, к слову сказать, тот брак о котором идет речь, - гражданский. Никакого замужества не было.

adianon, Вы забыли добавить сочетание "по моему мнению". Поскольку в нормальном НЕ графоманском стихотворении рифма бывает абсолютно разная, и далеко не обязательно она должна быть предельно четкой.
Я в своих стихах на первое место ставлю душу, живые эмоции, идущие прямо изнутри, а не слепое следование всем правилам и канонам, что присуще графоманам. Идеально построенное, без изюминок, творение, строго удержанное в каких-то рамках, скучно, банально и не интересно.

Удачи.

Eruption, стараний? Изощренных рифм? Это всего лишь поток мыслей, облеченный в стихи, не более.
И экспериментов здесь нет никаких.

korta, ну тут, я думаю, не стоит обобщать, потому как:
1. Кто-то идет на ухищрения и пытается отбить, а кто-то не позволяет себе такой низости, поскольку, как ни парадоксально, но человека держит как раз-таки возможность ухода. Т.е. когда его никто не держит.
2. Чужое счастье можно попытаться украсть, когда оно есть. А если оно есть, мужчина не пойдет налево, у него не появится желание задержаться в офисе после работы, а потом уйти в любое место, но только не домой.


annacsitari, конкретно об отце здесь ничего не сказано. Есть лишь сравнение внутренней пустоты, состояния со словом "папа", которое совершенно чужое и пустое, равно как и отчество.
И о козлах здесь нет ни слова.
А восхождение человек совершает от любой боли, что его не сломала, любого опыта. Что нас не убивает - делает нас сильнее. Я это имела в виду.

Да и, в конце концов, все же относительно. Во всем есть и плюсы и минусы. Абсолютно во всем.

Скорее, не всегда получается быть понятой всеми. Как в нашем с Вами случае. Но я к этому не стремлюсь - не хочу попсовости.

Спасибо.

korta, то, что сейчас называют рэпом, - не люблю. Хотя, иногда могу послушать что-то хорошее, но сейчас это редко встречается.
А вообще слушаю рок в основном.
Вам показалось, что это рэп, потому как стихи написаны в свободной форме. В ней же пишутся тесты рэперов. Но это не значит, что вольный стих пишется именно для рэперовских песенок.