Мне действительно все равно, что вы думаете.
Скажу больше - мне забавны ваши опыты.

Ваш комментарий на порядок категоричней моего стихотворения.
Вас тоже уличить в некомпетентности? Относительно сути нынешней "империи"

А разве ЛГ судит?
Скорее - рассуждает.

Такое название пришло в голову первым.

О всем.

ninaola! Не всегда.

gaskova! Ну почему только в Самиздат?
Но в одном вы действительно правы. Нужна отвага, чтобы сказать правду о нас.
А она неприятна. Отсюда ваша реакция.

kukisch! С каких пор мы на ты? А впрочем, ты сам задал тон общения.
Я обратил внимание - ты патологически путаешь ЛГ с автором.
Вот поэтому ты и пишешь, что пишешь. Это я о твоем "творчестве"
А в обсуждаемом стихотворении проглядывает только авторская позиция на
вакханалию в отношении нашего недавнего прошлого. Если ты этого не понял - это твои проблемы.

olaryc! Категоричность утверждения - не признак большого ума. Скорее - наоборот.
Это я о последнем предложении вашего комментария. Эти ваши домыслы
не имеют никакого отношения к существу обсуждения.
Переход на личность - единственный аргумент, когда нет никаких других аргументов.

«Хлопну стопку на прощанье:
нет ни горя, ни беды, -
просто велено с вещами
да не в первые ряды;»
Николай Почтовалов.

Темных улиц колодцы,
А по дну – проблеск фар,
По наследникам троцких
Беспощадный удар.

Тень незримого боя,
Злу достойный урок,
Ты, хранитель покоя,
Воронок, воронок…

За рулем – наш, советский,
Конвоиры – кремень,
Ордер, обыск… «Одеться!»
Враг снимает ремень.

Вы стояли стеною,
Не предав, не солгав,
Перед самой войною,
Обезвредив врага.

Прах безвестных героев,
Защитивших страну!
На тебя льют помои,
Верность, ставя в вину.

Верность данной присяге,
Мы бросаем в костер
И сползаем в овраги
Под трехцветный позор.

Я защитников строя
Осуждать не берусь.
Часовые покоя –
Вереницы «марусь»…


В бОльшей мере мне все равно,
Что думает мой читатель,
Поэзии выдержанное вино,
Вот первый мой наблюдатель...

...Нет, у меня другой маршрут,
Один я – читателей много,
Пусть хоть меня в порошок сотрут,
Только – своя дорога!

Я не ищу согласных с собой,
Вот еще, много чести.
Стих мой живет своею судьбой
И не нуждается в лести.

Вот потому-то мне все равно,
Что думает мой читатель.
Поэзии выдержанное вино,
Мой критик и наблюдатель.

Такое впечатление, бледненький засранец, что ты бьешься в падучей.
Начиная с первого комментария. Упал и колотишься башкой об асфальт.
Изо рта пена, обосрался. И от этого источаешь зловоние. Это зловоние и отпугивает прохожих. Некому тебе помочь, старый эпилептик. Некому разжать челюсти, чтобы не проглотил собственный язык.
Вот и бейся. Башку уже расшиб, однозначно. Иначе бы не воровал слово в слово комментарии программистов из Литору для критики некоторых моих стихов.
Крепкого асфальта тебе и смены белья. Может помогут...

jingy! Я такого дурака еще не встречал здесь в Инете. Разве что твой коллега по Кащенко - бледненький пердун.
Нет, ледоруб, раскроивший башку твоему тезке, явно вьелся и тебе в гены.
Ты для меня уже сдох.

А ты, бздунок стоял рядом и видел дула автоматов, направленные в этих поэтов? Так видел сам, или где-то вычитал? Не в интернете ли?
Ты очень навонял этими своими буковками. Именно навонял, потому что ничего не смыслишь в истории вообще, а в истории литературы - в частности.
Корней Чуковский тоже под дулом пистолета предлагал Сталину в приватном письме устроить лагеря для малолеток? Настаивал, однако, что сажать их надо с 12-летнего возраста.
Это так, к слову. Ты, харя, все равно не поймешь, хоть объем твоей башки
внешне, вероятно, нормальный. Или ты яйцеголовый? Все одно - внутренне содержание - клиническая картина болезни Паркинсона.

jingy! Полиглоты тоже могут быть полными дураками. Говорят, среди них высок процент педерастов. Что характерно, пассивных.
И вот еще что. Тебя и смывать не надо. Это твоя среда обитания.

Старый педераст jingy и бздунок бледненький. Вы там у камня не обосрались чай? Ведь он на Лубянке, где кристально чистые и честные чекисты выжигали такую мразь, как вы каленым железом.
Да здравствует 1937год, год Великой Сталинской революции по уничтожению пятой колонны. В нашей Великой Победе есть заслуга и этого года.
А теперь дайте оценку стихам о Сталине ваших кумиров.
Ведь для вас, либерастов, кроме Мандельштамма, Пастернака и Ахматовой и поэтов не существует.
Этими стихами ваши любимцы плюют вам в ваши хари из прошлого.
Великого прошлого, два старых педераста.
Стихи выставлены ниже.







Осип Мандельштам ОДА СТАЛИНУ

Не я и не другой – ему народ родной –
Народ – Гомер хвалу утроит.
Художник, береги и охраняй бойца:
Лес человечества за ним поёт, густея,
Само грядущее – дружина мудреца
И слушает его чаще, смелее.
Он свесился с трибуны, как с горы,
В бугры голов. Должник сильнее иска.
Могучие глаза решительно добры,
Густая бровь кому-то светит близко…
Глазами Сталина раздвинута гора
И вдаль прищурилась равнина.
Как море без морщин, как завтра из вчера –
До солнца борозды от плуга исполина.
1937г.



Первым поэтом в советской литературе, написавшим два стиха о Сталине, был как раз Борис Пастернак, который, по свидетельству Корнея Чуковского и Надежды Мандельштам, «просто бредил Сталиным» Оба стихотворения были опубликованы 1 января 1936 года в газете «Известия». Одно из них заканчивалось так:

«… А в те же дни на расстояньи за древней каменной стеной
Живёт не человек, - деянье: поступок ростом с шар земной.
Судьба дала ему уделом предшествующего пробел.
Он – то, что снилось самым смелым, но до него никто не смел.
За этим баснословным делом уклад вещей остался цел.
Он не взвился небесным телом, не исказился, не истлел..
В собраньи сказок и реликвий Кремлём плывущих над Москвой
Столетья так к нему привыкли, как к бою башни часовой.
Но он остался человеком и если, зайцу вперерез
Пальнёт зимой по лесосекам, ему, как всем, ответит лес»


Отношение Анны Ахматовой к Сталину было неоднозначным. Тонкая лирическая душа поэтессы не всё принимала в жизни, казавшейся ей грубой и жестокой. Но она не могла забыть заботы вождя о ней в 1935 году в трудный час, и личной воле Сталина приписывала она и чудесное спасение её из осаждённого Ленинграда, где непременно погибла бы. В журнале «Огонёк» (1950, № 14) публикуются её стихотворения «И Вождь орлиными очами» и «21 декабря 1949 года». Вот второе:

« Пусть миру этот день запомнится навеки,
Пусть будет вечности завещан этот час.
Легенда говорит о мудром человеке,
Что каждого из нас от страшной смерти спас.
Ликует вся страна в лучах зари янтарной,
И радости чистейшей нет преград, -
И древний Самрканд, и Мурманск заполярный,
И дважды Сталиным спасённый Ленинград.
В день новолетия учителя и друга
Песнь светлой благодарности поют –
Пускай вокруг неистовствует вьюга
Или фиалки горные цветут.
И вторят городам Советского Союза
Всех дружеских республик города
И труженики те, которых душат узы,
Но чья свободна речь и чья душа горда.
И вольно думы их летят к столице славы.
К высокому Кремлю – борцу за вечный свет,
Откуда в полночь гимн несётся величавый
И на весь мир звучит, как помощь и привет»

Интересная мысль. Если не констатация факта, kukisch

Фру Мальцева. См. "Зачем мы живем"

Я вот думаю, пердунок бледненький - откуда столько агрессии у вас, либерастов?
Ты - случай особый. Здесь клиника, однозначно. Какая-то болезненная сублимация. Вся творческая энергия уходит на говно.
Я потешаюсь над тобой. Надеюсь, санитары со смирительной рубашкой уже с тобой знакомы. И следующий их визит не за горами.
А камень в Москве уже есть. У которого собирается пара-тройка таких полоумных, как ты. Зачем еще один? Вам и этого хватит.
А что, ты действительно кормился на доносы?
А кто тебя заставлял их пИсать, старый дурак?

Я пока еще ни одного стоящего вопроса от тебя, пердунок бледненький, не услышал. А отвечать на всякую либерастическую хрень - себе дороже.
Ты тоже, как и старый осел Брюква, много буковок уделяешь жопе. В связи с этим у меня два вполне конкретных вопроса. 1. Это твоя сексуальная ориентация? 2. Коричневая, дурно пахнущая субстанция - содержимое ея - это твоя сущность?



Еще один либераст появился. С прибавлением, пердунок бледненький.