А что, неплохо! Мне понравилось. Вот так "не рада" - "не рада", а он больше не придёт.

Странное впечатление от стиха - от патетической философии к придурошной пародии на себя . И размер разный, и рифма странная. Ну, то что я ваще не понял о чём стих - никого уже, я думаю - не удивляет, я в поэзии ваще туповат. Но прочитал - а это я считаю комплиментом. Не то, что я такой ценитель, а наоборот - другие даже не просматриваю.

На сцене, в натуре,
Поэт, как артист
Нет, не карикатура-
Типа, даже солист.

Всё понравилось, а особенно - вальс из кино. Он прямо специально написан для этого инструмента. Вот, а не бросил бы я свой клич - и не услышали бы мы этой душевной музыки! Так что - я тоже молодец. Мы оба с Сашей красавцы.

А фиг его знает - пожить бы такой жизнью - я бы тогда тебе рассказал.

Я только высказываю своё мнение. Все официальные книги по христианству - Библия и четыре Евангелия. Всё. И я их читал. Остальное - разговоры тех, кто и Христа-то не знал. Что мне нового о Христе скажут жития святых, живших несколько веков после? Нет, братан - не буду я их читать, не вижу смысла. А если ты владеешь этим знанием и считаешь, что мне необходимо это узнать - так скажи мне, только вкратце - и я буду знать. Христос сам рассказывал всем свои мысли, - и это тогда был единственный источник информации о христианстве.

В Швейцарии наступает коммунизм

Швейцария планирует ежемесячно выплачивать гражданам страны по 2500 швейцарских франков (около 2500 евро), пишет The Independent.

На июнь федеральное правительство уже запланировало проведение референдума по данному вопросу.

Если граждане одобрят инициативу, то Швейцария станет первой в мире страной, где граждане будут иметь гарантированный ежемесячный доход. Детям также планируется выплачивать по 625 франков.

Согласно исследованию компании Demoscope, большинство швейцарцев продолжат работать, даже если такой закон будет принят. Тем не менее, 56% опрошенных граждан полагают, что проект не будет одобрен.

Такая инициатива будет обходиться государству в 208 млрд швейцарских франков в год, 55 млрд из них предполагается брать из фондов соцстрахования.

А стал бы я работать при таких деньгах? Всё зависит от того, какая у меня зарплата. Если где-то три тысячи швейцарских франков - то гори огнём эта работа, а если тысяч сто - то я бы уже задумался.

Мне кажется - ты не прав. Я что, могу высказаться - как ученик за партой - только когда меня учитель спросит? Но вот ты перед этим высказал своё мнение о Боге, хотя я тебя не спрашивал. Поэтому я выскажу своё мнение тогда, когда мне покажется - что будет к месту. Да, возможно тебе оно не понравится - но терпи, что же делать. Я вот - терплю.


Да? Я не замечал. Но если это так, я обращу на это внимание и постараюсь так не делать.

Это очень больно и долго. Но то, сколько бабок вложили в научный центр нанотехнологий - это жуть. А главное - так ничего мы и не увидели. Понятное дело - они же нано...

Я тоже думал, что это вещи разные. Но почему-то последнее время моё маленькое, частное мнение по поводу Бога начинает задевать большое количество тех, кто в него верит. Но я хочу напомнить всем, что те, кто не верит - имеют точно такое же право не верить, - как они - верить. И я не оскорбляюсь своими чувствами атеиста, а принимаю к сведению их точку зрения. Пусть и они примут мою. Я же не призываю закрыть церкви - как это пытались сделать некоторые (уж боюсь назвать вслух).


Видишь ли, братан - вот ты со мной всё время споришь, ты со мной несогласен, ты не можешь утерпеть и лезешь в бой - так как тебе всё это небезразлично. Ну, вот и мне тоже.

Почему не хочу? Я внимательно читаю любую критику и делаю выводы. Но заметь - высказываюсь только по конкретным вопросам, когда по ним идёт обсуждение - или отвечаю на вопросы ко мне. Вот - как сейчас. Ты меня конкретно спрашиваешь - я тебе конкретно отвечаю и от ответов не ухожу.


Возможно. Тебе виднее. Мне это неинтересно.

Антироссии - нет и не было никогда, я живу в России. Антикоммунизм - да, но слава Богу - теперь это можно. Антиправославие - не в нём дело. Я просто атеист. И мне не нравится, когда в нашем светском государстве попы пытаются лезть в светскую жизнь. А то, что я не высказываюсь против ислама - так я против любой религии, но кроме христианства - никакую не знаю. Вот про что знаю - про то и говорю.

Братан, мы здесь и сейчас говорим не о коммунизме, а о Путине и коррупции. И все мои посты соответствуют теме либо ответы на другие посты. И я же не указываю - что где тебе писать. Пиши что хочешь - если мне будет интересно - я прочитаю, и может быть - тоже выскажусь.


Но, как минимум - две, и это уже радует. Они периодически меняются и меняется вся верхушка. В Англии их тоже немного, да и Германии, насколько я слышал - тоже. А вот как останется одна - тогда начнётся застой.

Я не понял - а ты что, хотел бы, чтобы я в каждом своём посте менял взгляды? Они у меня одни - и посты одни, по одной теме. Вот когда я вдруг начну хвалить советскую власть - то-то ты удивишься! Но пока - не предвидится. А на счёт денег - ты сначала предложи, а я подумаю. Может, действительно - вместо работы кропать себе посты? Но у меня большие запросы - боюсь, у тебя просто не хватит денег.


Нет, это не аналог Президента. Это аналог дворника в ЖЭКе. Президента страны выбирает народ всеобщим голосованием. Я КПСС не выбирал, меня и не спрашивали. Я в партии не состоял - и кого они там себе назначали - для меня тёмный лес. Так с какого перепугу ты называешь его Президентом? Это просто председатель ихнего президиума - как выбор председателя отчётно-перевыборного собрания в кооперативе.

Я учился по единым учебникам и горячо желаю их возвращения - любых. Пусть в них пишут всё, что угодно - лишь бы одинаково. Если школьник не собирается становиться историком - то и не важно, что ему расскажут на уроках - жизнь сама научит различать правду и ложь, а не научит - то и никто не научит. А если ему интересна история - пусть изучает сам, по серьёзным книгам. Но я хочу, чтобы любой деревенский школьник поступал в любой ВУЗ, хоть МГИМО, и его не срезали за не ту трактовку истории, которая по душе данному конкретному преподавателю. Как можно ответить преподавателю-коммунисту в душе на вопрос по революции 1991 года, чтобы получить пять? Только слово в слово с единого учебника, чтобы никто уже не придрался.


Скорее всего - так бы и было. И это не последняя причина того, что СССР развалился - ну какой смысл во всеобщем вранье? Может, именно поэтому я с таким удовольствием говорю сейчас то, что думаю и мне не надо врать. А ты считаешь - это плохо? Надо бы врать всем, как тогда?

Это понятно, но с этим давно уже научились бороться. Это простое правило обязательной ротации власти. Именно поэтому мы взяли пример с конституции США - президент правит один раз и не более двух сроков по 4 года. Сменяется власть - и приходят новые прокуроры и те, кто борзел при старой власти - садятся (это, конечно - в идеале). Похоже - именно поэтому в республиках бывшего СССР это правило есть, но на него все давно забили.