Ув. bukwa! Прочел с большим удовольствием. Спасибо! В одном месте правда споткнулся:
«Затем, когда материальные проблемы более или менее решены, основная масса людей стремится к различного рода “удовольствиям” – вино, секс, деньги, популярность, карьера, власть и т.д. (у каждого свои). Ради достижения этого погружаясь в бесконечную суету и круговерть, в какую-то безумную и бездушную гонку.»
Эти два предложения весьма слитны между собой – второе вытекает из первого. На мой взгляд есть смысл представить их как одно с союзом «и» или через запятую. Предложение получится несколько длиннее, но это не нарушит гладкость повествования.
С уважением, Михаил




Именно это претит душе Бориса Сергеевича в описанном его состоянии, и вызывает сомнение, в целесообразности такого дарения. Ребенок, еще будучи ребенком, никогда не оставит свою мать взамен на материальные ценности. Он инстинктивно чувствует, в чем действительно заключается для него непреходящее богатство. Однако взрослея, эти его чувства порой ослабевают и размываются социальной средой.
И если-бы до детей в детдомах доходило все то, что им выделяется по закону, их состояние не было-бы столь плачевным. И большой вопрос, что бы получили они от возможного пожертвования Бориса Сергеевича.
С ув. Михаил

Анна Читари,
Извиняюсь, за раздор, но мне так показалось. Старею наверно.

Вы обратили внимания, как в сторону ушла дискуссия от предмета дискуссии.

Анна, сейчас Вам только 50. А Вы уверены, что лет через 30, Вы будете так-же шустро прыгать по татами, как сейчас? И это абсолютно не зависит от того, нужно Вам это или нет. В жизни неизбежно приходит время, когда «вместо праздника юности и любви получатся старческие поглаживания по головкам», и это еще в лучшем случае. И наиболее обделенные те, кто этого лишен.
Я предлагаю закончить дискуссию. Она не приводит к истине, а лишь к раздору. Счастья Вам и в любое время жизни!
С ув. Михаил

bosko,

Весьма признателен за внимание к моим калякам, несмотря на то, что я не со всем согласен с деталировкой Вашего анализа. Допускаю, что причина во мне самом. Исходя из факта, что подавляющему большинству коментаторов, как и мне, произведение нравится, не считаю себя в праве вносить какие либо корретировки. Попробую учитывать Ваши пожелания впредь. С ув. Михаил

Спасибо, stah, за поддержку. Сразу видно мужской аналитический взгляд.

adianon,
Спасибо за приятное участие!

У Вас просто маниакальная любовь навешивать ярлыки на мужчин. Я увидел в поступке ЛГ, признаки человека сильного духом. Не всякий на это способен. И я имею в виду не только среди мужчин.

Думается, это характерное для преклонных лет свойство, анализировать прожитую жизнь и в чем-то – утверждаться, а в другом – разочаровываться. Говорить о прошлом, когда причина и следствие очевидны, легче всего. Однако кто возьмет на себя смелость, будучи уже зрелым, в текущем времени советовать молодым, как определиться с любовью, и где пролегает эта грань между любовью и увлечением, при том, что каждый весьма индивидуален уже по своей природе, не говоря уже о воспитании, среде обитания и пр.. Мы можем советовать только исходя из своего опыта, своей сущности, своего времени и.. и.. и.. . А принимать решения приходится каждому за себя. Если же найдется кто, проживший жизнь, так, что всё у него Тип-Топ – никаких ошибок, сомнений и разочарований – «пусть первый бросит в меня камень».

Читатель не посвящен во все детали в ситуации с ЛГ. Автор их не раскрывает. Однако может быть множество причин, помимо нерешительности ЛГ, при которых личное признание, или признание вообще, по мнению ЛГ, неприемлемо.
С ув. Михаил

Что поделаешь, такова жизнь

Лови мысль первую, она –
От сердца, стало быть, – от Бога,
Так безошибочно весна
В апреле к нам приходит строго.

(Самиздат. «Ловите первую» Авт. Миша)
Марина, так держать!

МариНика,
Уважаемая, МариНика, сознайтесь, Вы когда просто разговариваете – тоже в рифму получается? Поразительно! Уникально! Низкий поклон Вам и Вашему таланту. Михаил

Сергей Голубь,
Спасибо, Сергей!



Как говорил незабвенный Аркадий Райкин: «Сегодня лучше чем вчера – уже хорошо. А улучшать можно до бесконечности.» Спасибо!




Вы не могли бы пояснить, в чем заключается эта «"смятая" форма». Заранее благодарен, С ув. Михаил

Привет, Клим! Такое ощущение, что это добрый, богатый юмора, универсальный коментарий на всё, что мы тут пишем. И, наверное, каждый найдет здесь нечто поучительное и к нему непосредственно относящееся. Что-ж, век живи, век учись. Спасибо! С ув. Михаил

Марина,

Спаибо, Марина

А красиво Вы, КУСАКА, этих всезнающих коментаторов обезоружили. Одним махом. Респект!!!

Спасибо, Клим. Учел и сделал.

Ув. Анна. «Сладость Жизни» в стихе подразумет не вкусовые впечатления ощущаемые непосредственно языком, а образную характеристику жизни. В Вашем случае это можно выразить как «Аромат жизни». Немного не обычно, но ближе к любителю Кофе, к которым я себя также отношу. Я, в отличии от Вас, Очень люблю также сладости, но вынужден их прием резко сокращать. Про М и Ж, я знаю, что сколько людей – столько мнений и ситуаций, и что-то утверждать – лишь время терять. И мне кажется, что никто не может дать другим какой-то универсальный ответ (окромя поэтов естеств. И то, как исключение, при невозможности подобрать нужную рифму.) Вы очень интересный собеседник. Спасибо. М.