Группа: Дебютанты
Регистрация: 2.02.2012
Публикаций: 0
Комментариев: 2
Отблагодарили:0
Это очень близко ...
Насчет "кофе" - Он..Однако двояко - сейчас оба варианта правильные, но, если обратить внимание на словарные пометки, мужской род считается основным вариантом, а средний -- допустимым. Некоторые сторонники «кофейного среднего рода» ссылаются на то, что кофе мужского рода архаичный вариант, уходящий своими корнями к устаревшим «кофий» или «кофей». Они требуют признать средний род единственным правильным вариантом, напоминая о том, что в довоенное время «метро» принадлежало к мужскому роду, потому что метрополитен - он. Большинство лингвистов скептически относятся к данным изменениям и настаивают на классическом варианте, т.к. считают, что необходимо сохранять национальный колорит. Так или иначе, изменения в языке происходили всегда на протяжении длительного периода времени, что говорит о его подвижности.
Насчет "кофе" - Он..Однако двояко - сейчас оба варианта правильные, но, если обратить внимание на словарные пометки, мужской род считается основным вариантом, а средний -- допустимым. Некоторые сторонники «кофейного среднего рода» ссылаются на то, что кофе мужского рода архаичный вариант, уходящий своими корнями к устаревшим «кофий» или «кофей». Они требуют признать средний род единственным правильным вариантом, напоминая о том, что в довоенное время «метро» принадлежало к мужскому роду, потому что метрополитен - он. Большинство лингвистов скептически относятся к данным изменениям и настаивают на классическом варианте, т.к. считают, что необходимо сохранять национальный колорит. Так или иначе, изменения в языке происходили всегда на протяжении длительного периода времени, что говорит о его подвижности.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 2.02.2012
Публикаций: 0
Комментариев: 2
Отблагодарили:0
В каждом - душа. Но не в каждом - ты.