Простите, но вот образ "вымачивали пряди" как-то не вдохновляет. Да, в старые времена крестьяне по осени в озерах, речках вымачивали лен, коноплю, затем сушили, отбивали, получали тонкие нити-волокна, которые можно и в косы заплетать.Возможно, отсюда и образ. И все-таки по стиху "осенняяя неразбериха" выше этой крестьянской прозы жизни. Мне так кажется.

annacsitari, Да, есть такое слово в русскомя зыке - оберёга. Это в старые времена женщины вышивали на полотенцах роскошных Жар -птиц, венки из листьев, как правило, красной гладью.Смотрелось изумительно.Вот эти рушники-полотенца и назывались оберегами.Их клали в приданное невесте. Новая хозяйка и становилась своеобразной берегиней домашнего очага. Спасибо.


red-haired, Любопытно посмотреть на свои строчки другими глазами. Вы в полной мере предоставили мне такую возможность.Спасибо


elena-chernogorova, Да за одно Ваше терпение по написанию столь длинного комментария я припаду пред Вами на колени! А еще я убедился в мысли, что Вы импульсивны не только в своих стихах, но и в суждениеях. Спасибо.


elena-chernogorova, Простите за опечатку. Конечно: "в суждениях".

nikulinsb, С большим удовольствием читаю Ваши комментарии, И не только своих опусов. Спасибо.

"Любовь -есть Бог; Бог -есть любовь". Кажется красиво, но, на мой взгляд, крайне неубедительно. А что -если разлюбил? И Бога не стало? Вот говорят: любовь от Бога - это да.Бог дал - Бог взял. А отождествлять любовь и Бога я бы не решился.

annacsitari, Вот жизнь,а? О ней можно спорить до бесконечности.Один - с недоступной вершины оптимиза, другой, уже упав, расскажет о своих ушибах.И все правы. А потому и возразить тут нечего. К тому же женщина, как известно, всегда права. А если еще умна, считай, пропал - и безвозвратно.

Образ егеря представляется жизненным и зримым. Однако, многое, на мой взгляд, надо почистить, доработать. Особенно неубедительна тетрадь с листком в его скромном убранстве. Поэтому концовку вряд ли можно признать удачной.

elena-chernogorova, Спасибо за поддержку! По жизни все - окей! Только вот когда все удачно складывается, невольно начинаешь думать о том, а надолго ли? И тут - и мысли, и сомнения, и размышления, словом, все, что порой как раз и мешает жить. И начинается своеобразная ходьба по тонкому льду в поисках еще лучших и правильных решений, чтобы обезопаситься на завтра. Заглянешь и туда, где место никому не заказано.А у Вас так не бывает?

Альфа, Насколько я понимаю, это из восточной философии, а в ней я совсем не силен.Конечно, это не делает мне чести, но увы. Однако, если что-то попадает в поле зрения, пусть даже случайно, читаю с интресом, но целенаправленной активности почему-то не проявляю. Скорее, наверное потому, что для серьезного изучения потребуется много времени, а срывать какие-то вершки не хочется. С уважением...

Альфа, По-моему, нет такого человека, который бы ушел в мир иной победителем. Смерь - это и есть поражение.Но мы в это не верим и всю жизнь боремся. Посмотрите, порой, какими немощными уходят от нас некогда великие и героические личности.


Eruption, Винегрет - тоже пища. Ну пусть не для ума. И все же...

Позвольте высказать маленький совет. В строке: " Слова ведь ранят и казнят..." Не лучше ли "ведь" заменить на слово "нас". Тем более, что выше Вы уже говорили"мы". И все стало бы вполне логичным. А так "ведь", очевидно, поставлено для размера. Но это всего лишь мне так кажется.

Альфа, Вам персональное спасибо!.

Наконец-то появились серьезные стихи. По Вашему примеру и я отважился напечатать нечто отличное от бесконечной любовной лирики. "Время", как категория философская, заставляет задуматься едва ли не каждого творческого человека.Гениальный Борхес посвятил этой теме несколько рассказов. Ваше осмысление времени по-своему оригинально, стих читается с интересом, наводит на размышления. Посмею обратить Ваше внимание на некоторые, на мой взгляд, недоработки, в частности, во втором четверостишии. Здесь не хватает достаточной четкости мысли, где "тощему уму - отдельную тюрьму".Требуется определенное напряжение, чтобы понять смысл.А Вы же лучше меня знаете, что лит. образ, каким бы красивым, звучным, наполенным не был, должен впоне понятно и доступно выражать авторскую мысль. И в четвертом четверостишии есть определенные сложности с доступностью понимания.Словом, надо бы поработать. Но это мое субъективное суждение. В целом же, повторюсь, читая Ваши стихи, испытал истинное наслаждение.

Удивительное знание "мудреных" русских словечек, богатого и сочного разговорного крестьянского языка.

syrr, "Оседлаю волну, ускочу далеко"... Возможно, Вы хотели сказать " ускАчу", а то ускочить на волне как-то нелогично, а вот ускакать - это уже ближе к теме.

monter, Вы правы. Конечно, это опечатка.


elena-chernogorova, Здесь опечатка. Правильно - лихого коня. Вот monter - "глазастый" - заметил.