✎ Настоящяя трагедия Ричарда в том, что, не будучи преступником, он пал жертвой пропаганды. Шекспир был гениальным ее орудием, но в наше-то время надо же отделять художественный образ от реального человека. Не знаю, кем является автор «лекций», но посылать в мир штампы и плоские образы – это коньюктурщина и делание имени и денег на оболванивании людей. Опираюсь правда только на аннотацию и на отрывок, потому что это уже чего стоит, да и название кричит. Лучше почитайте из исторических исследований.
✎ И всё-таки я больше согласна с Джозефиной Тэй («Дочь истины»), нежели с Наталией Ивановной Басовской, к тому же Д.Тэй приводит разные мнения о короле Ричарде, да и по отзывам современников он сделал многое для облегчения жизни т.н. «простого народа», а слава кровожадного узурпатора была создана в кругах Генриха VIII и Елизаветы I, так сказать, пиар-компания в пользу власть предержащих. Не самый плохой был король в сложной истории Англии.
✎ Огромное спасибо Басовской за искренную любовь к истории, которая слышна даже в этой лекции о тиране. Ричард lll в какой-то степени сын своего времени, но для нынешних правителей мира, к сожалению, он в некоторой степени образец.
