✎ Очень понравилась. Посчастливилось прочитать первые две книги (Что скрывал покойник и Последняя милость) в переводе Валерии Немченко (оформлены книги (обложка) другие), тем самым не испортив себе впечатление об авторе. По сравнению с переводом Крылова – небо и земля. Уверена, что тем, кому не понравились книги, читали их в переводе Крылова. Очень хотелось бы увидеть на сайте Литрес Луизу Пенни в переводе Немченко. Крылова покупать и читать нет желания.
✎ Это уже второй роман Луиз Пенни, который прочитан за последние несколько дней, хотя от подряд 2-х книг одного автора, как правило, быстро пресыщаешься. Настолько зрелищно выписаны внешности и характеры, что героев книг воспринимаешь как хорошо знакомых людей. Неспешное расследование, спокойная тихая жизнь жителей деревни, вовлеченных в расследование и обсуждение трагического события, каковым является смерть, хитросплетения и сложные психологизмы. «Смертельный холод», несмотря на предсказуемость финала, оставил хорошее впечатление. Сюжет вроде бы избитый для детективов: мать причиняет боль ребенку, ломает его судьбу, ребенок же принимает самое ужасное решение, еще больше ломая свою судьбу, но именно эта книга не оставляет тебя равнодушной.
✎ После 10-15 минут чтения начинаешь задаваться вопросом, почему при таком количестве наград книга производит такое примитивно скверное впечатление. Прочитав фразу – «… но ей было известно лишь об одном конце находящимся поблизости и он принадлежал мужчине по имени Сол» не выдержала и начала искать оригинал текста на английском, дабы удостоверится кому принадлежит сей дивный каламбур, автору или переводчику. К сожалению, авторские права в Канаде и Европе блюдутся строго и бесплатный оригинал найти не удалось. Ужасный язык. Каждая фраза как афоризм – «Ее лицо было спокойно, только глаза вылезли из орбит». Глубокое разочарование.
✎ Прочитав столь лестные отзывы и польстившись на 5 премий Кристи, купила эту книгу. Хочу сказать, что она очень и очень на любителя. А до Кристи автору далековато! 70% книги – описание деревни, канадских сугробов и курток и шапок канадцев в их суровую зиму, меню местного паба и прочее. На саму интригу отводится минимум. На мой взгляд занудливая и совершенно пустая книга. Жалко было потраченного времени и денег на ее покупку, пусть и совсем небольшой суммы.
✎ На любителя. Если рассматривать объективно – действительно несколько натянутый детективный сюжет. Убийцу не угадать, но не в силу сложности интриги, а именно из-за притянутости. Но описание деревни и её жителей, спокойная атмосфера расследования (даже Аниськин вспомнился) создает очень своеобразную вещь. В целом – хорошо.
✎ Первую книгу начинала читать с легким опасением, так как автор был абсолютно незнаком. Книга очень понравилась. Вторая книга – это уже как встреча со старыми добрыми знакомыми. Интересно все: и сюжет, и описание природы, и описание быта, характеров героев. Жалко, что пока можно прочитать всего две книги. С нетерпением жду продолжения.
✎ Если можно так выразится про детективный роман. Что сказать? Искренне сочувствую тем, кто еще его не читал. На протяжении всей книги просто наслаждалась каждым словом. Ни в одном детективе не встречала еще такого талантливого описания природы. Читала, возвращалась и перечитывала отдельные моменты. Просто влюбилась в эту деревню и ее обитателей. Сюжетная линия выписана очень тонко, не заумно, но и не упрощенно. От романа веет французским шармом ( с канадским налетом). Думаю, премию Агаты Кристи автору дали совершенно заслуженно. Надеюсь, что в дальнейшем, все книги этого автора будут представлены Литрес.
✎ Я с удовольствием прочитала эту книгу. Она мне понравилась. Да и тема, пожалуй, актуальная. Порой и сейчас часто возникают проблемы между родителями и детьми.
✎ Мне очень понравилось!!! На одном дыхании. Теперь уже и перевод хороший. Рекомендую всем любителям классических детективов:)
✎ Мне книга абсолютно не понравилась! За что она получила награды- непонятно! Сюжет какой-то примитивный и читать ее не очень! Не советую тратить на нее время!
