✎ Постоянно не покидало ощущение, что это не повесть или роман, а сценарий с детально выписанными интерьерами . Скучно… У Чехова вообще развитие характеров героев не происходит динамично, здесь действие застряло в сонном тумане ;)
✎ Получилось так, что прочитал эту книгу спустя неделю после «Летоса». Впечатления не в пользу «Мастера снов». Нет особой динамики, а вот воды предостаточно. Книга напоминает вегитарианский салат – есть можно, но пресновато, без «перчинки». Даже попытка завязать интригу в конце выглядит скучновато. Особенно после «Стража» и «Летос»
✎ никакая книга, все ждал когда же начнется книга, а она на 200 странице закончилась. При этом основная масса текста – это не действия или мысли героев, а нудное описание их «реальности», причем реальность сна более динамична и менее нудна, в то время как вне сна – скукотища, причем некачественно преподнесенная. Собственно очень хорошо прослеживается кто и какой кусок этого эпилога на 200 страниц писал.
✎ Долго откладывала чтение этой книги из-за негативных отзывов. Прочитав, удивилась. Книга – отличная. Мир интересен и нов, хорошо проработан, перекликается с историей и мифологией Древней Греции, и показывает мир-утопию. Язык книги сочный, создает ощущение погруженности в мир, красивые обороты, детальный описания, события и декорации так ивозникают в воображении. Развитие сюжета довольно активное, хотя остается ощущение, что это завязка и развитие истории, кульминации, как таковой, в этой книге нет. В целом, мне кажется книга не хуже Стража или Летоса Пехова.
✎ Изначально скептически отношусь к соавторствам, но после заклинателя духов и киндрет – однозначно имеет право жить и более того! «Мастер снов» понравился мне даже больше, чем, например, «Синее пламя» написанное в одиночку. Плюсы «Сновидцев» – очень богатый мир, высокая детализация описаний, прочувствованные, «одухотворенные» фигуры – погружаешься не столько в физические действия, сколько во внутренний мир героев, понимаешь их мотивы и читашь души. Любителям чистого «экшена» читать однозначно не стоит. Немного напоминает по стилю моих любимых Олди, но с новой оригинальной идеей хранителей и гармонизаторов мира сновидений – так что индивидуальность также не утеряна. Минусов, на мой взгляд, только два – отдаленная схожесть с «Заклинателями», и несколько оборванный конец, заставляющий запасаться терпением и ожидать продолжения.
✎ Не так много мной было прочитано у Пехова, но в процессе чтения «Мастера снов» я все пыталась понять, чем книги просто Пехова отличаются от его книг с соавторами. Так и не поняла – видимо слишком хорошо и гармонично их идеи сплелись в единый сюжет. Нет этого чёткого разделения: вот этот кусок точно писал Автор А, а эта шутка была явно придумана Автором Б, что обычно приводит к тому, что либо пролистываешь неинтересные моменты, либо домучиваешь книгу, продираясь через совершенно разные и не клеящиеся стили. Но это не про них. Надеюсь, эта авторская гармония сохраняется и в других их общих произведениях. А теперь о самой книге. Книга хороша, читается на одном дыхании. Но, черт возьми, нельзя же так неожиданно заканчивать! Хорошо, что хотя бы продолжение уже существует, и грызть ногти пока не придется. Мир интересный, хорошо продуманный (а учитывая указанные в конце даты написания романа – даже очень хорошо продуманный), понравились отсылки к мифологии. Главный герой, как мне показалось, – типичный герой у Пехова (сужу только исходя из прочитанного «Пересмешника» и цикла «Страж»), но мне это совершенно не мешало. Хотя ведись повествование от лица той же Хэл, меня бы она знатно раздражала (но, ура, обошлись без явной Мэри Сью). С точки же зрения Мэтта за всем действом интересно наблюдать. Несмотря на то, что он по сути находится эпицентре всех событий, как герой он воспринимается нейтрально. Сюжетно меня смутил только один момент. В книге неоднократно упоминалось, что сновидящие могут войти в сон только в своем доме, но при этом Мэтт спокойно это проделывает дома у Эйнем, а после вместе с Хэл – в гостях у её друзей. Как-то нелогично получилось.
✎ Хорошая книга. Не могу во всем согласиться с Khrol, лет 5 назад может и поддержала бы. После тонн прочитанной литературы, сейчас скажу, что «высокодетализированный» мир слегка нудноват. Но вот идея просто великолепна. Как и претворение в жизнь. Такого я еще не встречала, честно. Ново, интересно, захватывает. Что особенно радует ГГ, не абсолютен, и не всесилен. Так что советую почитать. Погрузитесь в мир снов)))
✎ Маэстро как всегда на высоте. Этот писатель не умеет писать плохо, а повторяется только в одном – любая его книга читается запоем. Новый, интересный, детальнейший мир, не похожий ни на что и ни у кого. Хотите насладится чтением – эта книга идеально подойдет.
✎ Купил эту книгу, скачал, закинул в ридер, начал читать и...... Удалил на сотой странице. Вообще, к творчеству Пехова я отношусь положительно, с удовольствием читал его ранние серии. Но это просто отстой! Ему, на мой взгляд, стоит перестать марать свою фамилию сотрудничеством с этими дамочками, ибо, опять же, как мне кажется, ничего хорошего к его писательскому таланту они не приносят, а себя уже зарекомендовали своей омерзительно-жуткой серией про мытарства ангела и демона. Здесь же опять все признаки их «мазни» – и глаза, цвета стекла разбитой бутылки (интересно, в их представлении, это какой все-таки цвет?!) и куча соплей с первых страниц книги… Я люблю фантастику и фэнтази, но от этой книги меня чуть не стошнило. Пехов, пиши сам, оставь этих дам в покое, пусть они и дальше марают страницы историями про ангелов и демонов! Дай нам что-нибудь вроде «хроник Сиалы» или «стража». Хватит этих соплей.
✎ Стал читать и вроде бы зацепило.И персонажи понравились.,но тема снов до конца не проработана.Моя оценка 4 с натяжкой .Не рекомендую к прочтению.
