✎ Книга стала разочарованием. Купив ее сразу после «Собачьей работы» того же автора была поражена: неужели эти два произведения действительно написаны одной рукой? Главная героиня поразила своей инфантильностью и скудностью ума, а сам сюжет растянут и многие вещи попросту высосаны из пальца. Да и сам придуманный мир оставляет желать лучшего. Очень надеюсь, что в дальнейшем автор учтет этот промах и продолжит писать великолепные творения, отличающиеся смыслом и красочностью повествования.
✎ Не самая удачная книга у автора. Особенно по сравнению с «Собачьей работой». Странная героиня даже не дающая себе труда задуматься почему происходит то или иное. Верит чужому мнению, не давая себе труда составить собственное. Все решения за неё принимают другие, а потом удивляется, почему всё не так как ей бы хотелось. Книга не очень, но хороший слог. Этого автора
✎ прочла уже три. и каждый раз в надежде, что главная героиня, наконец, перестанет быть идиоткой. но автору, похоже, нравится писать про нервных барышень с интеллектом амебы. увы, меня это раздражает. больше книг этого автора не куплю. в целом, чтение на вечер за чашкой чая. послевкусие приятно скрашенное сильным и довольно адекватным главным героем. сюжет неизбит, начало затянуто. глупые предположения гг и ее националистические мысли о представителях других расс сильно портят книгу в целом.
✎ Редкостно скучное и даже раздражающее произведение. Экзальтированная и неумная героиня. Малопривлекательный главный герой. Затянутый сюжет, слабые диалоги, почти полное отсутствие интриги. Обедненный язык повествования, повторы слов и приемов. Дочитывала по диагонали, потому что жаль было времени. Самое слабое произведение Романовой, даже неловко за хорошего автора.
✎ Первая книга этого автора, прочитанная мною. Дочитала только из принципа и на силе воли. Видимо не мое. Мир очень похож на чопорную Англию времен королевы Виктории, сдобрен присутствием многих персонажей из мифов этой страны. Но это только декорации. Главная героиня настолько инфантильная и недалекая, что вполне могла бы существовать в Англии того времени. Гораздо больше понравился Главный герой. А в целом, приятный слог, но маловато динамики, интересная детективная линия с элементами мистики.
✎ Книга меня несколько удивила: то ли автор автор так любит 19 век во всех его проявлениях (героиня – типовой «ангел в гостинной», герой – весь такой байронически суровый, вокруг них бурлит и пенится, извините, Империя), то ли это была попытка написать пародию на женский роман и мужскую боевуху разом (впервые вижу детектив, где все поголовно персонажи мозгом не пользуются в принципе, они действуют и чувствами живут), то ли что-то пошло не так. Отдельно царапают глаз написанные дубовым канцеляритом сноски и то, что разные эпизоды в пределах одной главы не отбиты и слипаются в кашу, из которой порой не очень понятно, о ком из персонажей вообще идёт речь. Пожалуй, самая неудачная из прочитанных мной книг этого жанра.
✎ Необычно, мрачно, интересно… Оторваться невозможно. Гг неадекватно ведет себя? А как вести себя молодой вдове, побывшей всего 2-а месяца счастливой!!! женой? Вдове, практически брошенной родней и друзьями, столкнувшейся с фанатиками. Поверишь тут всему чему угодно. И человек есть подходящий, который мог убить. Ггерой получился очень живой, с достоинствами и недостатками, страстный, любящий, смелый…
