✎ А в чем отличия от книги Дойникова? Я что-то не заметил. Сюжетные линии те же, герои тоже. «Рояли» остались на месте). Даже диалоги те же самые. Осталось чувство непонятное… Читаешь и знаешь,что будет на следующей странице. Для тех, кто читает в первый раз рекомендую.
✎ Полностью согласен со Stas156. Отличия от книги Дойникова надо искать с лупой. По памяти – всё совпадает. Автор пишет в предисловии, что будет другое развитие сюжета, но пока его нет и не понятно стоит ли читать дальше. А у Дойникова, для любителей жанра всё было хорошо: легко читать, много подробностей по железу, проработка деталей вероятностным моделированием, …
✎ Книга, после прочтения которой остаётся только сожалеть, что на самом деле всё было совсем не так… Качество написания – хорошее, продуманность – на уровне, реалистичность – вопрос.
✎ Книга уже знакома по «Самиздату». Прекрасная вещь! Думаю, получилось лучше,чем у Дойникова; к тому же «роялей» почти нет. Категорически рекомендую!
✎ прочесть, потому, что книга про честь. Это, не побоюсь этого слова, произведение о выборе между личной честностью и порядочностью по отношению к врагу и клятвой защищать свою Родину. Как совместить несовместимое решают ГГ и второплановые герои книги в обстоятельствах неравного противостояния превосходящему врагу. Вобщем, советую прочесть.