✎ Последние произведения Марининой, признаться, разочаровывают. Возможно, это моя проблема, так как я по-прежнему ожидаю от нее закрученного детектива, а автору хочется много рассуждать на интересные ей темы. Вот и в этой книге писательница явно переполнена информацией о сфере фигурного катания и пытается эту информацию вылить на читателя до капли. На мой взгляд, если уж давать столько сведений о закулисье спорта, то и детективных линий можно «накрутить» больше. Лично мне не нравятся в детективе как жанре бесконечные рассуждения автора, лирические отступления и повторы. Хочется интеллектуальной загадки, чтобы приходилось зорко следить за малейшими ходами сюжета, а не вязнуть в «грязном белье» (как в этой книге) или философских рассуждениях, а то – еще хуже – нравоучениях автора. Персонажи при этом остаются плоскими, но все их действия (пошла на кухню, повернула за угол, посмотрела в витрину, подумала, улыбнулась) расписаны как в методичке для восстановления навыков движения и общения. Увы, это, наверное, в угоду издателям – для большего количества знаков. К сюжету это не имеет никакого отношения. В общем, второй том, конечно, прочту – дурацкая привычка дочитывать до конца даже самую занудную книгу, но сто раз подумаю, прежде чем покупать следующее произведение автора.
✎ "Ангелы" – это справочник по закулисью фигурного катания. «Наша Агата Кристи», как окрестили Маринину в 90-х, теперь «Наш Артур Хейли». Кому интересно узнать про тонкости судмедэкспертизы и про то, как оплатить услуги адвоката (и то и другое подробнейшим образом расписано на нескольких страницах) – книгу в руки и вперед. Бонусом будут разжеванные до немогу особенности работы тренеров и поставщиков торговых сетей. Кому надоели нравоучения мэтрессы и многостраничные экскурсы в корзину с грязным бельем персонажей, философские изыскания и легкое невежество автора в технических деталях фигурного катания, и кому хочется интеллектуальной загадки, да такой, чтобы мозги плавились в процессе поиска ответа на вопрос: «Кто убил?» – тем в обязательном порядке читать «Их Кристи», а не «Нашего Хейли».
✎ Книги Марининой уже давно перестала читать из-за занудной дидактичности, в которую скатился некогда интересный автор, но мимо этой книги не смогла пройти. Все же смотрю фигурное катание не один десяток лет, да и консультирование автора с главным сплетником фигурного закулисья А.Вернером (если верить Вернеру:)) должно было добавить книге если не правдоподобия, то хотя бы ярких деталей. К сожалению, не увидела не правдоподобия (слишком уж автор плавает в технических деталях), ни по настоящему живых персонажей. Хотя парочку закулисных историй я и опознала (и соответственно, прототипов), но в жизни и герои и истории были более яркими (Шекспир и Яго отдыхают), а у автора слезливая мелодрама и картонные персонажи. Ну, а все остальное как обычно у Марининой, только Настя Каменская совсем скучной стала.
✎ Не соглашусь с предыдущим автором. Каменская не скучная, её просто мало. На первую роль выдвигаются герои, появившиеся в предыдущих книгах : оперативники Роман Дзюба и Антон Сташис, адвокат Кирган. Появляются повзрослевшие дети героев предыдущих книг. Мир «Каменской» развивается. Первая книга – завязка истории, и не одной детективной истории, а разных, включая любовную линию. Как всегда много подробных деталей, придающих достоверность, по крайней мере для непрофессионалов в области фигурного катания.
✎ Эта книга мне более всего понравилась из творчества А.Марининой! Так детально и интересно описана «кухня» фигурного катания. Прочитала на одном дыхании. спасибо большое!
✎ Я люблю Маринину, меня не пугают ни длинные исторические экскурсы, ни философские размышления. И эту книгу, оба тома, прочитала за одно воскресенье. Жаль, что книга прочитана…((
✎ Эта книга Марининой, в отличие от нескольких последних, понравилась. Здесь очень детальная разборка внутренних дел фигурного катания, сама детективная линия выстроена интересно, лирические отступления небольшие, не мешают детективному сюжету, а главное, в ней нет занудных нравоучений, какими грешила Маринина в своих последних книгах.
✎ Маринину перечитала всю – по крайней мере, я почти в этом уверена. А эту книгу не смогла осилить. Всё ждала привычных эмоций, закруток, а создалось впечатление, будто автор начала уходить в специфику направлений ( в данном случае фигурное катание). И лично для меня произведение стало больше похоже не на детектив, а на документалистику. Но я ее не заказывала )))
✎ Прочитала первый том с удовольствием, очень люблю Маринину. Но сделала вывод что в последних книгах автор очень увлекается деталями, связанными с техникой. Очень много описаний выполнения элементов в фигурном катании, системы судейства. Это сильно утяжеляет книгу, хотя для себя я узнала много нового и стала чуть больше разбираться в этой сфере. То же самое и в книге «Последний рассвет». Первые ее книги читались легче. Может быть у меня «возрастное» отношение к литературе, все таки возраст. Но классику и любимые книги, типа «Сага о Форсайтах» перечитываю с удовольствием.
✎ Довольно скучный поначалу детектив сильно пробуксовывает в 1 томе. Динамики мало, зато масса материала о закулисье фигурного катания и о действиях органов внутренних дел, которые по сути поддерживают только обвинение (не всегда справедливое) и не способствует защите обвиняемых. Это «больная тема» и нашей действительности, и для самой Марининой – тоже. Это грустно и познавательно, как говорится: «От сумы и от тюрьмы не зарекайся»… Во втором томе действие медленно, но развивается, временами даже интересно, но это – не лучший детектив автора. Чувствуется, что новые персонажи ей более интересны ранее прописаных, а у тех и характеры, и поведение меняются не в лучшую сторону (это я о Лиле Стасовой, Антоне Сташисе, Сергее Зарубине и пр.). Более спокойной становится только сама Каменская, ну и Чистяков – просто сказочный принц!
