✎ Книга понравилась, качественно, интересно. Заставляет жить в вымышленном мире героев. Отличается в положительную сторону от 80 % того что пишется. Оценка твердая пятерка.
✎ Книга написана в обычном для Панова ритме и стиле. То, что начинается как обычная поездка, ну, или обычная экспедиция, с чьей точки зрения посмотреть, превращается в клубок спутанных интриг, интересов и смертей. Проблема в том, что в предыдущих книгах, как «Анклавах», так и «Герметиконе» герои имели некую цель, которая раскрывалась по мере действия, а здесь основная группа героев просто выживает. Да, и еще – здесь четко прослеживается основная группа, и все остальные. Даже – основной герой, его группа – и остальные. На мой взгляд, это обедняет восприятие книги.
✎ Достойное продолжение первой книги. Из недостатков: – здесь чуть меньше мира Герметикона, и чуть больше самокопания героев; – книга опять обрывается «на самом интересном месте». Повторение приема в двух идущих подряд книгах как-то не очень порадовало. В остальном – отличное продолжение серии, раскрывается значительная часть интриг и загадок предыдущей книги. Если первый «Герметикон» понравился, скорее всего понравится и его продолжение.
✎ Люблю Панова и с удовольствием читаю его книги. В молодости книги читала ради процесса чтения. Сейчас читаю литературу по профессии – на работе, если есть время, после работы, когда очень нужно срочно прочесть. А вот книги ради процесса чтения, ради удовольствия читаю либо в отпуске, либо в транспорте, если еду городским. Так вот Панов – это отличное чтение для отпуска: захватывает с первой минуты, или правильно сказать с первой страницы, легкий язык, увлекательный сюжет. Всегда жалко, когда книга закончилась… Эта серия – не исключение. Что самое замечательное, у меня перерывы между чтением книг серии достаточно большое, а сюжет всё равно помнится – и это заслуга автора. Что ещё очень нравится – переплетение нескольких сюжетных линий и слияние их в конце концов. А ещё ярко прописанные персонажи. Возможно, я слишком визуал, но я прямо вижу их, как будто они живые. Может именно поэтому они запоминаются и живут в памяти до следующей книги.
✎ Книга так себе, на раз почитать, если первая в серии была интересна, то вторая начинает утомлять однообразием, как только герой возвращается к своему обычному состоянию ,начинается скука. Для разового чтения пойдет ну или если вы не читали первую в серии «Герметикон», то тоже будет интересно.
✎ Я люблю Панова, в первую очередь за его миры, многогранные, в которые присутствует не просто как фон для развития истории героев, эти миры живут своей жизнью. В них присутствует не только картинка, здесь есть еще политика, религия, культура. Эти миры продуманы до мелочей, вплоть до собственных ругательств. Я люблю Панова, за его героев – неоднозначных, нельзя сказать, что этот хороший, а этот плохой, они настоящие, поэтому у них есть все, но с другой стороны они максималистичны, если любить то до гроба, если быть верным, то ничто не свернет тебя с этого пути. Я люблю Панова за то, что несмотря на всю реалистичность его миров, в них всегда присутствует мистика. Я люблю Панова, за то что просто интересно читать. Но! Это первая книга, где пробежал холодок по спине, это еще не разочарование, но какое-то мелкое недоразумение. И закралась подлая мыслишка, что писал это не сам Панов. И вроде интересно читать, но в мелочах вылезает так много колючек, что неприятный осадок остался. Причем мелочи вплоть до названий глав, если раньше у Панова глава называлась так, что фиг догадаешься о чем там пойдет речь, хотя вроде написано конкретно Глава. В которой Дорофеев изучает историю вопроса, Помпилио нанимает Мерсу, Мерса предает Помпилио, а Бабарский и Галилей шляются по темным подворотням Т.е. видите, здесь понятно только про Помпилио и Мерсу, о чем пойдет речь, а вот в остальном станет понятно, только после прочтения главы, в этой же книге, все главы называются очень конкретно, как краткое оглавление, в принципе прочитав это оглавление, можно дальше и не читать, все и так сказано: В которой экспедиция натыкается на препятствие, Алокаридис встречает охотников, Грозный находит странный скелет, а Рыжий нападает на Привереду. Все дальше можно не читать и так все понятно. Потом Панов любит после речи героев давать небольшие пояснения их мыслей и поступков, но здесь это уж слишком через чур, прямо буквально после каждой брошенной реплики. И главное, если раньше интрига раскрывалась в последней главе, то здесь все карты открыты уже в главе третьей. Чувствует некая халтурность, потому что вот Помпилио, весь из себя такой крутой мастер боевых искусств, позволяет двум людям схватить его и связать. Понятно, что в условиях этого мира, такое маловероятно, поэтому автор только показывает, как двое намереваются схватить Помпилио, и потом уже как избивают его связанного, а сам процесс, как его поймали не показан, потому что это не реально достоверно описать. И даже некоторые фразы режут слух так, например, Обожаю этот момент: финал делания! Разве так говорят делания? Панов очень логично связал то как заканчивалась предыдущая книга, а там Помпилио падал со своего дирижабля, с тем как он спасся, но ему зачем-то потребовалось зачем-то послать своего героя на Ахадир – зачем? Он ничего оттуда так и не смог вынести! Так что думаю, можно смело пропустить это книгу в цикле Герметикон. Хотя не скрою читать все-таки было интересно, поэтому я ощущаю себя этакой принцессой на горошине, что через 20 перин чувствует одну горошину, может я слишком придираюсь?
✎ Книга интересная, прочитал с удовольствием. Жаль что автор притормозил «Тайный город».
✎ В мирах Вадима Панова меня всегда привлекала непредсказуемость сюжета и новый мир Герметикона в этом плане не разочаровал. Первая книга затянула с головой и я с предвкушением продолжения увлекательной истории нашего адигена, открыла вторую книгу и...... испытала шок. Где знакомые герои? остался только знакомый мир? романы казались абсолютно не связаны сюжетом, но решив, что мир Герметикона заслуживает таки изучения я продолжала читать (в конце концов Панов плохого не пишет). Что же, автор мастерски замаскировал нашего героя, постепенно рассказывая историю от лица ничего не помнящих людей, переживших катастрофу в Пустоте. Вместе с ними мы постепенно восстанавливаем события прошедшие и участвуем в событиях настоящих, открывая одну из тайн Герметикона – загадочную планету с главным храмом спорки, со Знаками Пустоты, гуляющими на ней, с вездесущей Компанией, знакомимся с новыми героями и пытаемся выбраться с планеты. Герои не помнят себя, не имеют средств к выживанию, цеппеля и понятия не имеют где они находятся, но искусство бамбадао нельзя забыть и есть надежда. Вернуться ли герои обратно? Вы думаете, что ответ предсказуем и вы его знаете? Возможно вы и угадали…
+++
Книга меня несколько разочаровала. Я не ожидал, что мессер выживет. Во вторых: слишком много странностей в книге, особенно знак «Огненная льдинка». И мне жалко Свечку, лучше бы знак Привереду убил.
✎ Хорошо, качественно, полноценно Автор выложился по полной объемные герои,плотный сюжет, визуализация в голове у меня,как у читателя, получилась 4D )))))))))
