✎ Книга чудесная. Книга о любви, всепрощающей, бескорыстной и безусловной материнской любви. И вообще, о любви. Может быть центральный персонаж, действительно, немного ходульный. Но образ матери друга главного героя трогателен до боли.
✎ Нудновато, с трудом дочитала, просто из принципа, чтобы узнать, чем же все закончится. Много много рефлексии главного героя, много много всяких подробностей, не имеющих никакого, в итоге, значения. Ну и в заключение: все надо в жизни делать вовремя: и уходить, и возвращаться, и говорить «спасибо», и любить итд. А иначе начинаются метания, страдания… нудно
✎ Не смогла прочесть ее с первого раза. Тем, кто читал «Просто вместе», думаю, будет понятно почему – здесь те же мотивы, те же выражения и образы, но.. фактически четверть книги лишена цвета. Если перебороть эту часть, постепенно втягиваешься и увлекаешься, но как-то вторично. Вряд ли буду её перечитывать.
✎ Главный герой вызывает жалость и сочувствие. Но не более того. Но каков стиль повествования…Он погружает в себя и завораживает. Читается на одном дыхании, Но не с самого начала. В начале будет скучновато. Но, как разгоняющийся локомотив, книга поглотит вас к концу целиком.
✎ Грустная книга о том, как все и каждый ищет свою любовь и счастье, и порой не замечает их, когда они рядом… Непростые отношения поколений, прочные, и в то же время хрупкие семейные связи… Чистая и трогательная книга, но… не отпускает ощущение, что ты психотерапевт, вынужденный копаться в чужой жизни, которая тебе, в общем-то, особо и не интересна… Типично французская проза, весьма своеобразная и по-своему интересная и притягательная, но, по-моему, все-таки на любителя, каковым я, видимо, не являюсь.
✎ Смешанное впечатление произвела на меня эта книга. Начинала я ее читать с приятным предвкушением и большим уважением к автору, и почти сразу как-то разочаровалась, не найдя среди мелькающих отрывков жизни главного героя, архитектора Шарля Баланда, акварельной нежности и поэтичности Анны Гавальды. Плюс немного обиделась на ее представление о русских (строителях). Но ладно, подумала я, это просто прием такой, которым автор подчеркивает суету и пустоту жизни героя, а о нравах на отечественных стройках я знаю очень мало, может, они на самом деле весьма дикие. И действительно, на некоторых поворотах сюжета стали появляться милые неудачники в трагических обстоятельствах и колоритных интерьерах, которых Гавальда создает с изящным мастерством. Примерно на середине книга захватила меня, заставила не спать и плакать поздней ночью. К огромному сожалению, приближаясь к хэппи-энду, все снова стало избыточным и скучным. Кроме того, в тексте очень много цитат и подробностей, требующих комментариев «во много букв» и все равно остающихся непонятными, как игра в петанк. В остатке – за чудиков и горе, а также за архитектурный взгляд на действительность я поставила «Утешительной партии…» 4-ку, хотя за скуку вступления и хэппи-энда, а также за большое количество комментариев очень хотелось вывести даже 3-ку