✎ Для меня явилось неожиданностью уже название «Непрощенная» – сколько всего прочитала об Ахматововй на рубеже 80-х и 90-х, и ни разу не заметила, чтоб она вызывала злобу. Понятно, что всегда найдутся люди, которым кто-то неприятен, но чтоб их было так много… Традиционное литературоведение обычно убивает литературу – я хочу получать удовольствие от чтения, а не считать слоги в строфе (вот что ненавидела в школьных уроках литературы больше всего) и не ставить галочки на полях – здесь влияние такого-то, а вот это повлияло на этакого… Быков не убивает, он подсказывает, обращает внимание на нюансы, которые мы не всегда замечаем, увлекшись первыми строчками, эмоциями, ассоциациями. Он совершенно с другой точки смотрит на казалось бы, хорошо известные вещи: во-первых, мало кто из нас прочитал столько литературных произведений, мемуаров, критики (не говоря о том, что прочитанное еще надо удержать в голове, что тоже дано не всем); во-вторых, поэзия воздействует на наши чувства, и тут взгляд мужчины на женскую поэзию по определению отличается от взгляда женщины. Мало что доставляло такое удовольствие, как эта лекция
✎ Безусловно интересная лекция, насыщенная интереснейшими фактами – биографическими и литературными. Спасибо за это. Но! Лектор, простите, переврал цитируемые стихи! И это серьезный грех против поэзии, ведь, точно подмеченная самим Дмитрием Львовичем, «фантастическая музыкальность Ахматовских стихов, и удивительное, всегда очень точное соответствие ритма и основной эмоции» – были разрушены не-ахматовскими словами, выражениями. Например: в лекции «… и что брошусь, визжа и рыдая», а Ахматовой: … и что брошусь, МОЛЯ и рыдая". одно слово, а сколько разницы – и эмоциаональной, и музыкальной, и семантической. Или вот еще: «нет, ни взором, ни стоном, ни взглядом прокаженной души не коснусь» а теперь оригинал: «Будь же проклят! Ни стоном, ни взглядом ОКАЯННОЙ души не коснусь»… невозможно даже сравнить, замена трех слов, но между фразами пропасть. Я, похоже из тех, кого Д. Быков назвал «ахматовки», и на мой вкус такое отношение к поэту… непростительно.
✎ Дмитрий Быков продолжает удивлять своей разносторонностью: в этот раз меня заинтересовал его статистический подсчёт местоимений, с которых начинаются лирические стихотворения. Например, у Блока около 300 стихотворений начинаются с «я» и порядка 50 – с «ты». А у Ахматовой – 58 на «я» и 25 на «ты»; при этом, целых 46 стихотворений начинается с отрицательной частицы «не». Ахматова – единственный русский поэт, у которого в лирике столько отрицания. Интересно противопоставление любимых мужчин Ахматовой и Цветаевой (тех, кого любили они, а не тех, кто был в них влюблён). У первой они, по мнению Быкова, ни чем особенным не выделялись, у второй, напротив, были яркими личностями. Мне интересна лекция ещё и потому, что Анна Ахматова жила в Питере и писала о нём, а мне, почему-то, близок этот город. Я тоже люблю «…глядеть на заснеженные берега, на балконы, куда столетья не ступала ничья нога…». Жаль, что Быков только слегка упомянул о её трогательной дружбе с Фаиной Раневской.
