✎ Начал читать первую книгу Александра Афанасьева «Период распада» серии «Период распада», не ожидая что книга может оказаться захватывающей. В итоге перечитал все 7 книг этой серии. Понравилось, что во всех книгах серии экшн чередуется с размышлениями автора о происходящих событиях и с их оценкой с точки зрения автора. Почти со всеми мыслями автора согласен на все 100 %. Есть особенность серии книг «Период распада», на которую обращали внимания некоторые читатели – это большое количество сюжетных линий. Не всем это понравилось. Но, на мой взгляд, по-другому эту серию книг было бы сложно написать. Автор излагает реальные, известные нам, и возможные события в разных сранах, предшествующие началу третьей мировой войны. По-отдельности, эти события вроде бы не связаны, но в совокупности между ними прослеживаются взаимосвязи и закономерности. Поэтому, по-видимому, автору пришлось развить в серии «Период распада» много сюжетных линий. Понравилось, что автор достаточно серьезно подошел к сбору информации о событиях новейшей истории, экскурсы в которую содержат книги серии. С удивлением обнаружил многие ранее неизвестные мне факты. Думал, что эти факты – выдумка автора. Не поленился, некоторые из них проверил, – действительно об этих событиях были сообщения в некоторых СМИ, но эти сообщения были разовые, они не муссировались и не тиражировались по всем СМИ. Предполагаемые автором будущие события, персонажи, отношения персонажей друг с другом, отношения персонажей к событиям выглядят правдоподобно, реалистично. В общем, на мой взгляд, книги серии «Период распада» – написаны добротно, увлекательно и, пожалуй, поучительно. Есть о чем подумать, когда читаешь эти книги. По 5-бальной шкале моя оценка книгам серии «Период распада»: 5 с плюсом.
✎ Что-то мне подсказывает, что автор близок к действительности :(
✎ Полностью согласен с уважаемыми предыдущими рецензентами! И перебор с информацией (автор к месту и не к месту блещет своей нешуточной эрудицией)и обрыв сюжетных линий, причем, по замыслу-основных,и в общем вещь сырая и не законченная (или автор планирует продолжение?),НО-читать мне все равно было интересно.Вообще, мне кажется, Афанасьев один из перспективных авторов...
✎ Прочитал в бумажном варианте. Язык написания нормальный, читается легко, но количество сюжетных линий зашкаливает за все разумные пределы, причем если есть, относительно, завершенные, то некоторые просто обрываются в никуда…! Может быть так запланировано и будет развитие в продолжении, но пока у меня впечатление, как от нарезки статеек из газет для проведения политинформации! Тем неимение советую читать!
✎ Прочитал полностью. Среди изобилия ТТХ вооружения, проявляются вкрапления экшена. Сюжетная линия практически не прослеживается, в связи с быстрыми изменениями места и времени действий. При этом разрозненные действия в подсюжетах логически не завершены. При всем этом, прослеживается интересное мнение о том, что может произойти со странами при текущих политических курсах.
✎ Прочитав половину книги, не вижу причин продолжать чтение. Слишком много подробностей про вооружение,планы обороны-нападения, можно пропустить несколько страниц, и ничего не потерять от сюжета, который весь словно набор репортажей с места боевых действий. "Под прицелом" и "Под прикрытием" гораздо интереснее и логичнее построены, там были прописаны главные герои, была психология, была интрига, а здесь "каша" из "горячих точек".
✎ не люблю сарказма, еще и продиктованного в угоду политикам, зря начел читать книгу
