✎ Сегодня была на творческой встрече с Янушом Вишневский. Так он сказал, что эту книгу он считает своей лучшей книгой. Она самая глубокая по его мнению.
✎ Соглашусь с предыдущими отзывами читателей. Книга абсолютна бесполезна и неинтересна для чтения, совершенно не похожа на стиль предыдущих произведений, написанных автором ранее. Слишком много намешано персонажей из разных времен и эпох, много написано про науку, от этого становится скучно. Поражают описания интимных моментов главной героини с ее супругом, и все бы ничего, но она же это рассказывает своему сыну, я просто не думаю, что это ему интересно-это во первых, и во вторых читая это становится как-то мерзко. Вобщем хочу сказать, что книга-бред и автор был не в себе при написании данного «шедевра».
✎ Прочитала все книги Вишневского от корки до корки по нескольку раз. В неописуемом восторге была всегда, КРОМЕ вот этой новой книги. Что-то не то.... совсем не в его духе. как будто и не он вовсе написал эту книгу. и стиль не понравился. и тема.... и повествование. одним словом мои ожидания этой книги – не оправдались. ждала очередную новинку, а толку что… совсем даже не интересная. даже по диагонали и то нет смысла читать. минус.... будем ждать его следующих книг – надеюсь что в следующий раз Вишневский меня не разочарует
✎ Сложно читается. О чем-то поднебесном, нереальном, но с известными именами и о реальной жизни. Необычный формат описания внутреннего состояния, похожее на сумасшествие. Не для широкого круга читателей, как мне кажется.
✎ В этом весь Януш. Он очень много может рассуждать и приводить исторические справки. Сюжета очень мало. Но все равно я остался доволен этой книгой. Рекомендую к чтению
✎ Какая-то писанина, окончательно разочаровавшая меня в авторе. Прочитав еще пару книг, после «Одиночества в сети», я уже начинала скучать за его книгами. И вот пришло окончательное понимание того, что он оказался из ряда «авторов одного произведения». Жаль.
