✎ Книга микс из материалов из дела группы Дятлова и кусочков жизни городской девушки-писательницы, пишущей книгу о них. Материалы по Дятлову интересны, а куски из жизненных перипетий девушки – нет. Непонятно почему это тут совмещено причем жизнь обычной городской девушки. Я бы мог понять если бы героиня отправлялась на место событии и описывалось, что она чувствует и видит сама. Но тут обычная история с бывшем мужем и одинокой женщиной, совмещена с группой Дятлова. Как то все странно… :) Ну и под конец нас ждет самое странное, это варианты гибели группы и их рейтинг реальности. Причем обычный в наших краях вариант: «бытовой конфликт из-за девушек в группе Дятлова» – присвоена вероятность 5%, а вот всякие инопланетянско-карательные с таинственными ракетами оценены варианты значительно выше. Что забавно. :)
✎ По прочтении данной книги не могу сказать однозначно, какой Анна Матвеева писатель, но то, что она очень хороший, неравнодушный человек – это точно. Основная ценность ее произведения, на мой взгляд, состоит в том, что она скрупулезно собрала воедино все основные документы расследования гибели группы Дятлова 1-2 февраля 1959г. Причем, не только документы собственно следствия, но и архивные материалы Свердловского обкома КПСС, радиограммы поисковиков, личные дневники дятловцев и даже их последнее совместное творение – газету «Вечерний Отортен» от 1 февраля 1959г. К сожалению, из 16-ти версий аварии Дятлова, изложенных Анной в книге, по крайней мере 14 не заслуживают сколько-нибудь серьезной критики. Непонятно, зачем вообще о них нужно было упоминать? Все эти «карлики Арктиды» (маленькие, но злобные!), НЛО (ну, а какая же тайна без летающей кухонной посуды?), «сокровища древних ариев» («А Вы, Штирлиц, останьтесь!») и тупые кровавые маньяки НКВД («Разбэрыс по-быстраму са ными, Лаврэнтий!») – просто клиника какая-то, мейнстрим сознания, не отягощенный даже начальной школой. Предлагаю следующий алгоритм изучения аварии Дятлова:
- Категорически и навсегда перестать смотреть передачу Малахова «Пусть говорят». То что творилось 16-17 апреля 2013г. на Первом канале в передаче о дятловцах – это профанация и национальный позор.
- Внимательно и не спеша прочитать рецензируемую книгу Анны Матвеевой.
- Закончить «ликбез» отличной книгой Бориса Слобцова и Евгения Буянова «Тайна аварии Дятлова».
✎ Я не пожалела, что прочитала эту книжку. Та версия гибели группы Дятлова, которой придерживается автор, показалась мне убедительной. Меня, во всяком случае, она убедила. Но я бы не отнесла книгу к качественной литературе. Непонятным боком пришитая к группе Дятлова семейная мелодрама (возвращение мужа, его ревность к соседу) сдвигает книжку в сторону ширпотреба.Плюс потусторонние влияния, которые направляют изыскания героини: указания умершего соседа, набиваемые свыше тексты, и, наконец, группа Дятлова в полном составе под дверью, – уже явный перебор. Читать какие-то другие вещи этого автора у меня желания не возникло.
✎ Тайна гибели девяти туристов на склоне горы Отортен до сих пор волнует умы....можно много нафантазировать…В книге Матвеевой ничего нового и интересного для себя не нашла, перечислены документы,которые можно найти в интернете( там даже интереснее).Это произведение,как я думаю,можно прочитать самым последним из всего,что написано на эту тему.Из всего,что я прочитала об этой трагедии наиболее поверила(?) книге Тайна аварии Дятлова автор Буянов Евгений,вот уж там выдвинутая причина гибели ребят описана довольно правдоподобно и автор попытался собрать всё доказательства – всё расписано и разжёвано.
✎ Те кто «в теме», то есть те, кто уже интересовался историей произошедшей с группой Дятлова ничего нового для себя не почерпнут. Но для новичков – рекомендую. К тому же книга написана приятным легким слогом. Читала с удовольствием.
✎ Книгу очень сложно назвать художественной, обычным текстом разбавлена документальная часть. И это хорошо, ведь читать подряд выжимки из сухих хроник сложновато. Сказать, что книга реально интересная, тоже сложно. Но она: 1. Не тяжелая. 2. Не скучная. 3. Не страшная. От «Тайны девяти» я ожидала куда большего. Однако и время на прочтение я даром потраченным не считаю. Перевал Дятлова – место интересное, мистическое и смертоносное (чтобы там не происходило). Автору спасибо за сбор всевозможных версий событий.Для тех, кому хоть чуточку интересна тайна дятловцев – прочесть стоит.
✎ Документы по делу Дятлова читать было очень интересно, в голове картинка собралась полностью к концу, непонятно только для чего автор ввела некий элемент необъяснимого, такой как дятловцев на лестничной клетке, свечку эту сломанную, лишние записи в компьютере – сумбур по моему мнению. В остальном и в основном книга читается легко и зарабатывает твердую "4".
✎ Сумбур. Такая тема серьезная казалось бы, а написано в духе дешевого уличного барахла. Кот, подруга, бывший муж, кто-то от кого-то ушел, вернулся и тд. А тут еще и мама приехала. Для интересующихся этим делом, есть много других источников.
✎ Прочитала на одном дыхании. Фактическая сторона книги захватывает, но писательское мастерство их изложения оставляет желать лучшего. Прочитать стоит, об этом надо знать всем.
✎ В общем книга понравилась, много достоверной информации, читается легко. Теперь я имею более полное представление об этой трагедии, спасибо автору за интересную работу!
