✎ Роман интересный, автор не просто создает некий фантастический мир, а делает что-то вроде реального прогноза, предполагает, как могут развиваться события в ближайшем обозримом будущем. На мой взгляд, книга стоит прочтения. В центре повествования – проблемы современного общества, автор пытается сгладить конфликт через любовь, через отношения людей из двух враждующих между собой социальных групп. В произведении мир раскалывается на две части, в одном полушарии религию запретили, в другом же, наоборот, люди стали больше времени уделять духовной жизни. Конечно, после прочтения остается много вопросов… Фон событий в романе довольно пессимистичный, но вот эта история любви все-таки дает надежду на лучшее.
✎ Книга из серии «Посмотрите что у нас было и как мы это профукали». Я такое чтиво люблю, иногда в жанре антиутопий встречаются по настоящему стоящие книги и свежие взгляды на современность. Есть над чем поразмышлять, а что еще требуется от литературы, если не толкать на размышления и действия? Книга по своей сути социально-политическая, действия которой разворачиваются в будущем, на фоне взаимоотношений преподавателя и студентки. Здесь и вопрос религии, половое различие, различие в возрасте и образовании, но герои находят общие точки соприкосновения. Прочесть в любом случае стоит
✎ Недавно подруга подарила книгу, сказала сама только только дочитала ее и осталась под впечатлением. Ну, что могу сказать, резюмируя. Сделана неплохо, красивая футуристичная обложка, а вот об авторе вообще впервые слышу. Открыл, прочел несколько страниц и затянуло. Эдакий футуристичный мир приправленный научной фантастикой. Сюжет понравился, но, думаю, что автору нужно поработать над стилистикой и следующая книга будет интереснее.
✎ А мне понравилась книга) Описание было довольно интересным, а поскольку я люблю жанр антиутопии, то решила прочитать эту книгу. Автор мне был неизвестен, но хотелось чего-то новенького. Начало пошло очень бодро, интересные перипетии. Мне было бы интереснее, если бы были лучше прописаны моменты организации общества, почему оно такое… взаимодействия между людьми в обществе помимо главных героев, пришлось додумывать.
✎ Это графомания чистой воды. Автор явно слаб как в языке, так и в стиле, и делает массу стилевых ошибок, даже не подозревая об этом. К тому же автор лишен литературного слуха, того безошибочного инстинкта, который делает выделяет из толпы гения. Увы, автор обычный подмастерье, ремесленник.
