✎ Не стоит великолепные документально-исторические исследования Радзинского разбавлять художественными вставками. На мой взгляд, подобная популяризация не добавляет интереса к книге, а наоборот – порождает определенные сомнения в достоверности описываемых в ней событий.
✎ Сравнить ее с великолепным произведением «Сталин»-невозможно. Бледная тень, какая-то наигранная пьеса с матюгами. Не в стиле Радзинского. Абсолютно
✎ Захотела познакомиться с еще одной точкой зрения о том, что происходило в нашей стране во время революции, какова роль молодого Сталина. Ведь больше говорилось о Сталине-правителе, о второй половине его жизни. С интересом прочитала первую книгу. Сразу приступила ко второй.
✎ Мое мнение: Очень хорошая книга. На удивление очень легко и быстро читается. кто интересуется историей и смотрел много документальных фильмов, скорее всего, будет приятно удивлен. История нашей России в истории рассказанной тенью... Опять же, если вы дотошный искатель полнейшего исторического реализма, не думаю, что примите ВСЮ книгу как историческую реальность Сталина..
✎ После прочтения книги Радзинского «Последний царь», захотелось «посмотреть» на события 1917 года с другой стороны. Глазами людей, стоящих по ту сторону от царя и его подданных . Понять, что двигало революционерами, как они воспринимали это время, как рождались судьбоносные для страны решения. Книга «Сталин. Начало» помогает в определённой степени прочувствовать события непростого для страны периода. Отличительной особенностью настоящей книги, в отличие от других работ Радзинского, является повествование, построенное от первого лица, от лица некого друга Кобы Сталина. Такая задумка позволяет, на мой взгляд, прожить книгу. Книгу бесспорно стоит прочитать, рекомендую!
✎ Отличная книга! Читается как приключенческий роман – нет ощущения голой документалистики. Радзинский пишет так, что вызывает одновременно ужас от событий тех времен и от Сталина как человека, и одновременно восхищение гениальностью Сталина как политика.
✎ Глубоко проработанный исторический роман. Личность Сталина проанализирована автором со всей сторон- психологический портрет, наложенный на кальку событий эпохи позволил получить очень достоверный сюжет. Полезно прочесть как молодёжи, так и взрослым людям, читавшим учебники истории в официальной партийной трактовке.
✎ Я читал самую первую книгу Радзинского, она мне тогда очень понравилась. Читаю эту, конечно, вижу много повторений, но идея очень интересная. В свое время читая Дети Арбата всегда нравились вставки со Сталиным. Здесь фактически вся книга описывает его жизнь от мальчишки до Великого и Ужасного. Рекомендую!
✎ Когда увидел анаонс, были большие сомнения, стоит ли читать. Тема заезженная до отвращения, к тому же вторая книгка о Сталине одного автора.Оказалось все довольно занатно. Ни малейших намеков на «апгрейд» старой книги; очень живое, художественное (именно художественное, а не документально-историческое) произведение. Позволю себе даже определить жанр книги как психологическую драму. Персонажи прописаны ярко и убедительно. Примечательным фактом можно считать то, что изредка встречающиеся матерные фразы не режут ухо, а, напротив, органично вписываются в текст. Замечательно прорисовано как трезвое убеждение главного героя постепенно перерастает в маразм, паранойю. Конец немного подкачал – убийство Сталина слишком фантастично, да и заявленные препараты так не действуют (говорю как врач). Не знаю, насколько интересна будет книга тем, кто не жил при советской власти, но тем, кому за 45, описанные эмоции наверняка будут если не знакомы, то хотя бы понятны. Рекомендую читать все три части сразу, одна за другой. Так что запаситесь временем. Удовольствие гарантиоровано.
✎ Спасибо Автору за интересную книгу! Жду продолжения. Желательно, чтобы автор и озвучил свои произведения, т. к. его манера изложения своих текстов добавит акценты персонажам и усилит впечатление на читателя (слушателя).
