✎ Очень интересный новый тип детектива: история рассказывается с разных концов и разными людьми, но потом все сходится. Исторический экскурс и современность. Самая высокая оценка, спасибо!
✎ отличная книга, история захватывает, оторваться действительно трудно. и очень сложно уложить в голове, что авторы начинающие, да к тому же это еще и пять разных людей! очень складно, спасибо!
✎ Неплохой детектив. С первых страниц меня преследовало ощущение похожести на трилогию Д. Рубиной «Русская канарейка», но «Черная полка» явно слабее. Сюжет интересный, но персонажи мне показались плоскими, плохо прописаными. В самом тексте много описок – предлоги слиты с существительными, несогласованные окончания в словосочетаниях, но это камень скорее в сторону редакторов, а не авторов.
✎ Удивилась, что кто-то дал этой книге отличную оценку. Да, хороший сюжет, интересное переплетение истории и современности. Но не захватывает. Части несоразмерны. Очень много внимания авторы уделяют второстепенному и ненужному для развития сюжета. Например, подробно и качественно нам рассказывают о том, как сотрудники телестудии отправляются домой к пропавшему профессору Волохову. Мы знакомимся с этими персонажами, их переживаниями, и складывается впечатление, что это и будут главные герои книги. Но нет. В дальнейшем мы их не встречаем. Нам рассказывают интересную историю из школьной жизни Кати. Но к чему она в этом детективе? Непонятно. Как и непонятно стремление авторов подробнейше описать нам действия патологоанатома. Какую цель они преследовали? Пощекотать нам нервы?
✎ Детектив довольно крепко скроен. Небольшой недостаток в том, что у него слишком много авторов, из-за этого впечатление некоторого сюжетного ералаша. Но читается легко, интересно, накручено-наверчено в книге с избытком. Есть интересные подробности из мира искусств. Есть и любовная линия (в духе Т.Устиновой). Есть интересная идея для телевизионщиков – разговаривать и делать передачи (можно на «Культуре») с ныне забытыми артистами, писателями и учеными (разумеется, только с хорошим концом!)
✎ По стилю и темпу текста видно, что книгу писали несколько авторов. К сожалению, присутствует главный недостаток детективов – немотивированные действия или выводы. Книга навязчиво национально ориентирована.
✎ Первый раз встречаю отечественный детектив, ничем не уступающий англоязычным, скандинавским или французским. Крепкий средний уровень, вполне литературный язык, небанальные персонажи. И, в конце концов, интересный, динамичный сюжет. Твердые четыре звезды.
