✎ Очень мудрая книга, написанная легким, но в то же время затейливым языком. К каждому герою прикипаешь, с каждым хочешь согласиться… Ну и интересно самому себе ответить на вопрос об эвтаназии: человечно ли, необходимо ли? Множество вопросов рождается в голове во время прочтения этой книги, что делает ее еще интереснее. А еще забавно перекликание с нашей действительностью. Чувствуешь, будто все это реально. Безусловно стала одной из любимых книг.
✎ После Сада Иеронима Босха эта книга кажется послабее. Завязка очень интересна. Главная слабость книги – пожалуй, то, что еще с середины становится понятно, чем разрешится основной конфликт, остается лишь вопрос, как именно разрешится. Во всяком случае, это быстро стало понятно мне. Некоторый скепсис вызывает «общество хранителей времени»: ничего о нем рассказывать не буду, вам оно встретится в тексте. При чтении очень большие сомнения вызывает их мотивация. В остальном же… напишу без спойлеров, очень обтекаемо. Основная идея того, что в прекрасном обществе будущего люди, сами о том не подозревая, попробуют воскресить самые отвратительные практики фашизма (разумеется, ради благой цели) – это очень крутая идея. Она действительно интересна. Она даже пугает: вот это противоречие между размеренной жизнью, в которой уже победили все болезни, где технические средства дали широким слоям населения возможность жить припеваючи – и того, как они сами не зная, что творят, пытаются воскресить дьявола, потому что давным-давно забыли, что это дьявол.
✎ Хорошая и крепкая книга от хорошего автора. Не шедевр, но прочитать стоит.
✎ Есть некие законы жанра. В том числе, и для фантастических романов. Роман «Законы прикладной эвтаназии» несколько выбивается из этих самых законов жанра. В первую очередь, оригинальностью текста. Такое впечатление, что читаешь беспристрастный, даже несколько отстраненный репортаж о событиях. Поначалу непривычно, но события затягиваю и интерес к тому, что происходит возрастает. Сюжет проработан довольно тщательно и отличается оригинальностью. Построение романа, сюжетные ходы, интригуют. Описание общества будущего спорно, такое впечатление, что автор не смог оторваться от сегодняшнего дня и не учел возможную вариабельность развития социума. Но и такая картина будущего имеет право на существование. Герои мне показались несколько неопределенными, кукольными, но, возможно, именно так они должны выглядеть в романе – репортаже. Твердая пятерка за сюжет. И четыре с плюсом за исполнение.
