✎ Новая книга Н. Свечина о сыщике Алексее Лыкове Хорошая, добротная, интересная книга, как всегда, много исторических реалий, динамично развивающийся сюжет. Образ главного героя неоднозначен, от супермена первых книг мало что осталось, но это и хорошо, на мой взгляд. С возрастом люди меняются. То, что было просто и понятно в молодости, переосмысливается и переоценивается в зрелом возрасте. Так ли бы поступил в реальности человек с послужным списком Лыкова? Мог ли бы в реальной жизни случится такой эпизод, как в эпилоге романа? Кто знает…на мой взгляд, все же это маловероятно. Слишком романтично. Хотя в противном случае финал вышел бы слишком уж жёстким. Но автор написал концовку романа так, а не иначе.
✎ как и остальные «поздние» приключения Лыкова эта оставляет минорное послевкусие, ощущение какой-то безысходности. тем не менее, читается легко и по-прежнему интересно. надеюсь что автор разнообразия ради побалует историей из раннего периода сыскной карьеры Лыкова. Свечин молодец, среди массы всяких графоманских испражнений он редкое исключение, что вдвойне ценней с учетом жанровой сложности.
✎ Эта книга заставила задуматься насколько трагична история страны в которой произошли описанные в ней события. Трагедия затронувшая миллионы людей и боль того что рушится, боль от того что прошла вера в высшее, правильное, вера в царя, в будущее РИ. В книге всё четко описано, как лавиной всё шло к развязке которую мы сегодня называем революция большевиков. Но среди этой грязи, убийств, подлостей, все таки нашлось место человеческой благодарности и в какой то мере чести. Вдумываясь в смысл книги становится тяжело, а история довольно часто имеет вольность повторяться.
✎ Достойная грустная книга. Как нередко у Свечина, слишком много деталей о кадровых перестановках в царской полиции и армии. Раньше он прямо предупреждал- эту главу пропускайте. Надо бы автору восстановить это разумное правило. Но в итоге хорошо. Хорошая мораль – только эволюция и никогда революция. Финал сентиментален в духе зоны Довлатова и донских рассказов Шолохова. Но впечатляет. Россия....
✎ Одна из лучших книг автора неожиданный сюжет и главный герой ведёт себя совсем по другому ! Как то не попадалось последнее время таких книг здесь все в меру очень достойно
✎ Отличная новая книга от писателя-нижегородца. В некоторых отзывах звучит то, что слишком много исторических подробностей. И это сбивает динамику. Лично мне это интересно. Новые факты заставляют заглянуть в паутину и повнимательнее почитать о персонажах того времени. Глубоко и интересно.
✎ слабовато. Не детектив, а какая то кадровая спрака о перемещен ях ччиновников. ждал большего. жалко денег..............................................
✎ Как и ожидал, книга в принципе неплоха. И не скажу, что жалко потраченных денег или времени. Вроде бы и неплохо всё. Но уже начинает казаться, что сюжет высосан из пальца. Первые книги автора захватывали больше гораздо. Один раз прочитать эту книгу можно, а перечитывать не стану.
✎ Последние книги автора очень похожи друг на друга, и эта – не исключение. С другой стороны, по отношению к революции 1905 года автор даже на современном современном фоне перегибает. В духе того, что Кровавое воскресенье это конечно нехорошо, но все революционеры убийцы и кровопийцы и участвовать в самых свирепых карательных операциях (осуждавшихся даже и в царское время) не зазорно. Ну и без кровавого латыша-чекиста разумеется не обошлось. Не понравилось.
✎ Откровенно слабо. На фоне предыдущих книг сюжет выглядит надуманым. Прежние книги читались «в один глоток». Сейчас прочитал половину и понял – скучно…
