✎ захватывающе -сильно, прочла за ночь!тонко пропитанные герои и детали.прекрасное лекарство!) помогает от долгой дороги, а также от скуки и глупых мыслей!
✎ Домучала сей опус, открыв для себя новый жанр детектив-винегрет. Здесь есть все: Интерпол, Ватикан, пенитенциарии или как их там:), маньяки, донорские органы, психи и даже Припять с Чернобылем!!!!!!!!!!!!!! Но куды делся Швайбер, не въехала.
✎ Шикарный детектив! Умный, с характером, прям по лезвию! До конца сохранена интрига! Послевкусие – очень странное. Ты ничего не понимаешь и одновременно мысленно начинаешь складывать пазл. Взрыв мозга)))
✎ Заголовок романа не соответствует содержанию романа. Если вы читаете ради потерянных девушек Рима – откладывайте книгу: о девушках здесь 2-3 главы и никакой загадки. Все равно что Достоевский озаглавил бы свой самый известный роман «Девушка в борделе» вместо «Преступление и наказание».
✎ Начало и развитие сижета захватывающее. серийный убийца, молодые девушки, необычный расследующий… Переплетаются сразу несколько сюжетных линий. Но чем ближе к завершению, тем больше логических несостыковок, притянутых за уши событий, вдруг Чернобыль, страшные русские (или украинцы, или болгары, автор сам не понял) ну в общем развязка полностью лишена смысла. Тройку ставлю за интересную идею и хорошую попытку. Но эпилог поставил крест на романе.
✎ Книга не хуже его «Подсказчика»! Карризи пишет хорошо в своем жанре, жаль, что мало. Но это можно расценивать и как знак качества, автор не исписывается. Очень ждала его новый роман, точнее его перевод на русский. Карризи создает достоверные сюжеты, неоднозначных ярких героев и захватывающую интригу!
✎ Первый раз читала этого автора. Впечатлил! Не затянуто и ничего лишнего. Такой интересный пазл, который понемногу собирается в единое целое.
✎ Очень двойственное впечатление. Действительно, как уже говорились тут, намешано всего и сразу, но в какой-то степени это оправдывается самим сюжетом. Больше всего понравилась линия Охотника. Далее, будет спойлер Маркус и Шалбер – не одно лицо. Маркус оказался трансформистом, который потерял память в Праге, а Шалбер это другой священник, который его ищет, о нем говорил Девок перед смертью. Настоящего Маркуса (он же Охотник) убил в Припяти трансформист. А то просто тут многие недоумивают по этому поводу)
✎ Прекрасный детектив. Читается на одном дыхании. Никогда не была в Риме, но подробности и яркость описания пробудили невероятное желание посмотреть на это своими глазами. Очень понравилось, что в книге переплетено огромное количество историй/расследований. Совершенно неожиданный финал. Хотя один из персонажей для меня так о остался загадкой. До этого дня достаточно категорично относилась к детективам. Теперь же моё мнение поменялось.
✎ Произведение прекрасное, сюжет не дает скучать и отвлекаться, постоянно идет действие и новые петли меняют сложившийся ваш взгляд на итог. Однако мне показалось несколько натянутой история возникновения (часть про Припять) и несколько смазанной концовка. Но стиль и дух Италии более чем присутствует. Поклонникам Дэна Брауна и сочувствующим рекомендуется.
