✎ Творчество Марининой я люблю. Прочитала все книги без исключения и всегда жду новинку, прочитываю обычно мигом и взахлеб. Но эту книгу я «мучаю» долго, нудно, облилие цитат из классики напрягает, это кому хочется можно отдельно почитать. Я сама юрист, поэтому исторические моменты в этой книге интересны, но они тоже написаны занудно, без изюминки, просто как констатауия фактов, типа исторической справки, но это же не учебник. Надо или роман о жизни писать, чего я и ожидала и хотела, или же историческую книгу по истории юриспруденции в России, а в сочетании нудно,нудно,нудно! Даже отзывы о том, что второй том живее не заставят меня его приобрести, дочитывать тоже не буду, жалко времени, книга не зацепила. Ожидала более живого повествования с откликом в душе.
✎ А это точно Маринина писала? Интерес автора к юриспруденции явственно просматривается, а вот интереса к собственным героям совсем не видно. Читая главу о молодом поколении семьи, ожидаешь описаний реакции деда, опытного юриста на выходки внучатой племянницы, попавшей в водоворот революционных увлечений. А не тут то было, автор как будто отмахнулся: да умер дед, пять лет уж как. Странно – главный герой, скончался как бы между делом, а роман идет себе дальше…
✎ Прочитала 2 тома. Конечно, это не классический детектив и не легкое чтиво. Эта та проза «про жизнь» которая появилась у автора с книги «Тот кто знает». Первая часть книги из-за обилия юридических моментов, затягивает не сразу. Зато от второго тома, открыв, уже не смогла оторваться.
✎ Разочарована книгой. Непонятно зачем так детально рассматривать и обсуждать всякие судебные дела, не относящиеся к жизни главных героев. Все жду когда книга увлечет, но видно не дождусь… Мученье, а не чтение. От Марининой ожидала большего.
✎ Пока пытаюсь прочесть первый том. Много юридических "историй", мне скучновато, не очень интересно( ведь это сага о семье))) Очень сложно написать интересную сагу о семье. Материал по юриспруденции подобран очень тщательно. Спасибо. Я бы хотела прочитать просто ОТЛИЧНУЮ сагу о семье, без юридических тонкостей на несколько страниц. Начало интересное, далее читаешь и ждёшь, как там Николай, дочки??? Далее пока не дочитала, зависла на истории с Конни((( С уважением, Татьяна
✎ Замечательный роман о человеческих судьбах. Умное сплетение исторических фактов с жизнью людей, их семейными тайнами, радостями и разочарованиями.
✎ Никогда не думала, что буду жалеть деньги, потраченные на книгу Марининой. Про юристов я лучше почитаю Гришэма, детектив из старой жизни – Акунина, а про революцию я вообще читать не собираюсь. Смысла в этой истории не улавливается вообще, просто набор фактов из жизни некой семьи. Так и не поняла, что такого ужасного произошло, что главный герой не смог жениться. Это первая книга Марининой, которая мусолилась неделю. Даже про судмедэксперта читалось на одном дыхании, хотя там море «аппетитных» подробностей. Кстати, Маринина – единственный писатель, книги которой я покупала только в бумажном виде. Теперь сомневаюсь, что буду это делать. Зашла в книжный, посмотрела. Книжка толщиной 1,5 см, бумага газетная, буквы, как в азбуке. Два тома стоят вполне приличных денег. Может стоило все это уместить в одну книгу, напечатанную нормальным шрифтом?
✎ очень ценю способность автора подробно описывать характеры и судьбы. искать причины приведшие к той или иной ситуации. наверно юристам эту книгу читать интересней. она как учебник по юриспруденции. а мне, обывателю немного скучновато. с удовольствием читаю страницы посвящённые семье и перелистываю юридические. и все равно огромное спасибо автору за огромный труд и экскурс в историю. теперь на жизнь дворянства смотрю немного по другому.
✎ Отличная трилогия, Алекасандра Маринина, как всегда на высоте. Считаю ее одним из лучших современных авторов. Тот, кто ждет легкого чтива – смело идет мимо этой трилогии. Роман серьезный, глубокий, наполнен историческими фактами и юридическими цитатами, эпиграфы из речей известных адвокатов – отдельная поэма.И все это на фоне судеб людей,рассказа о жизни, такой сложной и многогранной, что не сразу понятно, что хорошо, а что плохо. Маринина вообще – автор оттенков, ее проза никогда не бывает однотонной. Но, все это, уж простите, авторы критических отзывов, для читателя с развитым интеллектом
✎ Творчество Марининой я люблю.Считается, что закон не имеет обратной силы. Да, но только – не закон человеческих отношений. Можно ли заключить в строгие временные рамки родственные чувства, любовь, дружбу, честь, служебный долг? Как определить точку отсчета для этих понятий? Они – вне времени, если речь идет о людях, до конца преданных своему делу. Прочитала все книги без исключения и всегда жду новинку, прочитываю обычно мигом и взахлеб. Но эту книгу я «мучаю» долго, нудно, облилие цитат из классики напрягает, это кому хочется можно отдельно почитать. Я сама юрист, поэтому исторические моменты в этой книге интересны, но они тоже написаны занудно, без изюминки, просто как констатауия фактов, типа исторической справки, но это же не учебник. Надо или роман о жизни писать, чего я и ожидала и хотела, или же историческую книгу по истории юриспруденции в России, а в сочетании нудно,нудно,нудно! Даже отзывы о том, что второй том живее не заставят меня его приобрести, дочитывать тоже не буду, жалко времени, книга не зацепила. Ожидала более живого повествования с откликом в душе.
