✎ Пожалуй, это первый положительный текст о Луначарском. Спасибо Дмитрию Быкову, он реально переворачивает устоявшиеся (и, как оказывается, часто ошибочные и поверхностные) представления об исторических событиях и конкретных людях. И, как всегда, изобилие интеллектуальных идей, ярких и эмоциональных определений, неожиданных отсылок к другим авторам, мнениям, текстам. Множество авторских кратких и метких определений. И в каждой лекции всегда находишь определенную «фишку» для себя. Здесь такой фишкой (для меня лично) стала темой графоманства. Есть над чем поразмышлять и повторно послушать лекцию. Рекомендую!!!!
✎ Не так давно встретились мемуары Чуковского, где Луначарскому посвящена отдельная глава, и когда увидел лекцию Быкова о Луначарском, купил не раздумывая. И не пожалел, узнал много любопытного. Сама лекция явно необязательна. Ее появление скорее обязано недавнему 100-летнему юбилею революции, чем каким то актуальным и современным параллелям. Говорит об том, что «тема ушла» и практически полное отсутствие вопросов из зала. Мне тоже не о чем было бы спросить автора, хотя ситуация явно неловкая.
✎ Луначарский – «единственный успешный нарком 20-х годов», утверждает Дмитрий Львович Быков и объясняет: когда в России погибало и портилось практически все, культура переживала небывалый творческий взлет. Как это удалось Луначарскому? Очень просто: никакой культурной политики, пусть расцветают все цветы. Чем это было обусловлено? Разумеется, личностью наркома. Он ценил масштаб выше вектора (очень русская черта, утверждает Д.Б.) и поощрял все яркое, талантливое, сильное, умное. Как обычно Быков рисует портрет живого человека со всеми его слабостями. Но «хомяковатость» Луначарского, графоманство, наивное восхищение силой – были продолжением его достоинств и только усиливали выбранный вектор движения. По обыкновению, говоря о прошлом, Дмитрий Львович обращается в будущее: когда нам заново придется выстраивать эстетику России, опыт Луначарского точно придется очень кстати.
