✎ Иванов известный и талантливый автор, но была куплена и прочитана только эта книга (нужно будет наверстать упущенное). Вполне качественный мистический роман, роман ужасов из деревенской жизни. Мрачная деревня, таинственные и довольно подозрительные жители, одинокая церковь и полустёртые иконы… узкоколейка ведущая вникуда… ну и конечно Псоглавцы. О том кто это такие узнал именно от Иванова. Что собой представляют эти странные персонажи в мифологии, тоже впервые узнал из книги. Мало того, что книга пугает (а пугает бывает сильно) очень даже познавательна и интересна. Роман очень атмосферные и какой-то тягучий, но это идёт на пользу повествованию. Лучше читать дома, вечером и неторопливо. Получите удовольствие.
✎ Напишу просто и коротко- Иванова читать начал с «Сердца Пармы» понравился своим неповторимым стилем,слгом описания,потом было «Золото бунта» тоже прочёл на одном дыхании.Теперь Псоглавцы- прочёл за один вечер,хоть и не большой любитель мистики)) Как всегда в его книгах присутсвует исторический разбор вопроса,что мне очень нравится,в данном случае история Раскола.С удивлением узнал,что по земле русской прошла огромная,страшная волна волна инквизиции,мы не избежали участи гугеннотов и протестантов Европы.Только здесь объектом истребления были такие же русские и православные люди.Местами было действительно жутковато читать,сюжет хорошо закручен,герои прописаны интересно,мотивация понятна))прямо проситься на сценарий хорошего исторического хоррора))Фильм бы получился отличный,да вот только РПЦ пожалуй не одобрит.Вообщем, рекомендую к прочтению.
✎ несмотря на странное название произведения и незнакомую фамилию автора решился на прочтение..и не пожалел)) реально неплохое произведение с наличием определённой исторической перспективы и многослойной психологической составляющей. автор самобытен и при всем желании его нельзя обвинить в подражании Дену Брауну, хотя при чтении аннотации это была первая ассоциация.. в общем впечатление осталось очень хорошее. к прочтению рекомендую))))
✎ Читаю все книги автора. Ждал очередную художественную. Пока прочёл примерно половину, не разочарован. Отличный роман. И исторические экскурс и описание современного деревенского быта и безысходность – все очень близко.
✎ Скучно. Откровенно скучно. Если убрать информацию из Википедии и других частей инета, которая заполняет примерно 75% книги, оставшаяся часть ничего не даёт читателю. Атмосфера? При прочтении описаний житья- бытья деревни Калитино все время посещали две мысли, а именно: первая- постоянная возникающая где- то на задворках моего сознания параллель с романом Стругацких Пикник на обочине, помноженным на Сталкера Тарковского ( пейзажи из книжки, часть философии из фильма), но-увы!– не так интересно; вторая же- отношение автора к действительности и некоторые исторические экскурсы, не почерпнутые из поиска в Google, весьма характерны для тех, кому сейчас в районе 45 лет… Это ни хорошо, ни плохо, просто констатация факта, я, кстати, не знаю, сколько автору лет, а лезть в Википедию лень, но, думаю, так и есть ( большая часть текста человеком другого поколения – постарше- воспринимается немножко смешно и грустно, ну да ладно, опыт, сын ошибок…и так далее) Особо умилил «сабджект» дэнджерологии. Про язык книги в целом…не хочу писать ничего, дабы не обижать автора, да и в конце концов это моё сугубо субъективное скромное мнение. Корректорская правка текста отсутствует напрочь, но это уже минус издательства, а не автора, разумеется. На ужастик тоже не тянет. Ну а прочитать – можно, конечно. Не худшая книжка, что мне попадались. Но и не лучшая.
✎ Я прочла почти всего Иванова и не перестаю удивляться парадоксальной несхожести его книг и диапазону интересов Автора. Например, сильнейшие литературные полотна – "Сердце Пармы", "Географ…" и "Тобол…" соседствуют с откровенно коммерческими "Псоглавцами". Ощущение несвежего послевкусия возникает каждый раз, когда Автор описывает происходящее с главными героями как "голливудский триллер". Параллели с американскими фильмами возникают именно от навязчивых "подсказок" Автора, само по себе повествование вполне самобытно. На мой взгляд, этот приём здорово снижает ценность произведения. Возможно, Автор сам это понял на радость преданным читателям, поскольку нигде больше им не пользовался. В целом, оригинальная идея изложена не самым выигрышным образом. Не на уровне более зрелых работ Иванова.
✎ Интересная и неожиданная книга. Наша современная жизнь через призму истории народа, культуры, религии, через их сплав. Понравилось завершение. Не просто разгадка тайны, а ее объяснение через понимание каждым своего собственного окружающего мира, внутренней культуры, через отношение к тем и к тому, что вокруг. Псоглавцы в наших головах, в нашем отношении к друг к другу. Книга написана как популярная, художественная литература, но содержит философский и культурологический смыслы. Мне понравилось. Рекомендую.
✎ Что сказать… прежде всего радует, что автор не замыкается в каком-то одном жанре. Есть шикарные исторические произведения, не менее хорошие на современную тему, документалистика. Сейчас вот попробовал себя в жанре «ужастика». Образы характерны и выпуклы, обстановка безысходности также нарисована широкими, сочными мазками. Это действительно 2 мира: единственный в стране «постиндустриальный» мегаполис, и непонятно в чем застывшая глубинка – социализм умер, капитализм не дошел. Да им с инопланетянами, либо с чудовищами проще договориться, чем друг с дружкой. Подготовка к некой грядущей и возможной схватке. А пока только засылают «лазутчиков» в ту и другую сторону. Причем, если про «понаехавших» покорять столицу молодых, злых, голодных, амбициозных написано и снято «выше крыши», то вот ответные вылазки раскрыты в основном в юморно-сатирическом ключе. Еще раз повторюсь: это не столько иная цивилизация даже, это враждебная иная Вселенная, иное пространство-время. Если провести опрос, среди читателей книги: многие ли из них что-то знали о «псоглавцах», слышали этот термин… десятки? Единицы? Так вот, перед нами новый Иванов, Иванов попытавшийся покорить еще одну, неизведанную ему вершину. Насколько ему удалось… судить, разумеется, читателю. По моему очень даже. Есть и жанровые штампы, куда ж без них. Возможная затянутость и проседание в середке. Это не беда автора, это беда современного поколения, почти разучившегося читать «классические» романы страниц на шестьсот питьдесят. Нам бы все побыстрее, с одной стороны потаинственней и помрачней, с другой, чтоб разжевано было и готово к скорому употреблению. Возможно, не самый лучший роман этого автора, но вполне читабельный. Не пожалел потраченных ни времени, ни денег
✎ огромное спасибо автору за его работу роман прочитал запоем, интересная тема ,интересный сюжет, и отдельное спасибо за тему любви между Кириллом и Лизой красиво без пошлости. Очень всем рекомендую , равнодушными не останетесь.
✎ Современный триллер. Интересно, немного познавательно. Не более. Не ищите в произведении истории. Скорее книга развлекательного содержания.
